piuttosto un piccolo triggheratore wireless mi manca, volevo prenderne uno
piuttosto un piccolo triggheratore wireless mi manca, volevo prenderne uno
Finito di sistemare le foto delle vacanzeNe posto alcune, per il resto vi rimando al photostream di flickr. Accetto inoltre suggerimenti su come sistemarle meglio, alcune di queste vorrei stamparle come si deve
Street art by luca cassanelli, on Flickr
Altri ormeggi by luca cassanelli, on Flickr
Galeone by luca cassanelli, on Flickr
Famiglia felice by luca cassanelli, on Flickr
Barche al tramonto by luca cassanelli, on Flickr
Gaeta di notte by luca cassanelli, on Flickr
Piccioni tra i tavoli by luca cassanelli, on Flickr
La montagna spaccata by luca cassanelli, on Flickr
Il golfo by luca cassanelli, on Flickr
Tempesta all'orizzonte by luca cassanelli, on Flickr
un gradito ritorno, senza puntini
Howl sul vecchio forum
M'hai fregato Yuki, probabilmente ci sarei andato io a Gaeta il prossimo mese a fare foto
Belle comunque, giusto un appunto su Gaeta di notte che è... troppo luminosa
Sembra praticamente di giorno, imho hai esagerato col recupero delle ombre.
Cioè, le case devono essere scure, non dico nere, però comunque buie e devono risaltare le fonti di luci, almeno per me.
A dire il vero ne ho fatte diverse, tutte a diverse esposizioni
Provo a modificarne un altra più scura domani e vediamo le differenze
Howl sul vecchio forum
Secondo tentativo per don
Notte 2 by luca cassanelli, on Flickr
Questa era stata scattata naturalmente un po più scura, ma non sono proprio soddisfatto. Le luci sono più smorte, non spiccano come vorrei (discutibilmente le fonti di luci erano piccole e lontane) e pure armeggiando un po con highlight e midtones non sono migliorate
Howl sul vecchio forum
Ohhhhhhhhhh molto meglio, non vedi quanta atmosfera ha guadagnato?
La trovo veramente bellissima.
Peccato che le fonti di luci fossero così piccole e addensate solo su una parte, altrimenti avresti potuto scurire ancora un pochino di più e tirar più su gli highlights.
Alcune foto che ho fatto al porto di traiano ieri.
Un po' di considerazioni sparse:
Ho letteralmente BUTTATO 5-6 foto perchè ho sfondato le luci anche se non mi sembrava. Lezione imparata. Move on.
Il controller MIDI, dopo che ho passato un'ora a configurarlo per bene, è di una comodità disarmante. Non solo faccio tutto più veloce, ma lo faccio anche meglio perchè non devo stare a farmi venire il nervoso con gli slider, mouse e tastiera. A volte mi stufo e dico "va bene così" e mollo tutto anche se so che potrei fare ancora qualche ritocchino. Col controller midi è questione di girare una manopola ed è fatto. Tanta roba.
Nonostante siano entrambi calibrati, c'è una discrepanza allucinante tra il monitor del mio iMac 27" e il mio Fujitsu 24".
Il primo non copre manco tutto l'sRGB ma ha un contrasto inverosimile, il secondo ha un contrasto molto basso ma riproduce perfettamente tutti i colori.
I risultati che vedete sono una via di mezzo tra quello che vedo tra i due monitor.
Il Porto di Traiano cmq è un posto fighissimo, anche solo per farci una passeggiata, sta vicino Fiumicino, se siete di zona fateci un salto
PNG full size non compressi ovviamente, qua metto le ridotte. Se cliccate vi porta alla foto full size
Da un rullino quasi street:
Leica M6 TTL, Voigtlander Ultron 35/1.7 VM, filtro giallo #12 Heliopan,
Ilford PanF+ 50 in Neofin Blue
Mi piace la prima! La terza è troppo blastata imho
pic: leggenda dice che Galf occasionalmente possa ancora scattare con solo la luce naturale (ah tutto questo set è con la 5d2)
Ecco, questa mi piace molto di più delle altre due
Forse proprio per la luce naturale, ma ha un'atmosfera diversa, la composizione mi sembra molto più omogenea a livello di tonalità e colori.
Sì è per la luce naturale
l'altra dava molto l'idea di "action figure" ambientato, aveva il suo perchè
Se intendi nelle luci, ho paura sia colpa dello scanner. Il DMAX del mio Plustek domestico non è spettacolare e non riesce a penetrare le aree più dense di certi negativi.Originariamente Scritto da Galf
La terza è troppo blastata imho
beh sì le luci e le ombre, luci bianche ombre nere, se mi dici che è lo scanner si spiega perchè capita in molte foto ma pensavo fosse per scelta artistica (ed infatti spesso ci sta bene)
Di solito lo faccio ma restando nei limiti del mio scanner, infatti nelle altre non è un problema (il rapporto segnale rumore dei negativi è migliore se sovraesponi fino quasi a perdere informazioni, proprio come nei sensori digitali, poi per rendere il risultato trattabile si effettua uno sviluppo a basso contrasto), in quelle lo sviluppo di compensazione non sempre è bastato per una combinazione di effetti del filtro (che tende ad aumentare il contrasto in quella luce) e rivelatore piuttosto energico.
EDIT: il motivo dello sviluppo a basso contrasto rispetto a sviluppare -meno- è che sviluppando meno si perde raggio dinamico.
Ultima modifica di Melchior; 03-10-18 alle 15:07
Lascio questa, tragicamente censurata
macchie sul sensore omaggio.
Ma è curvo il muro o c'è distorsione? L'effetto funziona pure, in realtà, con il soggetto centrato.
Sarà il 24-85 che distorce un po'
chiwi ma healbrushi via i capezzoli e non la macchia? E non metti il profilo per la distorsione?
Comunque è figa anche se fa un po' paura
Considera che è stata sviluppata per Instagram, là le macchie non le vedi proprio
Al contrario, coi capezzoli ti stroncano
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
