Visualizzazione Stampabile
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
Come dicevo prima, il titolare di un noto laboratorio fine-art (Slowprint, tanto per fare nomi) scriveva tempo fa che a suo avviso per il 95% dei casi LR è perfetto per portare il file in stampa (sharpening di output escluso, che tanto va fatto comunque in sede di stampa). Stiamo parlando di uno che lavora con professionisti, compresi musei e sovrintendenze, cura mostre eccetera... si può non essere sempre d'accordo con quello che scrive, per carità (io stesso non sempre lo sono), ma è indubbio che sull'argomento un pochino di autorevolezza ce l'abbia.
Anzi, uno degli aneddoti che raccontava è che, mediamente, gli arrivano file elaborati meglio da chi usa LR (o C1) rispetto a chi usa PS :asd:
Mitico Slowprint :rullezza:
Ho fatto fare un paio di stampe da lui e son venute 'na meraviglia.
E' uno che si prende la briga di intervenire sul file per migliorarne la resa in stampa, quindi se ha RAW+XMP riesce a farlo facilmente (ovvio che prima ti chiede).
Comunque avete ragione entrambi, se fai beauty/ritratto è dura non usare PS. Io francamente anche per il nudo a volte ne faccio a meno, soprattutto se sto su una figura intera.
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Gnapp potresti postare il RAW dell'ultima? Son curioso di provare a smanacciarla :look:
Non ce l'ho, :bua:
Avevo poco spazio sull'sd e per sicurezza ho impostato la macchina solo in JPG, e non RAW+J me tapino :bua:
Ti posso passare il jpg originale se ti interessa :asd:
-
Re: Foto, che passione...
Avete idea di come scansionare decentemente delle stampe?
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Avete idea di come scansionare decentemente delle stampe?
in raw con uno scanner decente :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
gnappinox1
Non ce l'ho, :bua:
Avevo poco spazio sull'sd e per sicurezza ho impostato la macchina solo in JPG, e non RAW+J me tapino :bua:
Ti posso passare il jpg originale se ti interessa :asd:
che macchina e lente avevi? mi son dimenticato
mi sembra abbastanza dettagliata l'immagine :pippotto:
-
Re: Foto, che passione...
Eh ciao, ho la multifunzione Kyocera :asd:
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Eh ciao, ho la multifunzione Kyocera :asd:
:bua: prova a usare VueScan impostato in RAW con sta cosa, vedi che esce
-
Re: Foto, che passione...
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
magen1
in raw con uno scanner decente :sisi:
che macchina e lente avevi? mi son dimenticato
mi sembra abbastanza dettagliata l'immagine :pippotto:
Sony SLT A-58 con l'obbiettivo di default il 18-55 SAM2, se ricordo bene :look:
-
Re: Foto, che passione...
ma come :bua:
posti un paio di crop 100% o una fullres e bon ?
vorrei vedere meglio perche' come cazz'e' che la d7000 ha una resa dimmerda
vista 1:1 sembra un jpeg sgranulato
-
Re: Foto, che passione...
https://www.dropbox.com/sh/xvki4w50z...xh0W4hx6a?dl=0
Ecco, quà ci sono un paio di foto esattamente come li butta fuori la macchina, sono solo jpg perché avevo cambiato l'impostazione sulla fotocamera :asd:
-
Re: Foto, che passione...
ah ok :sisi: normale
pero' pare ottima visto il prezzo :uhm:
e' parecchio che sono fuori mercato forse e' diventata la norma :bua:
-
Re: Foto, che passione...
Io non riesco a capire perché le foto non sono definite, vedi quella dell'amerigo vespucci, se si guarda ingrandendola 1:1 si vede che non è definita, sembra mossa, si che ero all'impiedi ed in una situazione non molto stabile, ma le condizioni di scatto erano ottimali, dai :bua:
Consigli per fare foto decenti sono ben accetti :sisi:
-
Re: Foto, che passione...
Ottimali è relativo, se hai impostato male la velocità di scatto esce micro ossa comunque.
Ora sono da tablet e non ce l'ho sott'occhio ma potrebbe anche esserci dello sfocato o l'apertura era troppo alta. Con che modalità scatti?
Sent from my iPadella
-
Re: Foto, che passione...
Sono da cellulare, se ricordo bene la foto dell'amerigo e stata scattata con queste impostazioni
F20 iso 100 1/60 forse il tempo è troppo lento?
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
gnappinox1
Non ce l'ho, :bua:
Avevo poco spazio sull'sd e per sicurezza ho impostato la macchina solo in JPG, e non RAW+J me tapino :bua:
Ti posso passare il jpg originale se ti interessa :asd:
uh no grazie lo stesso :bua:
-
Re: Foto, che passione...
Ecco altri esperimenti, queste foto sembrano essere risultate meglio.
http://i.imgur.com/JeQT1qe.jpg
http://i.imgur.com/YqfvsE3.jpg
Come vi sembrano? :timido:
Consigli?
Ecco i raw https://www.dropbox.com/sh/1mv7ccwr9...EEvlwuCGa?dl=0
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
gnappinox1
F20 iso 100 1/60 forse il tempo è troppo lento?
Direi di sì...tempo un po' al limite... Che focale hai scattato? Ok che avevi lo stabilizzatore in teoria...però il rischio Micro mosso c'è sempre...
Anche aver scattato a F20 non aiuta la nitidezza (perché hai usato un diaframma così chiuso quando potevi abbondantemente salire con i tempi?)
Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
gnappinox1
Consigli?
Come ti è stato detto, non chiudere più di f/8, se non sei costretto.
-
Re: Foto, che passione...
Per magen ed enriko
Riguardo al diaframma, si tratta di un esperimento, leggendo che più aperto è il diaframma più ridotta è la linea di messa a fuoco ( passatemi il termine :asd:), ho pensato che con un diaframma molto chiuso avrò l'immagine sempre messa a fuoco, ma a quanto pare è un ragionamento sbagliato :uhm:
Distanza focale 18mm, massima apertura 3.61, questi sono i dati presi dalla foto
Grazie melchior sulla dritta diaframma
-
Re: Foto, che passione...
Citazione:
Originariamente Scritto da
gnappinox1
Per magen ed enriko
Riguardo al diaframma, si tratta di un esperimento, leggendo che più aperto è il diaframma più ridotta è la linea di messa a fuoco ( passatemi il termine :asd:), ho pensato che con un diaframma molto chiuso avrò l'immagine sempre messa a fuoco, ma a quanto pare è un ragionamento sbagliato :uhm:
Distanza focale 18mm, massima apertura 3.61, questi sono i dati presi dalla foto
Grazie melchior sulla dritta diaframma
con un 18mm non occorre chiudere a f20, tanto per capirsi, minore è la focale meno difficoltà avrai a mettere tutto a fuoco :sisi:
qualche foto di stamattina (tral'altro vedo ora che flickr mi ha sputtanato un pò tutte le zone chiare :uhm: ), abbastanza aria, pochi insetti (zanzare a parte), ma visto che si tratta della prima della stagione ci sta :bua: