Quello è un problema suo :fag:
E comunque vi ricordo che TSM sta due sezioni più su di qua :mmh?:
E in realtà sono un infiltrato :asd:
Visualizzazione Stampabile
Eh vabè se esagerate smetto di postarle, avvertiti :asd:
Io ho solo riportato dei pacati consigli medici di uno stimato specialista :tsk:
Ma dai su che si scherza... qua la metà so accasati e ammogliati, l'altra metà ha una relazione stabile, hanno poco da fare i zuzzerelloni :sisi:
...e poi ci sono io :fag:
...che l'unica cosa che mi so scopato nell'ultimo anno è il pavimento di casa e ho zero voglia di trovarmi una donna :bua:
Quindi vai tranquillo proprio :asd:
E' un po più complicata che andare nell' angolo della topa :asd:
Comunque, ecco qualche scatto della settimana scorsa a viterbo :sisi: come al solito thumb clickabili.
Also, per chi usa lightroom con lo store cloud, comprime le foto ? Ci si possono caricare i raw ? Sono tentato di fare l' abbonamento perchè il cloud col surface mi farebbe comodo
https://farm1.staticflickr.com/849/4...c6182d20_c.jpgDSC_0365_20180720_173052_DxO by luca cassanelli, on Flickr
questa l' ho presa specificatamente per don luca, per vedere come vengono le foto prese dal basso :asd:
https://farm1.staticflickr.com/930/4...1a24058c_c.jpgDSC_0368_20180720_173645_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/861/2...b0216689_c.jpgDSC_0378_20180720_174631_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/926/4...a485195a_c.jpgDSC_0379_20180720_174639_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/939/2...12dd64cc_c.jpgDSC_0387_20180720_175141_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/930/2...14fafa72_c.jpgDSC_0397_20180720_175908_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/942/4...8d84791e_c.jpgDSC_0402_20180720_180132_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/927/4...b8acbb5b_c.jpgDSC_0404_20180720_180237_DxO by luca cassanelli, on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/931/4...c1e3b97d_c.jpgDSC_0405_20180720_180624_DxO by luca cassanelli, on Flickr
Al di là di quelle in b/w che non mi piacciono (ma non perchè sono brutte, a me proprio non piace il bianco/nero :asd: ), le altre le trovo molto belle, giusto un paio di appunti stilistici su alcune:
Alla sesta avrei completamente ucciso le ombre per scurire la parte in primo piano e mettere più in risalto quello che si vede attraverso la porta.
Al contrario, nella settima e ottava, considerando che stai controluce, avrei tirato su le ombre a bomba per far venire fuori i dettagli della fontana che altrimenti sono persi.
In effetti dopo averle uppate mi sono accorto che erano venute più scure di quanto intendessi.
Per la sesta, in realtà il soggetto è la ragazza quindi non mi interessa molto che si veda oltre la porta. Di quella ne ho un altra come dici tu, ma non l'ho messa perché la consideravo poco interessante
Eh, ma gli oggetti di interesse devono essere sempre quelli che spiccano nella foto, devono essere luminosi, iper-definiti e che creino contrasto con quello che hanno circostante... se il punto focale era la ragazza ti devi un po' ingegnare e cercare di farla risaltare, perchè quando ho visto la foto il mio occhio è immediatamente andato in fondo dove c'era la luce e i colori e poi ha esplorato i dintorni, la ragazza non me la sono proprio filata :bua:
L'eclissi di stasera, posizione pessima, non sono riuscito a trovare un punto migliore perchè pur stando sul tetto di un condominio di cinque piani non sono riuscito a far di meglio e la luna è venuta piccolissima.
Una (lunga) serie di considerazioni:
1: Impossibilità di mettere a fuoco. Ho provato sia con lo schermo che con l'EVF: è solo un macello di rumore, la luna era indistinguibile, per riuscire a mettere a fuoco ho iniziato a fare scatti a ruota cambiando la MaF di pochissimo ogni volta e valutando poi il risultato.
2: Luna lontanissima. Anche questo purtroppo ha comportato l'enorme difficoltà di MaF. Pure a 200mm la luna era davvero piccola
3: Impostazioni apertura/velocità otturatore/ISO. Provando con le impostazioni che mi avete consigliato, f/8 e 1/125, anche mettendo gli ISO a 12.800 la foto viene nera. NERA. Giusto la luna si vede un pelino e, ovviamente, non è altro che un ammasso di rumore.
Per riuscire ad avere risultati un minimo soddisfacenti, dopo tantissime prove di combinazioni varie tra apertura, ISO e velocità otturatore, ho trovato lo sweet spot in ISO 800, f/8 e 2 secondi di otturatore. Di meno non si può fare, proprio no, almeno con i miei mezzi.
4: IMMENSE difficoltà nella gestione del colore in post-processing. Le cose che vedevo in modalità Develop su Lightroom erano COMPLETAMENTE diverse da quello che ottenevo poi in output. Laddove in Develop era tutto perfetto, altrove era completamente nero, con solo la luna che si vedeva. Sono uscito pazzo vi dico. Alla fine, disperato, mi sono messo a cambiare l'esposizione e ogni volta fare export per vedere il risultato, perchè manco facendo soft-proofing in sRGB ottenevo quello che poi era il file risultante. Un incubo.
5: Il risultato finale fa schifo. Non ci sono qualità che possano redimerlo. E non c'è bisogno di Galf che me lo venga a dire :asd:
Conclusioni: fare fotografia notturna con il mio equipaggiamento attuale è come cercare di mangiare un brodo con una forchetta.
Penso che anche se mi mettevo sulla cima del K7 non sarei riuscito a ottenere un risultato decente :chebotta:
A mia discolpa però devo dire che la luna era molto, molto opaca e il cielo nuvoloso con molta foschia.
Ed era comunque la mia prima foto notturna.
Augh! :chebotta:
EDIT: e comunque avevo i palazzi vicino con tutte le luci accese che disturbavano non poco. Pure mettendo il paraluce la situazione non è migliorata.
https://farm1.staticflickr.com/848/2...650b3624_z.jpgDSC_0432_DxO by luca cassanelli, on Flickr
Con soli 70mm non è che potevo fare di meglio :asd: avrei anche dovuto usare un esposizione molto più breve, ma la foto altrimenti era completamente nera
Bella però, è venuta abbastanza nitida :sisi:
Stesso problema mio purtroppo :nono:
Io le posto domani...il 500 è inutilizzabile a f6.3 manco si vedeva la luna sono passato al 70-200 f2.8 e li qualcosa ho fatto.
In ogni caso focheggiato a mano tramite lv.
Io purtroppo non ho potuto far nulla che ero al lavoro ma affacciandomi un attimo verso le 21:30 vedevo la piú disparata gente che scattava con ogni cosa e in ogni modo, dal cellulare alla reflex col flash e addirittura in raffica.
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
nfatti io mi son solo portato la 7d con il 135 per usarla come "telescopio" con lo zoom digitale della live view. Vista la luna, bon, messo apposto la reflex e chiuso. :asd:
Devo ammettere che oggi, a mente lucida e dopo essermi visto tante altre foto in giro e aver rivisto la mia, ci ho un po' ripensato e tutto sommato non è così male.
Ovvio, se avevo un cannone da 600mm era un'altra cosa, come ovviamente era un'altra cosa se avevo un telescopio, ma come si suol dire, se mio nonno c'aveva 3 palle era un flipper :asd:
Comunque attualmente la migliore di quelle che ho visto al momento mi pare quella di Yuki che ha postato qua sopra, almeno a livello di dimensioni e nitidezza :sisi:
E meno male è stracroppata :asd: