Foto, che passione... Foto, che passione... - Pagina 137

Pagina 137 di 170 PrimaPrima ... 3787127135136137138139147 ... UltimaUltima
Risultati da 2.721 a 2.740 di 3388

Discussione: Foto, che passione...

  1. #2721
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Traditore

    Tiragli una pizza virtuale da parte mia.

  2. #2722
    Since 13-11-01 L'avatar di Bobo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ravenholm
    Messaggi
    27.202

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da maxx Visualizza Messaggio
    Ragas, ma siete tutti morti?
    Non avete neanche che so, un paio di tette da postare?


    View from Castel San Pietro by massimiliano, su Flickr
    Bella bella

    Non sto scattando da una vita

    Chiusura del mondo, acquisto casa (con tutti gli sbatti collegati).. Ma pure prima non è che scattassi tanto di più

    Ultime cose fatte, delle foto alle miniature di warhammer, ma senza neanche troppa cura

    Ho un sacco di uccellini dalla finestra che chiamano il mio 300mm, ma spesso sto lavorando e non faccio nulla lo stesso

    Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

  3. #2723
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Io oggi sono riuscito a fotografare l'uccellino timido, ma è stata una fatica assurda perchè appena sentiva il rumore dell'otturatore scappava via.

    Alla fine sono riuscito a fare solo due buone foto, purtroppo usando un crop estremo perchè l'ho dovuto riprendere da almeno 5 metri di distanza.

    Domani la lavoro e la carico.

  4. #2724
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...


    Mantua by massimiliano, su Flickr

    "meglio un morto in casa che un mantovano alla porta"
    ultima foto dell'uscita di venerdì.

  5. #2725
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Ormai ti sei dato alla fotografia notturna eh?

    Ti riesce bene comunque

  6. #2726
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    Sono andato a Mantova dopo aver fatto le foto a Verona, erano le 23, non c'erano molte altre opzioni
    E le foto fatte a Verona prima del tramonto (stessa inquadratura di quelle che ho postato) non dicono assolutamente nulla

  7. #2727
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Capita.

    Non hai idea delle foto che ho fatto che al momento dicevo "mazza che figata!" e poi quando sono andato a rivederle e lavorarci sopra dopo mi sono detto "meh".

    Invece ho guardato alcune vecchie foto che avevo "scartato" in tempi passati e le ho positivamente rivalutate. Magari più tardi posto un po' di roba vecchia che penso di non aver condiviso.

  8. #2728
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    tra l'altro segnalo con piacere che da quando ho iniziato a fare queste uscite fotografiche non ho mai (MAI) trovato un bel cielo nuvoloso. magari tutta la settimana di bellissime nuvole bianche "pannose", la sera che si esce cielo terso fino all'orizzonte
    tipo la nuvola di Fantozzi, ma alla -1

  9. #2729
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...





    Solita roba mia, Sony a7, Minolta MD-III 135mm F/2.8.
    Scattata a ISO 200, F/11, 1/200s

    Come dicevo precedentemente... crop estremo perchè non si faceva avvicinare, quindi ho dovuto scattare da parecchio lontano.

  10. #2730
    ¯\_(ツ)_/¯ L'avatar di ZTL
    Data Registrazione
    Jul 2017
    Località
    Roma
    Messaggi
    26.817
    Gamer IDs

    Steam ID: alberace

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da Don Luca Visualizza Messaggio
    Solita roba mia, Sony a7, Minolta MD-III 135mm F/2.8.
    Scattata a ISO 200, F/11, 1/200s
    Non c'entra niente con le foto, ma ho letto che sulle fotocamere digitali ISO 200 sarebbe l'ottimale per il rumore, non ISO 100.
    É vero o ho capito male?

  11. #2731
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Guarda, ho sentito pure io questa cosa, ma non ho mai avuto modo di confermare/smentire con esperienza personale.

    Quando posso cerco sempre di scattare a ISO 100.

    EDIT: actually, mi sembra che se n'era parlato in pagine passate di questa cosa, con tanto di grafici che mostravano come variava la gamma dinamica al variare degli ISO, per beccare gli ISO nativi della macchina.

  12. #2732
    Since 13-11-01 L'avatar di Bobo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ravenholm
    Messaggi
    27.202

    Re: Foto, che passione...

    A memoria, mi pare che ogni sensore abbia un livello di iso nativi a cui lavora meglio.

    Però sul fatto che questa cosa sia realmente percepibile ad occhio umano ho qualche dubbio

    Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

  13. #2733
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da ZTL Visualizza Messaggio
    Non c'entra niente con le foto, ma ho letto che sulle fotocamere digitali ISO 200 sarebbe l'ottimale per il rumore, non ISO 100.
    É vero o ho capito male?
    https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

    https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm
    Ultima modifica di maxx; 25-06-20 alle 15:54

  14. #2734
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.002

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da Bobo Visualizza Messaggio
    A memoria, mi pare che ogni sensore abbia un livello di iso nativi a cui lavora meglio.

    Però sul fatto che questa cosa sia realmente percepibile ad occhio umano ho qualche dubbio

    Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
    Sicuro il sensore è un circuito elettronico e come tale non può avere una risposta perfettamente lineare.
    Quindi si ha un'iso in cui lavora meglio e un'iso in cui lavora peggio ed esattamente come dici tu non è detto che per piccole variazioni di uso ci siano enormi differenze se mi trovo nei dintorni dell'uso migliore.
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  15. #2735
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.658

    Re: Foto, che passione...

    Penso le differenze inizino a presentarsi quando ci si trova in situazioni limite, dove magari devi fare un recupero ombre bello sostanzioso.

  16. #2736
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    edit:
    aggiungo anche questo articolo che lessi a suo tempo, molto interessante.
    Ritengo anche i commenti parte integrante dello stesso, visto che vari utenti si confrontano con l'autore con casi pratici.

    https://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=2925054

  17. #2737
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da maxx Visualizza Messaggio
    tra l'altro segnalo con piacere che da quando ho iniziato a fare queste uscite fotografiche non ho mai (MAI) trovato un bel cielo nuvoloso. magari tutta la settimana di bellissime nuvole bianche "pannose", la sera che si esce cielo terso fino all'orizzonte
    tipo la nuvola di Fantozzi, ma alla -1
    ieri sera sono andato a fare due foto ad un vecchio castello qui sull'Appennino reggiano.
    controllo tutta la settimana la webcam del paese: nuvole.
    ieri mattina: nuvole.
    ieri pomeriggio tardo: limpido con imprecazioni sparse.

    è ora di imparare lo sky replacement con Affinity.

  18. #2738

    Re: Foto, che passione...

    Citazione Originariamente Scritto da ZTL Visualizza Messaggio
    Non c'entra niente con le foto, ma ho letto che sulle fotocamere digitali ISO 200 sarebbe l'ottimale per il rumore, non ISO 100.
    É vero o ho capito male?
    Per certe macchine massimizza il raggio dinamico, ma generalmente sovraesporre riduce comunque il rumore (però rischi maggiormente di avere clipping). ISO nativi bassi migliorano la qualità dell'immagine, come nella D810 (ISO 64) o in molti dorsi digitali medio formato, ma complicano l'elettronica.

  19. #2739
    ¯\_(ツ)_/¯ L'avatar di ZTL
    Data Registrazione
    Jul 2017
    Località
    Roma
    Messaggi
    26.817
    Gamer IDs

    Steam ID: alberace

    Re: Foto, che passione...

    Ok, letto tutto
    Con la Nikon V1 minchiona con cui scatto infrared ISO 100 dovrebbe essere ottimale... o non so leggere i grafici?

  20. #2740
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.769

    Re: Foto, che passione...

    Ora ti dico come ragiono io, che non vuole assolutamente dire che sia il metodo corretto, soprattutto con la modifica che le hai fatto
    Altrettanto ovviamente il linguaggio non è tecnico ma è alla io speriamo che me la cavo

    Premesse:
    - sempre meglio far arrivare più luce possibile al sensore: compatibilmente con il soggetto e la composizione, tenere tempi di scatto più lunghi possibile e diaframma più aperto possibile.
    - ad ISO nativi (100, nel tuo caso:https://www.photonstophotos.net/Char...Nikon%201%20V1) si ha sempre resa colori e gamma dinamica al massimo. Per quanto riguarda il rumore, gli ISO non sono direttamente collegati: soprattutto con un sensore ISO variante, una foto correttamente esposta con ISO alti avrà meno rumore di una foto scattata ad ISO bassi dopo essere stata recuperata in post.

    Prima guardo se il sensore è iso invariante o iso variante:
    https://www.photonstophotos.net/Char...Nikon%201%20V1
    Siccome il grafico non è una linea orizzontale, la fotocamera ha un sensore iso "variante", e significa che è meglio esporre correttamente l'immagine al momento dello scatto, perchè modifiche drastiche dell'esposizione in post causerebbero una valanga di rumore.

    Poi...se la gamma dinamica del sensore (agli ISO che servono per avere una foto esposta correttamente) è sufficiente per catturare sia le luci sia le ombre della scena che vuoi fotografare sei a posto, altrimenti si tratta di decidere se vuoi o no salvare le luci sottoesponendo l'immagine, con conseguente rischio rumore quando andrai a recuperare le ombre.

    In questo caso, a seconda di come si comporta il sensore, devi anche decidere di quanto sottoesporre...perchè si tratta di trovare il miglior compromesso tra la quantità di luci "interessanti"(*) bruciate e la quantità di rumore generato in post

    *= che hai interesse a mantenere leggibili...ad esempio, la lampadina di un lampione di notte per me di solito non lo è.

    tutto questo polpettone per dire che la risposta alla domanda è "dipende".


    edit: se ho frainteso e la domanda era un semplice "ISO 100 = massima gamma dinamica, in buona luce?", allora la risposta è sì.
    Ultima modifica di maxx; 03-07-20 alle 07:14

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su