Interesting
Magari poi gli darò una seconda chance, sia a RawTherapee che questo Art
Interesting
Magari poi gli darò una seconda chance, sia a RawTherapee che questo Art
mi sembra che Art abbia già qualche funzione (modifiche locali) che RawTherapee dovrebbe ricevere con i prossimi update; l'unico motivo per cui non mi ci metto d'impegno e che non ho idea di quanto e per quanto tempo sarà supportato, essendo non "ufficiale".
Ah, questo è il libretto di istruzioni
http://rawpedia.rawtherapee.com/Main_Page
volendo puoi anche scaricare il pdf.
Ultima modifica di maxx; 24-12-20 alle 09:47
Raw Therapiee ha sempre avuto uno ottimo motore di sviluppo, molto conservativo dei dettagli ecc...un processo molto trasparente (si può anche annullare il guadagno in camera del sensore cosa che con altri software non si può...o almeno si poteva fare).
Il suo limite come molti software open, è l'interfaccia poco razionale e un ottimizzazione non sempre ottimale, con un buon computer non si nota, ma appena si sale con il peso con i file o si ha un computer non proprio recentissimo già risulta più pesante di LR, che già non è certo un campione di ottimizzazione, anzi...
RawTherapee è più lento e pesante visualizzando con zoom al 100% o maggiore, con zoom ridotto genera anteprime meno precise ma veloci. la gestione delle cartelle è molto migliore di Lightroom, un bradipo in cui devi importare ogni cosa, se sposti un file casino, 2 volte su tre non copia/incolla le modifiche da un raw all'altro, errori nella cancellazione dei files... RawTherapee usa la stessa interfaccia di Lightroom ma lavora come Esplora risorse, se un file lo voglio spostare o cancellare lo faccio e basta, e RawTherapee aggiorna la visualizzazione della cartella. zero errori in mesi di lavoro.
poi la possibilità di applicare due demosaicizzatori alla stessa immagine, a seconda del contrasto dell'area; mille regolazioni di contrasto, microcontrasto, compressione gamma dinamica, anti aloni, anti viraggio colori, regolazioni lab, ecc...
per me sono quasi solo vantaggi.
ovviamente bisogna abituarsi, è lo scotto da pagare ad ogni cambio sw.
scusate refusi e ripetizioni, sono da telefono
Ultima modifica di maxx; 24-12-20 alle 12:29
Non so, LR lo uso dalla versione 4, e problemi con la sua libreria interna ecc mai avuti, anche il ricollegamento dei file è piuttosto veloce e facile da fare, in ogni caso RawTherapee non ha un catalogo interno, dunque è un paragone che non si può fare...Originariamente Scritto da maxx
RawTherapee è più lento e pesante visualizzando con zoom al 100% o maggiore, con zoom ridotto genera anteprime meno precise ma veloci. la gestione delle cartelle è molto migliore di Lightroom, un bradipo in cui devi importare ogni cosa, se sposti un file casino, 2 volte su tre non copia/incolla le modifiche da un raw all'altro, errori nella cancellazione dei files... RawTherapee usa la stessa interfaccia di Lightroom ma lavora come Esplora risorse, se un file lo voglio spostare o cancellare lo faccio e basta, e RawTherapee aggiorna la visualizzazione della cartella. zero errori in mesi di lavoro.
poi la possibilità di applicare due demosaicizzatori alla stessa immagine, a seconda del contrasto dell'area; mille regolazioni di contrasto, microcontrasto, compressione gamma dinamica, anti aloni, anti viraggio colori, regolazioni lab, ecc...
per me sono quasi solo vantaggi.
ovviamente bisogna abituarsi, è lo scotto da pagare ad ogni cambio sw.
scusate refusi e ripetizioni, sono da telefono
Dal canto mio trovo comodissimo il catalogo di LR, aiuta quando si hanno tante foto e su vari hdd e non solo, poi basta fare le varie operazioni da dentro LR.
mi sono dato pure io a qualche foto fra la nebbia:
Nebbia 04 by Enrico Chiaretto, su Flickr
Nebbia 03 by Enrico Chiaretto, su Flickr
qui il resto:
https://www.flickr.com/photos/407880...h/50802409148/
Belle!
Cosa hai usato?
foschia+b/w mi piace sempre
Si da sempre una certa atmosfera, purtroppo io non avevo castelli nelle vicinanze..ammetto che mentre scattavo le foto alle vigne ti ho pensatofoschia+b/w mi piace sempre
La solita Oly EPL5 (della moglie) con il pana 12-32, ormai al 90% uso sempre quella, l'em1 non la tocco da fine novembre, usata giusto per un piccolo lavoro.Belle!
Cosa hai usato?
Con l'anno nuovo però ho ritirato fuori la vecchia Pana G3, che alla fine per l'uso che ne faccio ho concluso che è migliore della epl5
Ultima modifica di Enriko!!; 08-01-21 alle 10:00
Senza titolo by massimiliano, su Flickr
Non potendo andare da nessuna parte mi diverto a rielaborare raw "vecchi" con RawTherapee ed Affinity, questo scatto è di luglio
Ultima modifica di maxx; 09-01-21 alle 10:14
Bellissimi colori!
Blue impulse by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Rifugio Locatelli by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Tofane by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Dark morning by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Pink flames by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Tre cime di Lavaredo e monte Paterno by Fabrizio Lunardi, su Flickr
- - - Aggiornato - - -
Snow and light by Fabrizio Lunardi, su Flickr
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
Molto belle, come sempre
generatrici di rabbia ed invidia, come sempre
Quoto gli altri, soprattutto l'ultima è veramente meravigliosa, mi sa che ne farò lo sfondo del mio desktop.
Si può avere PNG non compresso, please?
Se mi lasci una email in pm ti invio il file.
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
il mio username tutto attaccato chiocciola ds3.it
Thanks!
E' un'pò troppo grande il file, ho creato un dropbox per chiunque lo voglia scaricare: https://www.dropbox.com/s/t2ytizbgfp...C9920.png?dl=0
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
ahhhhhh meravigliosa, grazie mille!
Per scaricarla direttamente, basta che cambiate lo "0" alla fine del link con "1"
Io mi tengo alla larga dai files di una FF senza filtro passa basso, che quest'anno non ho altri soldi da sputt****e in un hobby che non posso neanche praticare
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando