Io ho il U2713HM preso nel 2013 a 499€... non mi sembra sia calato molto...
Io ho il U2713HM preso nel 2013 a 499€... non mi sembra sia calato molto...
Anch'io ho quel monitorOriginariamente Scritto da GeeGeeOH
花は桜木人は武士
Ammettere uno sbaglio è il primo segno di una grande saggezza.
Grazie Nerevar.
Sempre gentile e puntuale.
Saluti.
Sfrutto il topic per fare una domanda: ma cambia molto andare oltre i 60 hz? Visivamente parlando...
Cambia.
Molto? Penso sia soggettivo.
Non ho mai avuto modo di provare ma leggo sempre in giro che chi l'ha provato non tornerebbe mai indietro.
L'uncia cosa credo che senza un sistema freesync o gsync abbia poco senso
Personalmente trovo le tecnologie di sync più imporranti di alti refresh rate.
Ah beh, senza dubbio, meglio un 60hz con sync che un 144hz senza.
A meno che uno non giochi solo a counterstrike e vogia la massima fluidità. Ma per tutto il resto no.
Sinceramente non ho mai visto schermi Sync che non fossero 144hz. Potete linkarmi qualcosa?
A quella risoluzione mi sa che hai ragione. Ci sono gli ultrawide che sono 100hz col sync oppure fra i 4k ce ne sono a 60hz sync.
I 4k con Sync non credo superino i 60Hz... forse qualcuno a 75Hz.
Ma 1440p a 60hz con il sync non ne ho visti. Non avrò controllato bene, mi rifarò un altro giro su internet
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Infatti i 1440p con sync arrivano tranquillamente a 144Hz... mi sembra che nessuno abbia detto il contrario...
No ma infatti ti ho dato ragione nel mio scorso post.
Rileggendo non capisco perché ti abbia risposto così
Comunque non basterebbe avere uno schermo a 75hz con la tecnologia dynamic sync? Penso di si no?
Sarebbe da aprire un bel topic dove si parla solo di monitor a dire il vero. Se per il mio ritorno in madre patria non ne vedo uno lo apro io
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
