Visualizzazione Stampabile
Passaggio effettuato, ho pure sistemato il problema con il drive del dvd, era la porta SATA. Ora sto installando drive vari e....:facepalm:
Possibile che debbano nascondere la pagine dei drive a tre livelli di profondità o più? Sopratutto passare per vari menù a tendina per indicare il prodotto? Meno male che qualche sito è fatto bene.
Ora ho un attimo di tempo quindi.....photo time! Alcune sono uscite da culo perché non avevo una buon luce e sopratutto tutto il pc è nero!
Grazie a tutti!
http://i63.tinypic.com/m7qptu.jpg
http://i68.tinypic.com/ve6n3s.jpg
http://i66.tinypic.com/ouqk1t.jpg
http://i67.tinypic.com/8vnu9y.jpg
http://i67.tinypic.com/28w32pg.jpg
avevo altre 2 immagini ma mi stanno dando problemi....
http://i68.tinypic.com/rm8f8h.jpg
http://i65.tinypic.com/108h6ko.jpg
Eccole tutte ora!
Non conoscevo il test, ho provato a farlo anche io cul pc dell'ufficio: i7 [email protected] (anno 2009) e R9 290X Tri-X OC (anno 2014, acquistata usata l'anno scorso per 120€).Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Confrontandolo con il tuo, capisco due cose:
1) che AMD è ferma almeno al 2014 con le performance
2) almeno per il gaming, si poteva tranquillamente evitare di cambiare cpu dal 2010 ad oggi
https://s18.postimg.org/x87p1fo1l/steam_vr.jpg
Posta i risultati anche di quello di casa per capire se il test è affidabile o se effettivamente non serve cambiare pc così spesso!
Praticamente la medesima cosa si può dire prendendo la GTX 980 e la 1060...Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Magari guardiamo top di gamma vs. top di gamma: 290x vs Vega 64.
Similmente i7 vs R5.
Un top di gamma vecchio praticamente sempre regge il confronto con una generazione più nuova ma di fascia inferiore.
Yes, oggi in pausa pranzo :sisi: Anche se ci sta che sia attendibile, perchè a te segna 8788 fps e a me 8791, quindi a valori siamo lì :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
- - - Aggiornato - - -
No, calma... la rx 580 è stata la scheda più potente della lineup AMD, prima che uscisse vega; senza contare che a voler guardare bene, la vecchia r9 Fury uscita poco dopo, era più veloce della r9 290x e di conseguenza pure della rx 580.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Portando il confronto in campo verde, nel 2014 il top era la gtx 980, mentre nel 2017 c'era già la gtx1080 e gtx1080ti :sisi:
Il discorso del processore invece non era assolutamente a titolo di confronto, era solo per dire che in ambito gaming si poteva benissimo fare a meno di cambiarlo negli ultimi anni, partendo bene nel 2010 :sisi: In effetti io stesso sono passato dall'i7 920 diretto al 6700k :sisi:
La 290X e la GTX 980 erano nella medesima fascia: quella alta.
La Rx 580 è nella medesima fascia della GTX 1060.
Il ritardo di Vega non promuove la Rx a fascia alta.
La Fury è uscita quasi due anni dopo la 290X e sarebbe quasi da mettere nella fascia "enthusiast" (tipo x80 Ti, per quanto abbia poi deluso)...
La Fury rimane più potente della Rx 580.
Non cercare di contorcere le cose.
Io? Hai letto bene cosa ho scritto all'inizio? Che AMD è ferma almeno al 2014 con le performance. Ho parlato di fasce solo in risposta a te. Il fatto che rx 580 sia fascia media è perchè fino a Vega non sono stati in grado di fare una scheda decente per la fascia alta, visto che la fury era drammaticamente assetata di corrente e scaldava come una ritmo in salita ad agosto. E intendi bene, è un problema che sia così ed è un problema che vega non sia entusiasmante, però è un dato di fatto che la rx 580 (e prima la rx 480) seppur di fascia media, sia stata la scheda di punta per un periodo AMD, purtropo.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Non volevo ne dire ne insinuare nulla che non abbia scritto, non contorcere ne fraintendere tu ciò che scrivo.
Solo che non è vero.Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Rx 580 è stata, ed è, la miglior offerta di AMD ma non è mai stata al vertice della performance AMD... c'è Vega ora e c'era Fury prima.
Contorsionismo è volerle "squalificare" perché sono meno allettanti visti i consumi & calora... campo poi dove nemmeno la Rx 580 è messa tanto meglio...
Cambiando discorso, questo è dal pc di casa:
https://s13.postimg.org/4b9kl5byf/image.jpg
Dov'è che si fa quel test?
Su steam.
Cerca SteamVR Performance Test... quasi 5GB.
Tanti saluti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Alla fine non riesco più accedere al vecchio pc, pensavo di "riparare" la partizione di boot con ISO di windows ma per qualche motivo non riesce a vedermi la pendrive. Smontato tutto, cerco di accedere al SSD in altro modo.
I cavi SATA-USB sono validi o meglio andare di adattatore alimentato?
Gli adattatori alimentati sono necessari per collegare USB un disco da 3.5", mentre per i 2.5" e gli ssd va bene anche senza alimentazione addizionale.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Ok, penso di prendere questo allora, spendo un po' di più ma nel caso può tornarmi utile pure con i 3.5
https://www.amazon.it/dp/B016UBXH3O/...detail_5?psc=1
Ah una cosa, visto che ora smonto e vendo i pezzi di quello vecchio....di solito cosa c'era dentro alla confezione della Mobo e della GPU? Ok ogni costruttore mette quello che vuole, però di norma cosa ci deve essere per forza? Avevo fatto una scatola con tutti i "cavi pc" quindi facile che ho roba di più pc.
Mobo: almeno un cavo sata, un cordone IDE, ovviamente viti e distanziatori....altro?
GPU: non mi viene in mente niente, al massimo qualche connettore per mettere due schede in parallelo.
PROTIP: se hai i manuali, una delle prime pagine è dedicata al contenuto della confezione :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Detto questo, per massimizzare la rendita dell'usato la cosa più importante è inviare le scatole originali in buone condizioni, complete dei manuali ed eventuali accessori "unici" ivi contenuti (tipo eventuali display accessori, lo shield o pannello I/O, ecc...). In genere i cavi non sono oggetto di ricerca da parte del compratore, ma se ti avanzano 2-3 cavi sata e 1 cavo ide inseriscili pure nella confezione, meglio seguendo le indicazioni del manuale rispetto a quanto originariamente contenuto appunto.
Grazie ora controllo, personalmente ho sempre venduto con scatole non originali ma ho sempre "impacchettato" bene le cose, nessuno si è mai lamentato.
Tipo le CPU le metto sempre in un bllister porta CPU e in una scatola anonima con tutto il resto.
Sto avendo problemi di mini-freeze, subito pensavo fosse colpa di chrome (mi succedevano solo quando ero sul desktop e aprivo nuove finestre) ma ho letto in giro che sono problemi di Bios con i Ryzen, scriverò direttamente all'AsRock.
Hai aggiornato il Bios?
Con una piattaforma nuova è fondamentale, già solo per la compatibilità con la ram..
Nope, però prima sento cosa mi dicono quelli dell'AsRock, in giro avevo letto che certi avevano risolto tornando ad una versione precedente del bios.
Ah per la cronaca nella pagina dei Bios dicono esplicitamente "se non hai problemi non fare update del bios"
Un'altra cosa ma ora la AMD ha messo insieme i driver CPU e GPU????
Beh quell'avviso lo dicono sempre, perché comunque è un'operazione "rischiosa".
Beh, è una frase che c'è dagli anni '90 e serve appunto a dissuadere gli inesperti dal farlo, giacchè in caso di errore umano e/o interruzione di alimentazione, si rischia di friggere la scheda madre.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Personalmente avrò aggiornato centinaia di bios :sisi:
Ok fin lì non lo metto in dubbio, però sul fatto "se non ti sta dando problemi non lo toccare" siete concordi o "update sempre e comunque"?
Per la storia AMD invece?
Per AMD: non ci sono driver CPU, devi scaricare i driver chipset.
Ci sono per le APU (Processor with Graphics)... che son appunto poi i driver video.
Ok, per comodità li avevo chiamati tutti driver, il fatto è che quando vado a fare l'update della CPU vedo che mi rileva quelli GPU che sono più recenti.
Per il Bios concordo sul se non da problemi non toccare, però con Ryzen essendo una piattaforma nuova i primi BIOS avevano problemi con la gestione delle temperature e della velocità della ram, quindi l'aggiornamento era necessario. Adesso bene o male non credo di aggiornare più fino a quando eventualmente non vorrò cambiare processore sulla stessa scheda madre (cosa che dubito avverrà, però si sa mai).Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
In generale sono per "se non ti sta dando problemi non lo toccare", ma con ryzen, essendo nuovo e soggeto a noti problemi al tempo dell'uscita, fosse il mio aggiornerei.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Piccolo recap e update visto che da tanto che non scrivo.
Ho problemi di mini-freeze, mi capita solo quando sono in desktop, forse mi è capitato una sola volta durante il caricamento di un gioco, ma in gioco mai.
Di solito succede quando giro per tab di chrome, quando uso programmi pesanti (editing immagini o video) o quando uso Gestione Risorse....? Non ricordo mai come lo chiama windows dove vedo le mie cartelle e i drive.
Non succede sempre ma diciamo che in 1 ora di lavoro su desktop almeno 2 volte e durano circa 1-2 minuti, il mouse si muove per le finestre non caricano.
Googlando mi pare di aver capito che sia un problema di Ryzen con i BIOS e "in teoria" avere l'ultimo update del BIOS potrebbe NON essere la soluzione, per alcune schede la soluzione era tornare ad una versione precedente del BIOS. Prima di testare tutti gli update del BIOS ho pensato di chiedere all'Asrock che magari conosce già il prombla.
- fine recap -
Risposta di Asrock in merito.
Visto che è già la seconda volta che mi rispondono in questo modo penso che questa sia l'ultima volta che prendo il loro hardware.Citazione:
For technical issue and emergency case, we suggest you to contact your dealer first
Come dicevo, prima di fare da cavia e provare tutti gli update mi piacerebbe trovare qualche indicazione specifica in merito, inizierò a girare i vari forum.
Per la cronaca questi sono gli update disponibili, io ho quello di fabbrica al momento: 1.40
https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS
Altra cosa i driver CPU, io vado qua:
https://support.amd.com/en-us/downlo...s%207%20-%2064
Il primo download sono solo i driver giusto?
Il secondo download è facoltativo e dovrebbe essere i driver un programma con tool e roba del genere giusto?
Quando scarico il secondo link mi si installa il Re-Live e mi controlla i driver della GPU........ho capito male qualcosa? Ho sbagliato qualcosa?
Visto che stiamo parlando del Relive lui ogni giorno mi notifica che ci sono update facoltativi, finché sono facoltativi e nessun gioco mi crea problemi direi che posso continuare ad ignorarli giusto?
A mio parere, che non conta niente, aggiornando il bios e mettendo windows 10 risolveresti al 99%
Cercando in google il responsabile di questi mini-freeze ho sempre trovato solo topic di gente con questo mio problema e windows 10. Quindi il fattore windows direi che non conta.Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Come spiegavo però, la soluzione non sembra essere "aggiornare il bios" ma avere update GIUSTO del bios, c'è gente che ha risolto tornando a due versioni precedenti. Quindi prima di provare tutti gli update usciti fino ad ora cercando "quello giusto" volevo avere almeno una traccia.
Per caso ho visto che c'è un update del BIOS della mia MoBo AM4, nulla di che, ma questo mi ha fatto pensare a questo topic:
Citazione:
Version: 7A34v1F
Release Date: 2018-03-12
File Size: 10.18 MB
Description
- Improved memory compatibility.
- Improved PCIE device compatibility.
- Update AGESA Code 1.0.0.1a to support new upcoming processors.
Note
1. Do not update this BIOS if you're currently using windows7
2. This BIOS doesn't support Windows7.