Visualizzazione Stampabile
mhhh crysis a dire il vero era pesante ma molto ben ottimizzato... altri tempi onestamente, oggi esce roba che gira male su pc top end senza motivo (ciao PUBG) e tutti fanno spallucce, Crysis andava bene su un Q6600 ed una gpu midrange qualsiasi, scalando qualche dettaglio certo, ma era sempre un passo ciclopico in avanti per la grafica.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Più che altro il salto di generazione si è fatto sentire e si è passati da voler giocare a 1080p a 60 fps a voler giocare in 1440p a 144hz o addirittura in 4k, e le versioni aggiornate delle varie console non hanno aiutato.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Ma anche così le schede durano parecchio rispetto a una volta, io ho dovuto cambiare perché avevo una scheda di fascia bassa di sei anni fa, ma se avessi avuto una di fascia media della scorsa generazione o quella prima sarei potuto campare tranquillamente.
dio... avevo fatto partire la demo di Crysis su un sempron 2600+ , 1,5GB DDR e X1600 512mb :rotfl:
io se non ricordo male l'avevo fatto partire a super basso orrendo con una ATi 9600, ma forse ricordo male... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DON IVANO
Giocato a bombazza con una GTX 9800+ invece, ma a quei tempi il mio schermo era 1280x1024 :asd:
Oh, parliamo di Crysis? :raffag:
Fatevi due risate: in un gruppo Facebook dove tutti si professano dèi del gaming (Videogiocatori Figueiri), qualche mese fa uno condivise un link, non ricordo bene il tema, comunque alla fine si misero a parlare dicendo che il Cryengine 2 era un engine di merda perché ancora oggi riesce a far faticare schede video moderne (Radeon 580, Geforce 1070) in 4K, non perché fosse già all'epoca molto avanzato e pensato con il futuro "in testa", ma perché ottimizzato di merda.
:rotfl:
Se non erro nella review su TGM dell'epoca stava un riquadro in cui si spiegava che lo si era giocato su una configurazione top. E che faceva fatica in molti frangenti.
EDIT
trovato il post
e link all'articolo, che tanto era solo una scusa per mettersi a spalare merda su un videogioco PC :asd:
https://www.eurogamer.net/articles/d...10-years-later
http://i67.tinypic.com/zv3l1x.jpg
Crysis era semplicemente troppo avanti per i tempi, ma talmente bene ottimizzato che anche sull'hw dei tempi riusciva a girare, in un modo o nell'altro... non fosse stato ottimizzato, non girava, punto. Che poi non riuscisse a girare prefettamente sull'HW top dei tempi ci sta... è capitato con non so quale gioco di Chris Roberts se non erro... un mattone per gli anni 80/90. Lo stesso è avvenuto con Crysis :boh2:
Ancora oggi si parla di giochi che faticano a girare sui top gamma, ma lì sì che è un problema di ottimizzazione... batman arkham knight anyone? Nier? Dai... quella è pessima ottimizzazione. Crysis l'aveva ma mancava l'HW per farlo girare al top, punto :asd:
Gran gioco e gran multy :sisi:
Più che ben ottimizzato era molto scalabile, per dire oggi raramente puoi calare i dettagli di un gioco al livello in cui si poteva fare con Crysis. Ed è anche vero che oggi si può fare di più impegnando meno risorse.
Infatti... scalabile era (n.d. Yoda)
Quando lo giocai con la mia GTX560ti, mi divertivo a vedere tutte le opzioni grafiche, e per alcune non cambiava quasi un cazzo o pochissimo, e la scheda ne soffriva.
A che servono le nuove Nvidia (a parte in ambiente lavorativo)? Ok se cominciano a sfornare giochi VR alla qualità grafica di Book of the Dead.
Ma se lo standard è Fortnite...
E poi, come mai tutta sta moria di 1080 nei mercatini?
Perché se non le vendi adesso poi ci guadagni meno?Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Se vuoi cambiare mica devi aspettare quelle nuove, le devi vendere prima.
E' da almeno 3/4 mesi che su noti mercatini trovi almeno un 60% di 1080 vendute e il resto del 40% spalmato su NVidia AMD.
O è tutta fuffa spremuta all'inverosimile per minare, o è tutta gente che si è accorta che una 1080 è troppo per qualsiasi cosa e punta a qualcosa di meno dispendioso, o hai ragione tu.
Son tutti refusi del tonfo del mining.
si del tonfo prevedibilmente scontato.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Quindi ci siamo? I prezzi stanno tornando alla normalità?
I prezzi non sembra li vogliano abbassare.
Cercano di tirarla per le lunghe ed andrà a finire che le nuove schede si posizioneranno semplicemente a prezzi superiori.
Giusto perché il costo della vita si è abbassato e gli stipendi medi sono aumentati :sisi:
Rimangono prodotti di lusso eh.
Dovrebbero finire sotto i beni primari al 4% di IVA, almeno per noi nerd :snob:
Potrebbero fare anche quelle non di lusso però.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
c'è già: la S3 Virge :snob:
però bella, la 1080 povery edition :rotfl:
Se per normalità intendi quasi come al lancio, sì.Citazione:
Originariamente Scritto da End222
Sarebbe meglio oltre al modello indicare anche il prezzo, almeno capiamo meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
LA vedo dura
Scheda video magnifica. Giocavi Return to castle Wolfenstein a dettagli minimi, ma almeno ci giocavi :asd: spendendo 100€Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
la presi per giocare a simcity2000: ci volevano mb in più di memoria video di quella che avevo nel mio 486dx2
credo si parli del 1995
:snob:
Giusto, la Virge era proprio la prima :asd: io invece mi riferivo alla S3 Savage4 :rullezza: ben 32MB di memoria :rullezza: era il mio mini-sogno, quando a 15 anni avevo una SiS pci non accelerata (cui potevo giocare solo titoli vecchiotti :bua: ), e mi mettevo via da parte la paghetta per potermela comprare :asd: perché questa costava sulle 200'000 lire, mentre per comprare le top gamma avrei dovuto mettere via i soldini per tipo... due anni :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
http://i68.tinypic.com/34fywja.jpg
lieto fine: alla fine fu mio papà a regalarmela :snob: un nostro amico lavorava in un negozio di computer e la smontó da un PC morto
Seguita da una TNT 2 Pro :rotfl: :rullezza:
3D baster :cattivo:
mi sono fatto la 3dfx, come prima, non mi ricordo modello/marca
però ho ricordi delle Voodoo e delle Riva TNT
ne ho cambiate così tante che non mi ricordo nemmeno la successione! :bua:
c'era un negozietto che oltre ad avermi indirizzato nella scara arte dell'assemblaggio, aveva prezzi senza iva (:look:) di dubbia provenienza... però per me era manna, e in più i due ci capivano :sisi:
uno lasciò la barca prima della retata, l'altro non so in che paese si sia rifugiato :asd:
ah, bei tempi :sisi:
- - - Aggiornato - - -
credo che questa sia stata la mia prima scheda 3D in assoluto:
http://www.3dfx.ch/gallery/d/23469-2/DSCN0086.JPG
Io ricordo che quando presi una savage 4 per il mio Pentium II non faceva che crashare peggio ancora della Matrox G100 che avevo montata originariamente e siccome la presi inviaggio e vivo in culo al mondo non potei nemmeno farmela cambiare (credo di averla ancora in qualche scatolone), poi presi una TNT2 m64 a metà della cifra (comprata per la prima volta on line su It's Logic! insieme a una penna USB da 64mb mamma l'ansia prima che arrivasse il pacco) che però filava liscia come l'olio, X-wing Alliance e Rogue Squadron 3D a 1280x1024. :rullezza:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Ironia della sorte oggi tutti concordano che la versione originale di Mechwarrior 2 è quella che ha un aspetto migliore rispetto a quelle con accellerazione 3D. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Cavolo, ricordavo quando leggevo di sté cose ma costavano l'ira di dio e vivendo dove vivo io era quasi impossibile procurarsele.
Tipo metà delle mie memorie riguardo ai videogiochi su PC riguardano lo sbavare sulla roba che vedevo nelle riviste. :asd:
sottoscrivo. non che io la situazione sia molto diversa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
ma non potete partire con ste cose... io sono vecchio e mi parte la malinconia facile :bua:
ho appena messo nell'armadio il pentium 2 "modificato" (che in origine montava s3 trio+voodoo2 con 32mb di ram), adesso è lì coi fratelli maggiori commodore64 e amiga500.
quello che mi da fastidio è che funzionano ancora tutti e non voglio buttarli in discarica :frigna:
devo solo stare lontano da queste cose
http://amigastore.eu/en/
https://www.thefuturewas8bit.com/sd2iec-c.html
questo ce l'ho! :asd:
http://amigastore.eu/en/358-mist-13-...-computer.html
ma senza la porta midi e bianco
per la cronaca, va anche "come" C64
anche se lo uso al 99% come amiga
Che ve ne pare di questo monitor?
https://www.amazon.it/dp/B0752J4M8N/...A11IL2PNWYJU7H
Non leggo commenti entusiasti sotto quell'articolo, e non posso che condividerli mio malgrado. Un 10/15% di performance in più ad un prezzo maggiorato (perchè avranno un prezzo superiore alle attuali eh, ci scommetto) non vale la candela...
Ci sono 4 commenti di numero di gente che semplicemente dice "spero non sia un aggiornamento poco significativo di Pascal, se fosse così non lo comprerei"
Embè? Opinioni personali banali e di nessuna rilevanza.
Se uno viene qui leggen commenti sulla Savage 4 o TNT 2 Pro, per dire come stia messi :asd:
Piuttosto da notare come si sa chr Nvidia ha un surplus di schede in magazzino da smaltire e i prezzi non hanno subito il calo che ci aspetta. Questo trovo curioso invece.
Perchè curioso? Se tengono le vecchie e le nuove su due fasce di prezzi differenti, non vedo perchè dovrebbe essere strano, surplus o meno...
Ok, ma aspettiamo che ci siano conferme di quanto molti temono.
Vuol dire che una 1160 invece di sostituire la 1060, sta sui 400 e sta (semplifico) sulla stessa fascia di una 1070?
E una 1060 a distanza di 3 anni continua ad essere venduta a un prezzo non inferiore a quello di lancio?
Per questo sono curioso.
Sembrerebbe ufficiale la serie 2, ossia 2070/80 etc e la dicitura rtx al posto di GTX per il ray tracing. Sui prezzi aspetto come tutti di farmi una bella risata