Dunque Gigabyte e Zotac sono andate al risparmio mentre, se tanto di ma tanto, con le STRIX si andra' sul velluto.Originariamente Scritto da David™
Ecco, vista la "malaparata" delle Gigabyte base sono curioso di vedere le Aorus; mi aspetterei la soluzione piu' valida e costosa(cosi' non fosse hai voglia che casino di proteste)
E le tuf
https://forums.evga.com/Message-abou...-m3095238.aspx
Si Jay lo diceva anche nel video che EVGA lo aveva avvisato di un problema prima del lancio.
Cmq MAI MAI comprare niente al day one.
Come diceva Jay quello che compri e' quello che e' scritto sulla scatola: 1700 mhz (vado a memoria). Tutti i discorsi sul boost automatico ecc ecc anche se ufficiali sono solo a voce ma non scritte da nessuna parte. Quindi secondo lui faranno driver firmware che castrano il boost e sara' perfettamente legale.
Non so' e' vero che sulla scatola non e' scritto ma del boost ne hanno parlato ovunque come di una cosa assolutamente normale. Una feature della scheda non un di piu'.
Confuso
Veramente le frequenze di boost le scrivono...
Una a caso:
https://us.msi.com/Graphics-card/GeF.../Specification
CORE CLOCKS - Boost: 1815 MHz
Per quanto siano da prendere con le pinze, sono emerse delle specifiche per le GPU di AMD.
Estrapolate da un firmwre per macOS.
Navi 21 (Big Navi): 80 CU @ 2050-2200 MHz
E solitamente Apple tiene versioni con clock più rilassati...
Del resto la PS5 va a 2.23GHz...
Ancora un mese...
Mi sembrava strano non fosse scritto il boost.
Allora non ho capito il suo ragionamento nel video su youtube. Vabbe' vediamo che fanno.
AMD non vedo l'ora. L'unica cosa che mi preoccupava era il RT. Ma a questo punto non sono piu' cosi' convinto che una 3070 possa gestire decentemente il RT specie nei giochi futuri.
Cmq prima di febbraio/marzo non compro nulla. Troppa confusione IMHO.
Mi pare l'avesse detto di un'altra maca.
Jay è un fanboy Nvidia/Intel.Jay è il Moore's Law is Dead dell'altra fazione (e con un po' meno teorie del complotto).
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Colorful..Mi pare l'avesse detto di un'altra maca.
Devo andare a farmi revisonare la memoria.. l'avevo rivisto tipo 10 min prima
Comunque, dato che ormai siamo a Ottobre e in ogni caso non c'è traccia di 3080 da nessuna parte, tanto vale aspettare il reveal delle nuove AMD.
Premesso che mi interessa fino a un certo punto il fatto che possano consumare meno (non le monterò su un notebook a batteria), valuterò se tornare in AMD (anzi, ATI
Per me non avrebbe senso prendere "oggi" una scheda AMD di nuova generazione che, come prestazioni, si metterà tra la 2080ti e la 3070 a 500 Euro (ipotesi eh).
Ieri sera amazon ha messo in vendita qualche tuf, consegna fine ottobre, sparite nel giro di pochi minuti.
Intanto newegg pubblica questa pagina:
https://www.newegg.com/insider/how-t...graphics-card/
GPU SP Base-Boost clock (MHz) RAM type RAM (GB) RAM (GB/s) RAM width TDP (watts) 5700 2304 1465-1725MHz GDDR6 8GB 448GB/s 256-bit 180W 5700XT 2560 1605-1905MHz GDDR6 8GB 448GB/s 256-bit 225W 6700XT 2560 1500MHz GDDR6 6GB 384GB/s 192-bit 150W 6800XT 3840 1500MHz GDDR6 12GB 384GB/s 192-bit 200W 6900XT 5120 1500MHz GDDR6 16GB 512GB/s 256-bit 300W
(NB: ho aggiunto io il boost per le 5700)
I 1500MHz sembrano un placeholder... come tutta la tabella potrebbe essere solo una collezione di rumor...
Ultima modifica di GeeGeeOH; 27-09-20 alle 14:19
A quanto pare la situazione non è così semplice: anche utenti in possesso di schede FE e Asus stanno riscontrando crash superati di poco i 2ghz. Sicuramente i condensatori economici non aiutano ma anche i più costosi non possono fare miracoli.
Su reddit nel mare di fuffa si posso leggere cose interessanti come questa:
However, concluding from this that a POSCAP = bad and MLCC = good is waaay to harsh and a conclusion you cannot make.
Both POSCAPS (or any other 'solid polymer caps' and MLCC's have there own characteristics and use cases.
Some (not all) are ('+' = pos, '-' = neg):
MLCC:
+ cheap
+ small
+ high voltage rating in small package
+ high current rating
+ high temperature rating
+ high capacitance in small package
+ good at high frequencies
- prone to cracking
- prone to piezo effect
- bad temperature characteristics
- DC bias (capacitance changes a lot under different voltages)
POSCAP:
- more expensive
- bigger
- lower voltage rating
+ high current rating
+ high temperature rating
- less good at high frequencies
+ mechanically very strong (no MLCC cracking)
+ not prone to piezo effect
+ very stable over temperature
+ no DC bias (capacitance very stable at different voltages)SE questo fosse vero, si potrebbe concludere che le zotac che hanno 6 poscap non si overclockano e le Asus che hanno 6 MLCC potrebbero sfasciarsi da sole nel corso del tempo.
MLCCs also lose capacitance with age, while tantalums do not age
Secondo me i condensatori fanno quello che possono, probabilmente la soluzione migliore è un cocktail delle due tecnologie come sulle FE, ma il vero problema è il processo produttivo di Samsung non al'altezza: i chip sono già tirati al limite di fabbrica, semplicemente non c'è spazio per l'overclock. Parliamo di 320W, che in OC possono diventare 380, per neanche 200mhz di differenza, 2-3 fps in più e 300 punti al 3dmark.
Ho la zotac 3080 da lunedì, confermo che è stabilissima, zero crash to desktop, all'c non ci penso minimamente.. ma nel dubbio ho esteso la garanzia a 5 anni sul sito zotac
Se i dati fossero attendibili la 6900xt potrebbe essere una scheda interessante,superiore alla 3070 con il doppio della Vram. Benchmark tra un mese, di questo passo disponibilità tra un anno
Meet the new boss. Same as the old boss
Cioè, la 6800XT "potrebbe" avere 12GB di VRAM GDDR6 a 192bit per un totale di 384GB/s, contro i 10GB GDDR6X della 3080 a 320 bit per un totale di 760GB/s?
La 6700 addirittura avrà solo 6GB?
Si strano.
A meno che non si siano inventati qualche super-mega-iper compressione...
Il nosto amd-fag per eccellenza parla di 8GN e di qualche tipo di cache per mitigare la mancanza di velocita' ma non entra nei dettagli.
Edit: uff il video non parte al momento giusto. Min: 12
Ultima modifica di wesgard; 27-09-20 alle 16:07
Si c'è il rumor di una notevole cache: 128MB.
Mi sembra che Intel aveva avuto buoni risultati con alcuni varianti di GPU integrate Iris con un botto di eDRAM/cache...
Ultima modifica di GeeGeeOH; 27-09-20 alle 16:13
Dici qualcosa concettualmente simile alla cache degli HD meccanici? In teoria il problema e' sempre la velocita' di trasferimento dati.
La cache è... ovunque: CPU, GPU, etc.
E' una memoria estremamente veloce, che però costa un botto e solitamente se ne usa molto poca: qualche megabyte.
5700 XT ha 4MB, RTX 3080 5MB, Zen2 512KB per core.
128MB sarebbe un salto non da poco.
Potrebbero aver fatto una qualcosa di simile ai chiplet per Zen, dove la cache non è prodotta con un processo più economico ed un un chip a parte.
Ultima modifica di GeeGeeOH; 27-09-20 alle 16:28
Si ma francamente non è sto problemone se il tutto si riduce all'overclock. Chi cazzo si mette ad overclockare una 3080 se non qualcuno che punta a farci video su YT per sparare i numerini.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
