Re: Il Circolino di Schede Video
Altra rogna è l'Intel Thread Director che funziona, alla francese: abbastanza alla cazzo...
I processi in background vengono di base spediti agli E-core. Sempre e comunque.
Così con programmi come HandBrake, dove il processo vero e proprio che macina, non è la schermata in foreground vengono penalizzati.
Ma anche con programmi più "normali", il semplice tabbare sul browser mentre si aspetta che una computazione venga completata, viene "penalizzata".
Citazione:
[...]However, there are a couple of flaws.
At Intel’s Innovation event last week, we learned that the operating system will de-emphasise any workload that is not in user focus. For an office workload, or a mobile workload, this makes sense – if you’re in Excel, for example, you want Excel to be on the performance cores and those 60 chrome tabs you have open are all considered background tasks for the efficiency cores. The same with email, Netflix, or video games – what you are using there and then matters most, and everything else doesn’t really need the CPU.
However, this breaks down when it comes to more professional workflows. Intel gave an example of a content creator, exporting a video, and while that was processing going to edit some images. This puts the video export on the efficiency cores, while the image editor gets the performance cores. In my experience, the limiting factor in that scenario is the video export, not the image editor – what should take a unit of time on the P-cores now suddenly takes 2-3x on the E-cores while I’m doing something else. This extends to anyone who multi-tasks during a heavy workload, such as programmers waiting for the latest compile. Under this philosophy, the user would have to keep the important window in focus at all times. Beyond this, any software that spawns heavy compute threads in the background, without the potential for focus, would also be placed on the E-cores.
Personally, I think this is a crazy way to do things, especially on a desktop.
https://www.anandtech.com/show/17047...d-complexity/3
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Altra rogna è l'Intel Thread Director che funziona, alla francese: abbastanza alla cazzo...
I processi in background vengono di base spediti agli E-core. Sempre e comunque.
Così con programmi come HandBrake, dove il processo vero e proprio che macina, non è la schermata in foreground vengono penalizzati.
Ma anche con programmi più "normali", il semplice tabbare sul browser mentre si aspetta che una computazione venga completata, viene "penalizzata".
https://www.anandtech.com/show/17047...d-complexity/3
Personalmente è uno scenario abbastanza raro per me, che al massimo ho 4-5 pagine di Chrome aperte e passo tra quelle, per cui poco mi tange la cosa, ma è comunque un elemento da tenere in considerazione? Un B550?
Invece volendo puntare ad un Ryzen 5600X, che chipset dovrei considerare, sempre tenendo a mente che dell'OC frega meno di nulla (certo un po' di undervolt non mi dispiacerebbe per limitare consumi e temperature...
Re: Il Circolino di Schede Video
Se il problema è denuvo quello già di suo viene di solito levato dagli sviluppatori dopo un po'
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
BigDario
Invece volendo puntare ad un Ryzen 5600X, che chipset dovrei considerare, sempre tenendo a mente che dell'OC frega meno di nulla (certo un po' di undervolt non mi dispiacerebbe per limitare consumi e temperature...
I chipset AMD non limitano l'overclock.
Per entrambi hai comunque 16 linee 4.0 per la GPU ed uno slot NVMe 4.0, perché del resto sono direttamente connessi alla CPU.
Altre linee 4.0 le hai solo con X570.
Re: Il Circolino di Schede Video
Avrei impostato una cfg del genere:
Ryzen 5600X
MSI MAG B550M (si viglio ridurre un po' le dimensioni del PC) Mortar
DDR Crucial Ballistix 3600Mhx CL16 2*16GB
CM Silencio S400
sistema di raffreddamento ancora da vedere....
Alla fine una cfg con Core i5 12600X mi costa circa un centinaio di € in più puntando sempre ad una MB mATX
Re: Il Circolino di Schede Video
Seguo anch'io, essendomi appena morto il pc :facepalm: probabilmente la scheda madre :facepalm:
Re: Il Circolino di Schede Video
Comunque, "al risparmio", una configurazione i5 11th gen non dovrebbe essere male.
MoBo B560 sui 100€ e l'i5 10400 sui 160€.
Certo il passo avanti è minore.
i5 10600k son +50€.
Re: Il Circolino di Schede Video
Ecco la differenza di spesa...
https://abload.de/img/pcz8j8c.png
Con AMD andrei a risparmiare €90, ma avrei una CPU già rodata ma ancora prestante e soprattutto una MB più "corazzata".
La cfg Intel mi costerebbe solo €90 in più (quindi non è certo una discriminante per me), col vantaggio di avere una CPU che, sicuramente oggi ha qualche ombra, ma che potrebbe essere più future-proof.
Il problema è: con l'uso che ne faccio io, quanto mi accorgerei di questa differenza di CPU? L'istinto mi direbbe di puntare sulla cfg AMD, anche se potrebbe sembrare una scelta poco lungimirante.
Re: Il Circolino di Schede Video
Il future-proofing è sempre difficile.
Se poi lo si fa anche a scapito del presente...
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Il future-proofing è sempre difficile.
Se poi lo si fa anche a scapito del presente...
Eh già, la penso come te.
Inoltre un giorno il cambio a DDR5 ci dovrà essere e questo comporterà un ulteriore cambio di MB.
Un conto sarà dare via una da €130, un altro darne via, svalutandola, una da 210 (mi roderebbe di più il culo :asd: )
Mi sa che, dopo non so quanti anni (ma parliamo almeno di 20), si va di AMD
Re: Il Circolino di Schede Video
ma 32 giga di ram non è leggermente esagerato?
Re: Il Circolino di Schede Video
Io sto benissimo con 16GB, ma alla fine 32GB sono economicamente alla portata...
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
ma 32 giga di ram non è leggermente esagerato?
Se devo fare il passo, lo faccio per bene (tanto per 80€)
Re: Il Circolino di Schede Video
80€? Intendi la differenza, vero?
Re: Il Circolino di Schede Video
~140€ è il minimo che ho visto per 32GB DDR4 3600MT/s.
Re: Il Circolino di Schede Video
Effettivamente se non fai roba tipo rendering video o 3d da 1+ giorni 32gb non servono, 16gb bastano per tenere i 30 tab di browser aperti [emoji23] l'importante è che siano due banchi per abilitare dual channel. In questo modo liberi un po' di budget e puoi passare ad es. a una cpu più succosa
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk
Re: Il Circolino di Schede Video
Se una ha quella "non c'ho cazzi di rimettere mani al PC fino alla fine dell'universo" non è assurdo andar direttamente a 32GB.
DDR4 s'intende.
DDR5 si porta via la 14esima.
Re: Il Circolino di Schede Video
La fine dell'universo non so ma la fine del Pc sì, nel senso che quando quei 32 Gb finirà per doverli usare tutti sarà ora di cambiare l'intero sistema. (supponendo che lo usi solo per giocare e cazzeggiare)
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kinto
80€? Intendi la differenza, vero?
Si, certo
Re: Il Circolino di Schede Video
Ma, nel concreto, di quanto cambiano le prestazioni, per i Ryzen, a seconda della frequenza delle RAM?
Io ho su un kit 2x8 di gskill che vanno a 2400 MHz, comprate nel 2018 quando le RAM costavano un occhio della testa (le pagai qualcosa come 160 euro).
Ho un 3600xt con una 3060ti, quando andrei a guadagnare comprando (magari usate) delle RAM da 3200/3600? Vale la pena spenderci quei 50/60 euro (magari ammortizzando con la vendita di quelle che vado a sostituire), o il guadagno è talmente misero che è inutile?
Già che ci sono... Vorrei cambiare monitor. Mi conviene buttarmi sul 27" 2k, o rimanere sul FullHD (non ho abbastanza spazio per monitor superiori ai 27", in questo caso magari prenderei un 24" ad alte frequenze per evitare che si sgrani eccessivamente a 1080p)?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk