Tutti a lamentarsi per gli ordini annullati o l'impossibilità di farne, ma almeno una scheda video l'avete; io sono 3 settimane che sto con una vecchia GeForce 660 perché mi si è fusa la 1080, e non posso praticamente giocare a nulla.
E ho un monitor 1440p a 144hz.
...
.....
Originariamente Scritto da wesgard
Che pesantezzaRiduci i fagioli.
Quello di cui parlavo...
Quindi è normale che grossi centri di distribuzione hanno avuto una dozzina di pezzi nei migliori casi?
Io son 6 anni che sto con una 660 e andrò avanti ad usarla almeno un altro anno se è per quelloTutti a lamentarsi per gli ordini annullati o l'impossibilità di farne, ma almeno una scheda video l'avete; io sono 3 settimane che sto con una vecchia GeForce 660 perché mi si è fusa la 1080, e non posso praticamente giocare a nulla.
E ho un monitor 1440p a 144hz.
...
.....
Si parlava in generale dei componenti, non nello specifico della 3080.Quindi è normale che grossi centri di distribuzione hanno avuto una dozzina di pezzi nei migliori casi?
La 3080 sarà limitata dalla produzione di Samsung 8nm e sembrerebbe poi dal fatto che nVidia abbia aspettato l'ultimo momento per mandare i chip ai vari produttori...
Che pesantezza
A questo giro non ha nemmeno inviato gli schemi delle schede (e nemmeno le schede stesse) ai produttori di waterblok.
Vuoi una 750Ti?
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Comunque io personalmente continuo a considerare quest 3080 una scheda di passaggio e non riesco ad inquadrarla tanto bene,
Ok va piu' veloce della generazione precednete. Vabbe' passare da 90 a 130 fps (o da 180 a piu' di 200) e' sicuramente notevole ma a parte i pro-gamers che differenze reale fa?
Questa doveva essere la scheda per sdoganere il ray tracing a 4K. E gia' i benchmark di adesso mostrano un calo pauroso con giochi attuali, che utilizzano il RT solo parzialmente. Non sono tanto sicuro che riesca a tenere giochi che sfruttino ancora maggiormente il RT a piu' di 30 fps.
Quindi (4k a parte) e' probabilmente overkill senza il RT e non cosi' tanto potente con. Dubbioso
Il punto di quel video è che non hanno migliorato il RT, cioè la penalità ad attivarlo è sostanzialmente invariata rispetto la generazione precendete...
E si, tocca poi ricordare che si sta parlando solo di qualche effetto grafico secondario...
Quake 2 lo si fa interamente in RT... ma è un gioco della fine anni 90 col rendering in software CPU...
Ultima modifica di GeeGeeOH; 19-09-20 alle 14:01
Per me non ha senso sprecare così tanta potenza per il ray tracing, cioè davvero tocca sacrificare tutto il resto. Spero non prenda troppo piede per almeno 5/6 anni
non si torna più indietro, il ray tracing va perseguito come standard e inevitabilmente come tutte le cose nuove che sono differenti dalla precedenti c'è uno scotto iniziale, non li definirei effetti grafici secondari
Mi ricordo discorsi simili con il bump mapping e l'AA.
Certo, ci furono anche con Physx, ma va detto che era una tecnologia acquisita da Nvidia e la usava solo lei; il RT, invece, è uscito subito sulla serie 2000, ma è stato implementato in PS5 e XSX oltre che sulle nuove GPU AMD.
Insomma, se tutti si muovono per implementarla, può fare solo che bene.
Nel caso di Physx la considero un'ottima occasione totalmente mancata; mi ricordo che su Borderland rendeva parecchio bene, ma è morta lì.
Ma per ora, escludendo Quake 2, è usato solo per quelli... il 99% è ancora "normale" rasterizzazione.
- - - Aggiornato - - -
A dir il vero è diventato abbastanza uno standard usare un physics engine.
Forse Havok (ora di Microsoft) è quello più usato.
Non se ne parla, ma la cosa non è diventata vaporware...
Vero, ma io mi riferivo alla tecnologia ex-Ageia; Havok l'ho sempre trovato inferiore come resa.
A prescindere da quale motore usino, è diventato uno standard usarne uno.
Si si ma io non voglio tornare indietro. Voglio il ray tracing.
Non sono sicuro la 3080 me lo possa dare senza rendere un gioco ingiocabile.
https://www.notebookcheck.net/Nvidia....494640.0.html
3080 10GB, Super 20GB.
3070 8GB, Super 16GB
3060 ?GB, Super 8GB
La 3080 "Super" si piazzerà ovviamente tra la liscia e la 3090, quasi sicuramente al "modico" prezzo di almeno 1000-1200 Euro.
Secondo me non ne vale la pena.
Vedendo i limiti di overclockabilità di questi chip potrebbero veramente differenziarsi solo come quantitativo di RAM...
Ma infatti; ho visto qualche bench di 3080 custom, e la differenza con la founder è risibile a fronte di 200 Euro in più richiesto per l'acquisto delle prime.
Certo, 10 GB in più di memoria possono tornare utili, ma dato che il denominatore comune saranno sempre le console (soprattutto lato ecosistema MS con il Pass Ultimate), quanti saranno i giochi che avranno bisogno, in 4K, di più di 10 GB prima che questa generazione diventi obsoleta?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
