ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"? - Pagina 12

Pagina 12 di 14 PrimaPrima ... 21011121314 UltimaUltima
Risultati da 221 a 240 di 272

Discussione: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Darkless Visualizza Messaggio
    E sticazzi. Siamo nel 2022.
    ?

    Citazione Originariamente Scritto da GeeGeeOH Visualizza Messaggio
    Il concetto di vivere di rendita presuppone un passato "glorioso".
    I meriti passati non li ho veramente messi in dubbio...
    Ricordo:
    ma vabbé sembra che dal 2008 apple non abbia sfornato altro che merda fumante

    Citazione Originariamente Scritto da Darkless Visualizza Messaggio
    Contando che quei milioni di tizi spendono diverse centinaia di euro in più per cose che non gli servono e non utilizzano il termine è abbastanza azzeccato. E vale anche per l'erregibbi e un sacco di altre cose se è per quello, solo che con Apple i soldi buttati sono mediamente molti di più.
    Mi pare che gli iphone costino grossomodo come gli equivalenti top di gamma di altre marche.

    Discorso computer il discorso é simile. Se guardi cosa compri con un mac book air da 1000 dollari, é dura trovare un'equivalente pc a molto meno. Poi che ci sia una tassa apple non lo mette in dubbio nessuno.

    Discorso pc top di gamma, dipende cosa devi fare. Se ti compri un mac ultra per fare 3d vabbé, son soldi buttati. Se te lo compri per fare video editing insomma. Ovvio che comprando un computer che é piccolissimo, ha un design ricercato ed é quasi completamente silenzioso un extra lo paghi rispetto alla controparte pc, peró insomma questa merda fumante non la vedo.

    Certo, poi ci sono le ruotine, ci sono stati i mac pro grattugia, i trash can, ci sono stati gli stand per il monitor. Infatti apple ha perso un botto nell'ambito professionale

  2. #2
    Senior Member L'avatar di GeeGeeOH
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.554

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Dadocoso Visualizza Messaggio
    ?ma vabbé sembra che dal 2008 apple non abbia sfornato altro che merda fumante
    Citazione Originariamente Scritto da GeeGeeOH Visualizza Messaggio
    Apple anche recenemtente, per quanto abbia un ottimo prodotto con l'M1, la spacciato per qualcosa di molto superiore...
    Sinonimi.

    AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
    SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB +3x18TB | Windows 11 Pro

  3. #3
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.363

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Dadocoso Visualizza Messaggio
    ?
    Sono passati cosa, 15 anni ? Non è che siccome sono stati i primi a fare uno smartphone moderno bisogna guardare sempre a loro. C'è concorrenza per tutte le tasche ed esigenze oramai.

    Mi pare che gli iphone costino grossomodo come gli equivalenti top di gamma di altre marche.
    Non so, forse mi spiego sempre male io, provo a riscriverlo: il punto non è la qualità dei prodotti e nemmeno il costo in sè (anche se ci sarebbe parecchio da dire sul sovrapprezzo dell'hw degli Apple). Il punto sono gli acquirenti.
    Facciamo un esempio banale: su 100 persone che comprano il top-gamma degli iphone almeno 90 (e sono stato basso) lo comprano solo perchè si chiama i-phone ed ha una mela mozzicata appiccicata sopra, poi lo usano solo per spammare minchiate su whatsapp e poco altro, però si sentono fighi perchè hanno un i-phone. Questo perchè, come detto più volte, oramai è diventato uno status symbol. Con qualsiasi altro prodotto di qualsiasi altra marca tutto questo non succede. Chi cerca i top gamma di smartphone e portatili lo fa perchè ha bisogno di certe funzionalità, almeno nel 90% dei casi, e ad ogni modo non fa nessun effetto "social" sbandierare un samsung o uno xiaomi top gamma. (forse giusto l'Oppo Evangelion, ma solo fra nerd ).
    Dire "ho il mac" fa figo anche se è un modello di 5 anni fa e quello accanto a te sta con un ultrabook I7 di dodicesima generazione che spara i raggi gamma dall'usb (e l'ha pure pagato meno probabilmente).
    Ultima modifica di Darkless; 09-06-22 alle 14:59

  4. #4
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.705

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Darkless Visualizza Messaggio
    Sono passati cosa, 15 anni ? Non è che siccome sono stati i primi a fare uno smartphone moderno bisogna guardare sempre a loro. C'è concorrenza per tutte le tasche ed esigenze oramai.



    Non so, forse mi spiego sempre male io, provo a riscriverlo: il punto non è la qualità dei prodotti e nemmeno il costo in sè (anche se ci sarebbe parecchio da dire sul sovrapprezzo dell'hw degli Apple). Il punto sono gli acquirenti.
    Facciamo un esempio banale: su 100 persone che comprano il top-gamma degli iphone almeno 90 (e sono stato basso) lo comprano solo perchè si chiama i-phone ed ha una mela mozzicata appiccicata sopra, poi lo usano solo per spammare minchiate su whatsapp e poco altro, però si sentono fighi perchè hanno un i-phone. Questo perchè, come detto più volte, oramai è diventato uno status symbol. Con qualsiasi altro prodotto di qualsiasi altra marca tutto questo non succede. Chi cerca i top gamma di smartphone e portatili lo fa perchè ha bisogno di certe funzionalità, almeno nel 90% dei casi, e ad ogni modo non fa nessun effetto "social" sbandierare un samsung o uno xiaomi top gamma. (forse giusto l'Oppo Evangelion, ma solo fra nerd ).
    Dire "ho il mac" fa figo anche se è un modello di 5 anni fa e quello accanto a te sta con un ultrabook I7 di dodicesima generazione che spara i raggi gamma dall'usb (e l'ha pure pagato meno probabilmente).
    il 90% di quelli che conosco io che hanno uno smartphone top di gamma ci fanno le stesse "minchiate" che ci faccio io con lo xiaomi da 180 euro...certo il loro ha schermo più figo, forse è leggermente più reattivo, ha qualche funzionalità in più, fa foto più belle ecc...che questi siano samsung, OnePlus, Huawei, apple o altro.
    Chi lo usa per giochi "pesanti" ecc boh forse in 2...
    Non è che i forum e i circoli nerd sono indicativi di chi compra cosa e per cosa farne


    Quasi tutti l'hanno preso perchè è il top di gamma, gli piace e gli va di spenderci quei soldi, tutti vari calcoli lo usa 1/10 ecc sono discorsi più da nerd o da chi alla fine più di tanto non gli interessa, tutto legittimo.

    In un acquisto di un bene la maggior parte delle persone mette in genere una parte di necessità e una parte "emozionale"...mi piace/lo voglio per N motivi...
    Apple ha più appeal di Huawei/Xiaomi ecc si certo, come bmw/Jaguar ecc l'ha più di Dacia o Toyota, eppure funzionano bene pure quelle...anzi in certi casi anche meglio.
    Ultima modifica di Enriko!!; 10-06-22 alle 08:20

  5. #5
    Senior Member L'avatar di GeeGeeOH
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.554

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Il concetto di vivere di rendita presuppone un passato "glorioso".
    I meriti passati non li ho veramente messi in dubbio...
    Ricordo:
    Citazione Originariamente Scritto da GeeGeeOH Visualizza Messaggio
    Citazione Originariamente Scritto da Dadocoso Visualizza Messaggio
    Citazione Originariamente Scritto da GeeGeeOH Visualizza Messaggio
    Mah, difficile giudicare quando hai letteralmente dei fedeli che compreranno qualsiasi cosa gli si propina.
    Non é che hai una schiera di fedeli cosí per caso
    Puoi aver fatto bene un decennio fa e viver di rendita ora...

    I fedeli una volta catturati devi far veramente male per perderli.
    AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
    SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB +3x18TB | Windows 11 Pro

  6. #6
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    vabbé dai, non capisco piú.
    Sono un po' confuso

    Io sto solo dicendo che bisogna riconoscere dei meriti ad apple e che il suo status odierno é il risultato di una media prodotto decisamente buona, di un paio di hit clamorose e di un reparto marketing superlativo.

    Tu nonostante il fatto che riconosci che apple ha fatto grosse hit e che ha comunque dei buoni prodotti, attribuisci il suo status al solo essere idioti dei suoi clienti

    vabbé dai... aspettiamo l'm2 pro e max va'

  7. #7
    Senior Member L'avatar di GeeGeeOH
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.554

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Puoi avere un buon prodotto, ad un prezzo vergognoso... e solo un idiota come acquirente.


    Ad esempio quasi tutte le scheda video negli ultimi 18 mesi.
    Ultima modifica di GeeGeeOH; 09-06-22 alle 14:41
    AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
    SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB +3x18TB | Windows 11 Pro

  8. #8
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.705

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    in realtà sento parecchia gente che dice compro samsung perchè con samsung mi sono sempre trovato/a bene...e comprano samsung perchè è samsung, poi io perdo tempo a spiegargli che a meno che non vogliono spendere 300+ euro meglio se si comprano uno xiaomi

    Dunque non è vero che la cosa vale solo per apple, certo per apple vale di più, perchè certo oltre ad avere nomea di prodotti che funzionano bene fa anche status certo, almeno per molti.

  9. #9
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.363

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    in realtà sento parecchia gente che dice compro samsung perchè con samsung mi sono sempre trovato/a bene...e comprano samsung perchè è samsung, poi io perdo tempo a spiegargli che a meno che non vogliono spendere 300+ euro meglio se si comprano uno xiaomi

    Dunque non è vero che la cosa vale solo per apple, certo per apple vale di più, perchè certo oltre ad avere nomea di prodotti che funzionano bene fa anche status certo, almeno per molti.
    Wait, a parte che come hai detto tu ce ne sarà uno su 1000, mentre con Apple sono 999 su 1000, in quella cerchia di persone devi contare i peones del "non mi fido della roba cinese" e quelli più in là con gli anni e poco avvezzi (tipo i miei genitori) del "oramai ho imparato col Samsung", e vai poi tu a spiegargli che le icone e le impostazioni cambiano anche col Samsung se cambia versione di Android. E' un discorso ben diverso dal prendo XXXX (metti una marca a piacere) perchè fa figo e vado in giro a mostrarlo fiero.

  10. #10
    Senior Member L'avatar di Weltall
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    549

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Guarda a casa questi smartcosi non li sopportavamo, ma un giorno per una questione di convenienza tariffaria si è presi uno huawei in un pacchetto della tre a soli 80 euro. Durato 4 anni , poi all'improvviso sia la batteria che le antenne partono e tanti saluti. Andiamo per prenderci un altro huawei "perché ci siamo sempre trovati bene" ma il commesso dice che non li ritirano più che la huawei sta fallendo ecc. Morale: xiaomi! Che non ci piace per niente perché non fa altro che spammarci pubblicità da ogni angolo dello schermo, e fa delle foto pessime, ma pazienza. Poi mi sono preso una batteria del vecchio flip phone e sono tornato indietro ai bei tempi

  11. #11
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    c'entra poco con ARM e con il mercato consumer in genereale, comunque bella bestia

    https://www.tomshw.it/hardware/tachy...-tdp-950-watt/

  12. #12
    Senior Member L'avatar di Weltall
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    549

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    infatti arm è una cosa temporanea, appena sdoganeranno i fusion core per uso domestico stile fallout avremo tutti pc da qualche terawatt.
    Pensa che bello, si risparmierà sulla stufa!

  13. #13
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?



    Chi vivrà, vedrà

  14. #14
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.705

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    ho capito metta di quello che ha detto, ma la sostanza mi pare di capire sia:
    x86 è tanto criticato ma alla fine se ha dominato fino ad oggi così male non è.
    effettivamente l'arm ha svariati vantaggi fra cui il fatto che può portare a più competizione fra i produttori.
    Apple con gli M sta sfruttando questi vantaggi ma lo sta facendo male...se ci si mettessero altri potrebbero fare molto meglio...

    quanto sono andato lontano?

    inb4 non ho capito un caxxx
    Ultima modifica di Enriko!!; 08-07-22 alle 10:20

  15. #15
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    ho capito metta di quello che ha detto, ma la sostanza mi pare di capire sia:
    x86 è tanto criticato ma alla fine se ha dominato fino ad oggi così male non è.
    effettivamente l'arm ha svariati vantaggi fra cui il fatto che può portare a più competizione fra i produttori.
    Apple con gli M sta sfruttando questi vantaggi ma lo sta facendo male...se ci si mettessero altri potrebbero fare molto meglio...

    quanto sono andato lontano?

    inb4 non ho capito un caxxx
    direi che hai capito, non essere cosí duro con te stesso

    per me la cosa piú interessante che ho estratto dal video e che non non sapevo, é che x86 ha delle barriere all'entrata a livello legale che di fatto limitano il gioco ad intel e AMD (AMD che ha ricevuto in licenza le istruzioni, immagino perché sia intervenuto l'antitrust). Ho sempre pensato che il problema di produrre cpu sia principalmente economico, e sicuramente non é un fattore secondario. Tuttavia da quello che dicono loro, il fattore principale é che dovresti fare il reverse engineering di tutte le istruzioni presenti sulle cpu moderne in quanto é roba patentata da intel, cosa apparentemente impossibile per chiunque. Con ARM invece questo problema non si pone e quindi ci sarebbero molte piú ditte in grado di produrre chip. (anche se in effetti al momento ce ne sono poche, quindi mi chiedo se in effetti poi sia vero quello che dicono o se magari il fattore economico rimane impossibilitante per il 99.99% delle ditte )

    Poi vabbé, c'é il solito discorso delle istruzioni legacy che i chip x86 si portano dietro e che alla fine ne azzoppano le prestazioni pesantemente.

    Il succo é: se hai la possibilitá di avere un computer che scalda meno, consuma meno e sta in una scatoletta da un paio i litri e che ha prestazioni alla fine davvero eccellenti per il 99% delle applicazioni, vale davvero la pena continuare ad avere degli scatoloni giganti che consumano ormai in modo improponibile, che ti arrostiscono le gambe d'estate? Io sono uno che si é costruito i pc da quando aveva 13 anni e sono appassionato di hardware... peró onestamente non ci penserei un attimo a prendermi un SOC se mi permettesse di fare quello che faccio ora, a consumi, ingombri e temperature minori.

  16. #16
    Senior Member L'avatar di GeeGeeOH
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.554

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Va ricordato che il tutto ha avuto origine ai tempi di IBM e con il diktat, normale ai tempi, di non avere un singolo fornitore.
    Intel vuoi darci le CPU? Ok devi dar in licenza il tutto ad almeno un altro produttore. Così nacque AMD (ed altri).
    Inizialmente sostanzialmente copiavano le CPU Intel, poi ci hanno messo del loro tanto che la cosa è diventata crosslicenza visto che ad esempio x64 è di AMD (Intel aveva puntato tutto su Itanium per i 64 bit).

    Tra le clausole che ci sono è che se una società vien acquisita, la sua licenza x86 va a farsi benedire: se Amazon/Microsoft/Musk si comprano AMD questa non può far più x86.
    Poi vabbeh, mi sembra di capire che volendo possono raggirare la cosa facendo figurare che è AMD che compra una società 100 volte più grande


    Ritornando al video a me sembra un pò ingenuo.
    A livello office abbiamo già macchine che funzionano con l'energia di una patata anche in x86.
    Mentre dove servono la performance... non c'è veramente sazietà:
    se qualcuno sforna una CPU che con 25W fa lo stesso di AMD/Intel a 250W, qualcuno prenderà questo design e lo spingerà a 250W per cavarne il più possibile.
    Se è materialmente possibile dargli più corrente e cavarne di più, c'è gente che lo farà.
    AMD ed Intel lo fanno da mò: i design che abbiamo sono per top performance, non per top efficienza. Sui portatili e mondo server, dove l'efficienza conta di più, abbiamo appunto le medesime CPU ma tarate ad un punto diverso della curva.
    Sui desktop invece si spinge quanto si riesce.
    L'overclock stesso è nato qui per cavar ulterior performance a scapito dell'efficienza.
    Se pensate che sia morto, è morto quello manuale perché in realtà è diventato una feature.

    GPU la cosa è ancora più esasperata.
    AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
    SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB +3x18TB | Windows 11 Pro

  17. #17
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.705

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Per il fatto licenze e competizione immagino sia comunque un ostacolo molto maggiore che per produrre ARM, per quanto mettere su un'azienda che fa chip ad alta tecnologia (non quelli da 2-3 dollari prodotti in cina per la componentistica basica), non è cosa da poco, sicuramente con ARM molti potrebbero "buttarcisi".
    Insomma già ora c'è Samsung, Fujitsu, ARM/cortex, MediaTek, STM (italo francese), Nvidia, potenzialmente AMD e credo anche Intel, Qualcomm..e probabilmente anche altre.
    Poi non tutte faranno roba di alto livello ecc, però sicuramente la competizione potrebbe essere molto alta, con anche la possibilità di partire dalla base di ARM/cortex per sviluppare, dunque anche produttori "minori" potrebbero comunque proporre le loro soluzioni, magari per la fascia bassa del mercato.

    Io in tutto questo comunque c'è ancora una cosa che mi sfugge, si dice che solo amd e intel hanno le istruzioni x86 per poterle usare.
    Però quanto pare i mac M1 emulano così bene il software x86 perchè hanno avuto la genialata di inserire sul chip arm diverse istruzioni x86 in modo che l'emulazione fosse "hardware", con notevoli vantaggi.
    La cosa strana è che questa genialata non l'ha avuta solo Apple, ma ci aveva pensato anche microsoft quando ha presentato la sua soluzione arm, aveva chiesto ad intel le licenze per usare le istruzioni x86 nel chip arm, cosa che fu negata da intel.

    Ora Apple ha fatto reverse engeneering? (che poi se anche fattibile non credo sarebbe comunque legale sfruttarle) o in quel caso intel ha concesso l'uso?


    Molto sarà da capire i costi, la grossa "incognita sarà anche il discorso costo ed espandibilità...che possibilità di espansione potranno avere? per memoria come SSD non ci potrebbero essere problemi ma il resto? sui mac non espandi nulla (ma non lo facevi quasi più neppure sui mac X86)...
    Però se i costi di produrre arm fossero inferiori, e di conseguenza fosse più conveniente cambiare tutto in blocco che magari cambiare oggi una scheda video beh, l'espandibilità potrebbe non essere un fattore così determinante.

  18. #18
    Senior Member L'avatar di GeeGeeOH
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.554

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Francamente il mondo ARM mi sembra stia ripercorrendo la strada fatta da x86.
    Inizialmente c'erano diverse società che ci provarono con x86, poi son rimaste 2-3.
    ARM ne ha ancora sulla carta tante, ma se escludiamo quelle che usano il design prefabbricato restano nuovamente solo una manciata...

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    Io in tutto questo comunque c'è ancora una cosa che mi sfugge, si dice che solo amd e intel hanno le istruzioni x86 per poterle usare.
    Però quanto pare i mac M1 emulano così bene il software x86 perchè hanno avuto la genialata di inserire sul chip arm diverse istruzioni x86 in modo che l'emulazione fosse "hardware", con notevoli vantaggi.
    La cosa strana è che questa genialata non l'ha avuta solo Apple, ma ci aveva pensato anche microsoft quando ha presentato la sua soluzione arm, aveva chiesto ad intel le licenze per usare le istruzioni x86 nel chip arm, cosa che fu negata da intel.

    Ora Apple ha fatto reverse engeneering? (che poi se anche fattibile non credo sarebbe comunque legale sfruttarle) o in quel caso intel ha concesso l'uso?
    Ne avevamo già parlato
    Diversi si erano avventurati, pure nVidia (Transmeta, Project Denver), ma son stati schiacciati da Intel o prima dal semplice insuccesso.
    Apple, non so come, è stata lasciata fare.
    AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
    SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB +3x18TB | Windows 11 Pro

  19. #19
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.040

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    probabilmente apple ha pagato un gozzilione di dollari ad intel. Lo stesso gozzilione che intel ha perso col passaggio di apple alle cpu home made. Probabilmente gli altri non avevano la stessa potenza contrattuale e non hanno messo sul tavolo lo stesso gozzilione. Voglio dire, parliamoci chiaro. Immaginate microsoft che fa vedere a intel il suo surface con arm e dice mi dai le licenze per le istruzioni? Probabilmente si sono sbelicati tutti dalle risate Oltre al fatto ovviamente che credo le cpu intel che vanno dentro i surface di microsoft generano una frazione dei soldi che intel faceva con le cpu dentro i mac.

  20. #20
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.705

    Re: ARM è il futuro anche per i dispositivi "desktop"?

    Citazione Originariamente Scritto da Dadocoso Visualizza Messaggio
    probabilmente apple ha pagato un gozzilione di dollari ad intel. Lo stesso gozzilione che intel ha perso col passaggio di apple alle cpu home made. Probabilmente gli altri non avevano la stessa potenza contrattuale e non hanno messo sul tavolo lo stesso gozzilione. Voglio dire, parliamoci chiaro. Immaginate microsoft che fa vedere a intel il suo surface con arm e dice mi dai le licenze per le istruzioni? Probabilmente si sono sbelicati tutti dalle risate Oltre al fatto ovviamente che credo le cpu intel che vanno dentro i surface di microsoft generano una frazione dei soldi che intel faceva con le cpu dentro i mac.
    Penso che intel abbia fatto anche un ragionamento di quote di mercato, il grosso dei suoi clienti è su Windows...vedere l'utenza windows passare a cpu ARM non sue sarebbe un danno immenso, favorire questo sarebbe darsi la zappa sui piedi.

    Mentre Apple è quasi irrilevante ed è un mondo a se, poi fra Imac Book ecc probabilmente faceva anche dei bei numeri per intel ma nulla al confronto di cosa muove windows.
    Inoltre apple era persa comunque, probabilmente non sarebbe stato questo a bloccare il passaggio di Apple ad ARM...dunque tanto vale concederle e magari beccarsi una % sulle vendite in base alle licenze concesse.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su