this, il motivo per cui il mac sia così diffuso tra i programmatori è davvero un misteroOriginariamente Scritto da Mdk
this, il motivo per cui il mac sia così diffuso tra i programmatori è davvero un mistero
Probabilmente perché Apple ha donato o fatto sconti per i mac a diverse scuole (su tutti i livelli) negli USA e nel mondo abituando un sacco di programmatori (ma anche artisti digitali e studenti di cinema) a quell'ambiente lì quindi la cosa ha finito per influenzare anche noi perché se crei una cultura di qualcosa nei paesi che trascinano gli altri inevitabilmente si diffonde.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Si ma per un programmatore che sia qualunque cosa tranne che di app per iOS non c'è veramente motivo di avere un Mac, a partire dal costo arrivando fino al fatto che tanto sicuro userai un IDE che è disponibile su qualunque sistema operativo, suite Adobe inclusa
si ma da quando le masse fanno qualcosa perché c'é un motivo e non perché glielo hanno inculcato in testa? C'é la gente ancora convinta che l'm1 ultra vada come una 3090 a 1/3 dei consumi perché l'ha detto apple nel loro keynote
Il fatto è che quando sei abituato in un modo, un certo "ecosistema", ti trovi bene lo trovi funzionale ecc tendi ad usare quello.
Anche il fattore economico entro certi limiti diventa del tutto secondario...
è quantificabile il valore/vantaggio che si ha nell'usare un sistema con cui ti trovi bene/sei abituato e gli attribuisci una migliore usabilità? la cosa è molto soggettiva.
Alla fine il tutto si risolve con questo ragionamento:
Me lo posso permettere, funziona bene per quello che ci devo fare, mi ci trovo bene ed è figo...
alla fine risulta anche un atteggiamento "comprensibile".
Soprattutto quando decidi che funziona bene, vale la pena... senza provare altro.
AMD R7 5800X 8C/16T, Noctua NH-D15, Gigabyte X570 AORUS ELITE, 16GB DDR4 3600MT/s CL16, AMD Rx 6800
SSDs: 960EVO 500GB M.2, 860QVO 2TB SATA | HDDs: Exos X16 12TB, Exos X18 16TB, 2xExos X18 18TB | Windows 11 Pro
questo é sacrosanto
A volte viene un po' da sorridere quando ti rendi conto che la preferenza é basata su assunti di partenza in larga parte inesatti o fasulli. Io poi parlo nello specifico dell'ambito 3d, dove il mac non ha ragione di esistere quando affiancato a un pc di pari prezzo in praticamente ogni caso.
Dall'altra parte credo che in altri ambiti le prestazioni siano molto meno influenti e conti di piú come ti "senti" a utilizzare un pc/sistema invece di un altro.
Ad esempio dal punto di vista del design (che purtroppo alle volte in passato ha influito sulle prestazioni) un laptop come il mac me lo comprerei, ma in ambito alte prestazioni per pc i laptop cosí non ci sono, visto che é tutta roba gaming che a me onestamente non piace.
Oppure prendiamo anche i desktop. Secondo me lo standard ATX pc ormai é una cosa che mi fa venire le bolle... completamente datata e senza senso. Ovviamente é il prezzo da pagare per avere componenti compatibili da 30 anni, ma credo che a un certo punto si dovrebbe fare un taglio e ripensare il tutto. Il mac pro (quello col case grande del 2018?), dal punto di vista hardware era una ciofeca sovraprezzata. Detto questo il layout della scheda madre e del case (a parte come lo aprivi) é anni luce avanti a qualsiasi pc.
Ovviamente l'ambito è importante...questo é sacrosanto
A volte viene un po' da sorridere quando ti rendi conto che la preferenza é basata su assunti di partenza in larga parte inesatti o fasulli. Io poi parlo nello specifico dell'ambito 3d, dove il mac non ha ragione di esistere quando affiancato a un pc di pari prezzo in praticamente ogni caso.
Dall'altra parte credo che in altri ambiti le prestazioni siano molto meno influenti e conti di piú come ti "senti" a utilizzare un pc/sistema invece di un altro.
Ad esempio dal punto di vista del design (che purtroppo alle volte in passato ha influito sulle prestazioni) un laptop come il mac me lo comprerei, ma in ambito alte prestazioni per pc i laptop cosí non ci sono, visto che é tutta roba gaming che a me onestamente non piace.
Oppure prendiamo anche i desktop. Secondo me lo standard ATX pc ormai é una cosa che mi fa venire le bolle... completamente datata e senza senso. Ovviamente é il prezzo da pagare per avere componenti compatibili da 30 anni, ma credo che a un certo punto si dovrebbe fare un taglio e ripensare il tutto. Il mac pro (quello col case grande del 2018?), dal punto di vista hardware era una ciofeca sovraprezzata. Detto questo il layout della scheda madre e del case (a parte come lo aprivi) é anni luce avanti a qualsiasi pc.
ma alla fine (almeno dove bazzico io), la scelta mac viene fatta per usi suite adobe, web, ufficio ecc..montaggio video...
In molti casi aspetti dove comunque la potenza pura conta fino ad un certo punto, anche per suite adobe spesso comunque per tanta roba di grafica non è che serva roba così mostruosa...per il web poi non se ne parla, già montaggio video la cosa si fa più seria, ma se la cavano bene...almeno finchè si sta sul fullhd/4k...
Dunque per studi/uffici dove si fa grafica / web il fattore prezzo/prestazioni è del tutto secondario.
In un ufficio grafico dove collaboro (tutti mac 5 postazioni) i mac vengono cambiati non tanto perché lenti, ma perché dopo 7 anni apple non ti fa più aggiornare l'OS e tempo poco non aggiorni più neppure la suite adobe...
ma se ogni 2-3 anni bisogna cambiare 1-2 mac non è un problema...comunque spendere certe cifre per una macchina che lavora per 7 anni ci sta tranquillamente.
Altri posti invece (dove magari hanno 20+ postazioni) negli anni sono passati in blocco a pc/windows per costi prevalentemente, ma anche perchè apple ha mollato il settore veramente "pro".
Mah qualcuno prova anche altro (windows)...ma poi decide che si trova meglio con il mac, e posso capire, io uso entrambi i sistemi tutti i giorni, entrambi hanno cose che apprezzo di più e altre meno (parlo semplicemente di esperienza d'uso), poi ognuno fa il suo bilancio.
La mia conclusione è che sono alla fine equivalenti (almeno per quel che devo fare io), ma un pc win mi costa 1/3 dunque non ho dubbi su cosa preferisco
Ultima modifica di Enriko!!; 04-05-22 alle 10:23
Tutto valido, il mio dubbio riguarda esclusivamente i programmatori. In quell'ambito il mac oggettivamente non ha senso, a meno che - ovviamente - non sviluppi roba per il mondo apple.Ovviamente l'ambito è importante...
ma alla fine (almeno dove bazzico io), la scelta mac viene fatta per usi suite adobe, web, ufficio ecc..montaggio video...
In molti casi aspetti dove comunque la potenza pura conta fino ad un certo punto, anche per suite adobe spesso comunque per tanta roba di grafica non è che serva roba così mostruosa...per il web poi non se ne parla, già montaggio video la cosa si fa più seria, ma se la cavano bene...almeno finchè si sta sul fullhd/4k...
Dunque per studi/uffici dove si fa grafica / web il fattore prezzo/prestazioni è del tutto secondario.
In un ufficio grafico dove collaboro (tutti mac 5 postazioni) i mac vengono cambiati non tanto perché lenti, ma perché dopo 7 anni apple non ti fa più aggiornare l'OS e tempo poco non aggiorni più neppure la suite adobe...
ma se ogni 2-3 anni bisogna cambiare 1-2 mac non è un problema...comunque spendere certe cifre per una macchina che lavora per 7 anni ci sta tranquillamente.
Altri posti invece (dove magari hanno 20+ postazioni) negli anni sono passati in blocco a pc/windows per costi prevalentemente, ma anche perchè apple ha mollato il settore veramente "pro".
Mah qualcuno prova anche altro (windows)...ma poi decide che si trova meglio con il mac, e posso capire, io uso entrambi i sistemi tutti i giorni, entrambi hanno cose che apprezzo di più e altre meno (parlo semplicemente di esperienza d'uso), poi ognuno fa il suo bilancio.
La mia conclusione è che sono alla fine equivalenti (almeno per quel che devo fare io), ma un pc win mi costa 1/3 dunque non ho dubbi su cosa preferisco
Già solo avere docker castrato ti azzoppa in quello che di fatto è l'ambiente di sviluppo più comune.
This + "esperienza d'uso" e "ecosistema"
Sei un dev, usi github/gitlab che con apple non c'entrano niente, usi un IDE non proprietario, usi principalmente un browser (e non penso proprio sia Safari) e ctrl-c/v che se ti cambia in cmd-c/v non è che devi reimparare il mondo, non capisco dove sia la faccenda del lock-in
Rispondo solo per l'esperienza d'uso...
Io uso la suite adobe, office...le solite cose, scorciatoie tastiera a parte l'interfaccia di quei programmi è identica dunque di per se potrebbe non cambiare nulla, il problema è tutto il resto, l'esplora risorse, la gestione del desktop, la barra delle applicazioni e tante altre cose hanno piccole differenze, in certi casi in meglio altri in peggio (poi alcune sono oggettive, altre sono sono soggettive), insomma questo fa si che l'esperienza d'uso valutato oltre il solo programma "di lavoro", sia diversa.
Poi per me si vive benissimo in entrambi i casi, nulla è tale da creare chissà che traumi...
E a parità di prestazioni un sistema windows ti fa risparmiare dei bei soldi, ma il ragionamento regge solo se ritieni le due esperienze d'uso analoghe o molto vicine.
Poi io sono uno che si adatta in fretta, mai stato uno di quelli che al cambio di interfaccia di windows scendeva in piazza con i forconi, anche perchè so qualche principio di "usabilità", so che serve un minimo per adattarsi prima di giudicare, perchè l'abitudine spesso vince anche su cose che sono oggettivamente più comode (cambiando ambito il cambio automatico
Però per molti è uno sforzo che non vedono motivo di affrontare...o comunque anche se magari riconoscono che sono cose minime comunque giustificano la spesa, oltre che poi comunque il mac da un feeling di maggiore "pulizia" e semplicità a livello di interfaccia e questo per molti è rassicurante, dunque molto è più "impressione che sostanza" ma alla fine anche quello pesa.
Ultima modifica di Enriko!!; 05-05-22 alle 08:57
Dai che ora con Win11 ribaltiamo anche questo stereoti- no niente, scherzavoRispondo solo per l'esperienza d'uso...
Io uso la suite adobe, office...le solite cose, scorciatoie tastiera a parte l'interfaccia di quei programmi è identica dunque di per se potrebbe non cambiare nulla, il problema è tutto il resto, l'esplora risorse, la gestione del desktop, la barra delle applicazioni e tante altre cose hanno piccole differenze, in certi casi in meglio altri in peggio (poi alcune sono oggettive, altre sono sono soggettive), insomma questo fa si che l'esperienza d'uso valutato oltre il solo programma "di lavoro", sia diversa.
Poi per me si vive benissimo in entrambi i casi, nulla è tale da creare chissà che traumi...
E a parità di prestazioni un sistema windows ti fa risparmiare dei bei soldi, ma il ragionamento regge solo se ritieni le due esperienze d'uso analoghe o molto vicine.
Poi io sono uno che si adatta in fretta, mai stato uno di quelli che al cambio di interfaccia di windows scendeva in piazza con i forconi, anche perchè so qualche principio di "usabilità", so che serve un minimo per adattarsi prima di giudicare, perchè l'abitudine spesso vince anche su cose che sono oggettivamente più comode (cambiando ambito il cambio automatico
Però per molti è uno sforzo che non vedono motivo di affrontare...o comunque anche se magari riconoscono che sono cose minime comunque giustificano la spesa, oltre che poi comunque il mac da un feeling di maggiore "pulizia" e semplicità a livello di interfaccia e questo per molti è rassicurante, dunque molto è più "impressione che sostanza" ma alla fine anche quello pesa.
Ma già che ci siamo, consigli per un portatile da webdev che deve tenere mysql+redis+php (tutto dockerizzato possibilmente), magari non troppo enorme che sia comodo da portarsi dietro ma neanche un 13" che non ci vedi niente?
Sempre gli XPS il non plus ultra?
Lenovo X1. Ho avuto sia l'XPS che l'X1 e sinceramente mi è piaciuto molto di più il lenovo. Poi vabeh ho preso l'extreme che è un po' pesante ma mi servivano 32gb di RAM, altrimenti il carbon è molto più portatile.
In ogni caso lo tengo lì a prendere polvere perché poi tanto uso sempre il desktop
Ma Lenovo non ha tutto saldato pure loro? ne ho aperti un paio ed era tutto un blocco unico, manco l'ssd (cioè l'ssd si ma aveva un attacco tutto suo mi pare).
Però era un modello ultrabook ecc, non so se roba più seria è fatta meglio.
Il mio non l'ho mai aperto, ma gli X1 mi pare si possano upgradare normalmente, magari sì gli ultrabook sono diversi.
Mamma mia i thinkpad. ne ho uno in casa di non so che anno, mi sembrano così... da nerd anni 90, ci vedo Bill Gates a inizio carriera a programmarci sopra, eccoLenovo X1. Ho avuto sia l'XPS che l'X1 e sinceramente mi è piaciuto molto di più il lenovo. Poi vabeh ho preso l'extreme che è un po' pesante ma mi servivano 32gb di RAM, altrimenti il carbon è molto più portatile.
In ogni caso lo tengo lì a prendere polvere perché poi tanto uso sempre il desktop
Pensavo fossero rimasti indietro anche come qualità, ma se mi dici che son validi valuterò, anzi, darò prima ancora una chance a quello che mi sono ritrovato (anche se mi sa che è uno schermo misero, forse forse 15" e non so di che anno sia)
Di sicuro non mi sembra particolarmente "portatile" con quel form factor cubico
Non so, diciamo che l'estetica del computer è un fattore che ho sempre considerato zero, per me è uno strumento e dev'essere efficiente e comodo nell'utilizzo, non è un accessorio d'abbigliamento o un pezzo d'arredamento
I vantaggi che ho notato rispetto al mio vecchio XPS (ma era il modello del 2016, magari ora è tutto diverso):
- la plastica dell'XPS è gommosa e col tempo diventa una schifezza appiccicaticcia
- la tastiera del lenovo è MOLTO migliore, rimane una merda come ogni tastiera da laptop, ma almeno è decente
- sono ultracomodi i pulsanti fisici sopra il trackpad
- lo schermo decisamente più bello ma vabeh questo ha un 4k insensato, comunque i colori molto migliori
Ah io ho usato un XPS parecchi anni fa, tipo 15, la zona trackpad era in metallo.. o qualcosa del genere, che col sudore delle mani era diventata una roba orribile manco ci avessero gettato acidoNon so, diciamo che l'estetica del computer è un fattore che ho sempre considerato zero, per me è uno strumento e dev'essere efficiente e comodo nell'utilizzo, non è un accessorio d'abbigliamento o un pezzo d'arredamento
I vantaggi che ho notato rispetto al mio vecchio XPS (ma era il modello del 2016, magari ora è tutto diverso):
- la plastica dell'XPS è gommosa e col tempo diventa una schifezza appiccicaticcia
- la tastiera del lenovo è MOLTO migliore, rimane una merda come ogni tastiera da laptop, ma almeno è decente
- sono ultracomodi i pulsanti fisici sopra il trackpad
- lo schermo decisamente più bello ma vabeh questo ha un 4k insensato, comunque i colori molto migliori
Però per il resto ottimo portatile
i lenovo mediamente sono ottimi
per sicurezza prima di comprare guardatevi qualche teardown
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando