il gruppo Facebook in cui uomini pubblicano foto intime delle proprie mogli

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

notizia che è finita su un po' tutti i siti online.. mi sa tanto di cazzata giornalaia o alla peggio di un raggiro/truffa compiuta da terze parti :asd:

con una denuncia alla polizia postale sarebbe finita presto :asd:

---

Non terze parti, e’ semplicemente una puttanata, tanto la “testimonianza che vuole rimanere anonima” e’ un classico del giornalismo fake dato che non è verificabile.
Questo è anche scritto da culo perché il diritto all’oblio è un’altra cosa, e’ l’obbligo di astenersi da riportare alcuni fatti da parte della stampa per alcune vicende, se ovviamente viene riconosciuto questo diritto ed è comunque un diritto legato più alla teoria che alla pratica; qui invece si millanta di un sito che garantisce non si sa come un diritto all’oblio che viene probabilmente inteso come la cancellazione delle foto incriminate dal sito; quindi questa pagherebbe un ricatto per far rimuovere un contenuto dal sito quando sa perfettamente che una volta pubblicate le foto sul web, teoricamente chiunque può farne uso in modo improprio ovunque? (Può in senso meramente materiale ovviamente ) la rimozione delle foto dal sito non la fai con la diffida, la fai con una denuncia; se fai una diffida e i gestori ti rispondono con un’estorsione, non ti viene in mente di denunciare? Non è credibile
Phica.net non si trova al momento in una posizione idilliaca, ma in ogni caso qui potrebbe denunciare la testata che per prima ha diffuso la notizia per diffamazione; ma nel momento in cui la fonte viene contestata come confidenziale, non so se viene formalizzata come denuncia contro ignoti o se si possa imporre la rilevazione della fonte anonima (che probabilmente non esiste)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Non terze parti, e’ semplicemente una puttanata, tanto la “testimonianza che vuole rimanere anonima” e’ un classico del giornalismo fake dato che non è verificabile.
Questo è anche scritto da culo perché il diritto all’oblio è un’altra cosa, e’ l’obbligo di astenersi da riportare alcuni fatti da parte della stampa per alcune vicende, se ovviamente viene riconosciuto questo diritto ed è comunque un diritto legato più alla teoria che alla pratica; qui invece si millanta di un sito che garantisce non si sa come un diritto all’oblio che viene probabilmente inteso come la cancellazione delle foto incriminate dal sito; quindi questa pagherebbe un ricatto per far rimuovere un contenuto dal sito quando sa perfettamente che una volta pubblicate le foto sul web, teoricamente chiunque può farne uso in modo improprio ovunque? (Può in senso meramente materiale ovviamente ) la rimozione delle foto dal sito non la fai con la diffida, la fai con una denuncia; se fai una diffida e i gestori ti rispondono con un’estorsione, non ti viene in mente di denunciare? Non è credibile
Phica.net non si trova al momento in una posizione idilliaca, ma in ogni caso qui potrebbe denunciare la testata che per prima ha diffuso la notizia per diffamazione; ma nel momento in cui la fonte viene contestata come confidenziale, non so se viene formalizzata come denuncia contro ignoti o se si possa imporre la rilevazione della fonte anonima (che probabilmente non esiste)

---

Magari la presunta tizia X potrebbe essersi rivolta ad una di quelle agenzie che millantano servizi di rimozione di contenuti online, poi il giornalaio di turno ha completamente distorto il senso, facendo intendere che fossero gli admin del sito ad offrire questa prestazione :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

https://www.open.online/2025/08/31/p...muovere-tutto/

Ma non è open che ha la rubrica dedicata al fact checking sulle fake news?
Allora perché inventare articoli (peraltro non credibili) con personaggi immaginari?

---

Perché è un giornale del cazzo infatti piace a bicio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Non terze parti, e’ semplicemente una puttanata, tanto la “testimonianza che vuole rimanere anonima” e’ un classico del giornalismo fake dato che non è verificabile.
Questo è anche scritto da culo perché il diritto all’oblio è un’altra cosa, e’ l’obbligo di astenersi da riportare alcuni fatti da parte della stampa per alcune vicende, se ovviamente viene riconosciuto questo diritto ed è comunque un diritto legato più alla teoria che alla pratica; qui invece si millanta di un sito che garantisce non si sa come un diritto all’oblio che viene probabilmente inteso come la cancellazione delle foto incriminate dal sito; quindi questa pagherebbe un ricatto per far rimuovere un contenuto dal sito quando sa perfettamente che una volta pubblicate le foto sul web, teoricamente chiunque può farne uso in modo improprio ovunque? (Può in senso meramente materiale ovviamente ) la rimozione delle foto dal sito non la fai con la diffida, la fai con una denuncia; se fai una diffida e i gestori ti rispondono con un’estorsione, non ti viene in mente di denunciare? Non è credibile
Phica.net non si trova al momento in una posizione idilliaca, ma in ogni caso qui potrebbe denunciare la testata che per prima ha diffuso la notizia per diffamazione; ma nel momento in cui la fonte viene contestata come confidenziale, non so se viene formalizzata come denuncia contro ignoti o se si possa imporre la rilevazione della fonte anonima (che probabilmente non esiste)

---

a proposito di estorsione l'amministratore di un forum può chiedere dei soldi per la cancellazione dell'account e dei relativi messaggi? :asd:

https://citynews-today.stgy.ovh/~med...e-account.jpeg

https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-c...4-690x362.jpeg

https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-c...1-630x234.jpeg

Il costo per cancellare l'account :rotfl:

biocane avrà gli occhi a forma di $$

Citazione:

---

Originariamente Scritto da islandhermit

biocane avrà gli occhi a forma di $$

---

https://media.tenor.com/7kgp60YdqswA...-for-doubt.png


https://www.dayitalianews.com/phica-eu-chi-ce-dietro-il-portale-chiuso-dopo-ventanni-di-attivita/

Citazione:

---

I possibili risvolti penali

Le indagini aprono la porta a diverse ipotesi di reato. Tra le fattispecie citate figurano diffamazione, diffusione illecita di immagini sessualmente esplicite (revenge porn) e persino istigazione a delinquere, in relazione a contenuti che incitano alla violenza sessuale.
Al momento, tuttavia, i reati contestabili riguardano gli utenti che hanno caricato e condiviso i materiali, non l’amministratore. Quest’ultimo, infatti, dopo aver beneficiato dei guadagni legati alle pubblicazioni degli iscritti, si è cautelato con la chiusura totale del portale.

---

La gente che comincia a cagarsi in mano quando non è più protetta dell'anonimato :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caern

La gente che comincia a cagarsi in mano quando non è più protetta dell'anonimato :rotfl:

---

Si ma che poi le possibilità di essere identificati su un forum con 600.000 e passa utenti è infinitesimale :asd: Tempo 1 settimana e questo caso verrà dimenticato dalla gente e si passerà ad altro LOL

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Asokogakusai

Si ma che poi le possibilità di essere identificati su un forum con 600.000 e passa utenti è infinitesimale :asd: Tempo 1 settimana e questo caso verrà dimenticato dalla gente e si passerà ad altro LOL

---

Beh insomma, se si muove la polizia postale (che mi pare si stia concentrando sugli utenti attivi, che saranno una parte minimale di quel numero) non è che ci metta chissà che a risalire alle persone dietro gli account

credo che possono dormire tutti sonni tranquilli, la cosa peggiore è che dovranno pagare i loro biocani per una decina d'anni

Visto il giro d'affari, non ci vuole niente che chiedessero soldi per far cose [emoji848] strano, perché così vuol dire finire proprio male con la giustizia, peró oh, tutto può essere :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Beh insomma, se si muove la polizia postale (che mi pare si stia concentrando sugli utenti attivi, che saranno una parte minimale di quel numero) non è che ci metta chissà che a risalire alle persone dietro gli account

---

ma sì ma prenderanno una decina dei più attivi che hanno postato le robe peggiori e li scorticheranno vivi come capri espiatori

la roba della cancellazione a pagamento la stavo leggendo l'altro giorno prima che chiudessero il sito, in pratica da come spiegava l'admin il concetto era quello di rendere più difficoltoso e meccanico il processo di cancellazione di post ed account da parte degli utenti

perchè volevano evitare situazioni del tipo: >tizio si iscrive >posta revenge porn > cancella l'account

poi nei casi veramente gravi erano comunque disponibili a cancellare tutto senza problemi

chissà chi verrà FUSTIGATO quando toccherà a tgm

Citazione:

---

Originariamente Scritto da islandhermit

credo che possono dormire tutti sonni tranquilli, la cosa peggiore è che dovranno pagare i loro biocani per una decina d'anni

---

:lol:

https://i.ibb.co/3YMK5DdM/image.png

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

Visto il giro d'affari, non ci vuole niente che chiedessero soldi per far cose [emoji848] strano, perché così vuol dire finire proprio male con la giustizia, peró oh, tutto può essere :boh2:

---

ha chiuso il sito, i soldi li avrà in qualche conto estero in un qualsiasi paradiso fiscale, gli unici cornuti e maziati sono solo quelli che avevano postato il materiale e adesso verranno inculati col sabbione dalla pula postale.

chissà se c'è una sezione LE MIE VICINE DELL'EST EUROPA

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

la roba della cancellazione a pagamento la stavo leggendo l'altro giorno prima che chiudessero il sito, in pratica da come spiegava l'admin il concetto era quello di rendere più difficoltoso e meccanico il processo di cancellazione di post ed account da parte degli utenti

perchè volevano evitare situazioni del tipo: >tizio si iscrive >posta revenge porn > cancella l'account

poi nei casi veramente gravi erano comunque disponibili a cancellare tutto senza problemi

---

A me pare una supercazzola per spennare i minchioni.

Che in un forum del genere te non dia agli utenti la possibilità di cancellare ci sto, ma che l'amministratore non abbia la funzionalità mi pare più complicato.

A quanto ho capito se la vendevano come "la procedura è complicata, dobbiamo attivare personale esterno" manco dovessero pagare un DBA che cancellasse i singoli record su db

Non basta usare le 4 lettere magiche "GDPR"? :fag:

Ahaha che spennamento polli è?
In qualsiasi sistema di forum c'è l'opzione SBREGA VIA L'UTENTE portando via con se i messaggio o meno, ecc... :asd:
GENIO DEL MALE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fulviuz

Ahaha che spennamento polli è?
In qualsiasi sistema di forum c'è l'opzione SBREGA VIA L'UTENTE portando via con se i messaggio o meno, ecc... :asd:
GENIO DEL MALE

---

Tanto lui ha il culo coperto :asd: