Bicio guarda come si finisce.
Bicio guarda come si finisce.
Bene ha fatto la Farnesina a convocare l'ambasciatore francese. Quanto accaduto a Bardonecchia ti rende preda del nemico.
meglio a lui che a me
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
segnalato
Io mi sono fatto l'idea -probabilmente sbagliata e lacunosa- che il dna di Bossetti sul cadavere sia frutto di contaminazione. Boh...
è ancora un bell'uomo...
tipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins?Originariamente Scritto da koba44
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ma anche sì. E il rapporto con l'istruttrice di ginnastica artistica non è stato completamente chiarito.tipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins?
ma la prova del dna non era stata contestata perché salcazzo non era stata eseguita salcazzo e quindi non affidabile?
Ritenta, sarai più fortunato.
Esatto, ma i magi strozzi hanno deciso che andava bene lo stesso.
quindi invece di scoparsela ha deciso di farsi una sega sul cadaveretipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins?
che poi anche come hanno fatto l'esame. Questi sono andati ad analizzare tutti nella speranza di trovare qualcuno. A questo punto facciamo l'esame del dna a tutti gli italiani e ad ogni crimini cerchiamo nel db et voilà. Dei geni proprio.
un pelo di figa il motore dei media tira più di un carro di buoiquindi invece di scoparsela ha deciso di farsi una sega sul cadavere
che poi anche come hanno fatto l'esame. Questi sono andati ad analizzare tutti nella speranza di trovare qualcuno. A questo punto facciamo l'esame del dna a tutti gli italiani e ad ogni crimini cerchiamo nel db et voilà. Dei geni proprio.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
qualcuno ha l'immagine dove ci sono un cane e bossetti e sotto la scritta "qui potete vedere da un lato un feroce assassino dall'altro massimo bossetti" ?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
no, fumo negli occhi degli avvocati della difesa per cercare di gabbare il jewdice sul dna mitocondriale.
ma almeno cita un po di medical jargon.
Ho molti dubbi su questa sentenza. Boh.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
i teneri appigli della difesa vertevano intorno al fatto che sì, il dna nucleare è quello di bossetti, ma quello mitocondriale no.
ma è fumo negli occhi, perché la popolazione mitocondriale non ha dna uniforme nelle cellule dello stesso individuo, e la proporzione dei genotipi dei diversi mitocondri ereditati matrilinearmente è soggetta ad una certa casualità.
può quindi risultare discrepanza tra dna mitocondriale proveniente da uno stesso individuo, ma non può esservi discrepanza tra quello nucleare.
il nostro ha pasticciato con le mutandine della defunta, period.
e meno male che i periti l'han fatto capire ai togati, se no si replicava oj simpson
dopo voglio leggermi bene il pippotto del dna mitocondriale
- - - Aggiornato - - -
il punto è collegare ciò all'omicidio, con la certezza "senza ragionevole dubbio" che una sentenza penale impone
ma da quello che ho letto io la difesa contesta che il mitocondriale proprio non c'è.
ha detto di non averla mai neppure conosciuta, dai
più certo che trovare il dna dell'assassino sul corpo della vittima con la quale, a suo dire, non aveva mai avuto contatti, c'è giusto il filmato del'omicidio.
- - - Aggiornato - - -
e sarebbe comunque irrilevante
c'aveva la moglie figa, perché farloh
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando