Ha sfamato tutta quella gente con 60€?
Ha sfamato tutta quella gente con 60€?
vabbe', ma è la classica indignazione che si ferma sulle pagine di un social.
La vera indignazione è scendere in piazza per prendere a pomodori in faccia gli autori di questa banale (a mio avviso ignorabile) satira. Invece in questo modo è tutta pubblicità for free, come i dementi che condividono gli stati di Salvini credendo di fargli un torto.
Ma non avete notato che ci sono alcuni contatti che sfruttano ogni situazione banale per ergersi a paladini dell'intelligenza per creare status alla ricerca di like?
Prendete per esempio il tag #jesuisisis... noterete che al 99,99% fa riferimento a persone che criticano gli italiani per essere passati da #jesuisCharlie e a #jesuisisis... peccato che questi italiani non esistano o siano solo lo 0,01%.
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
No, perchè non frequento quel trogolo che è faccialibro e quindi non gli fornisco alcun trafficoOriginariamente Scritto da raistlin85
Lo sbrocco di Baddo su FB
Ho smesso di supportare Bicio ma sostengo qaz_tan
picsLo sbrocco di Baddo su FB
Comunque la roba di Charlie Hebdo secondo me fa cagare e basta. Non mi fa ridere, nonostante il mio humor nero siamo notevolmente sviluppato, semplicemente perchè non è una cosa geniale.
Sono semplicemente dei vignettisti incapaci che, per fare gli alternativi a tutti i costi e far vedere che loro sono superiori ed illuminati, offendono a caso qualsiasi cosa.
Pure le vignette su Maometto non erano divertenti, ma solo create per offendere.
E' chiaro che c'è la solidarietà se vengono uccisi per una cosa del genere. Una popolazione normale (cosa che non è quell'ammasso di ritardati dei sand-nigga) risponde con la stessa moneta o comunque ignora il fatto.
Mi fa ridere e pena che, gli stessi che si ergevano a paladini della libertà di stampa, adesso sono pronti a mandare al rogo tutti questi francesi.
vignetta stupida e offensiva per chi è crepato, aldilà che possa avere un qualche significato
mi chiedo se esiste un limite per charlie hebdo, non è una domanda moralistica, mi chiedo proprio se esista qualche argomento tabu' anche per loro...
forse fare una vignetta pornografica con bambini, ecco, li sfido a fare una cosa del genere!
Lo sbrocco di Baddo su FBthis
ma scusatemi, quindi mi state dicendo che le persone morte si offendono se vedono la vignetta?
chi decide quale sia il limite oltre il quale si sfocia nell'offesa?
e chi decide chi deve decidere quale sia il limite?
puo' piacere? si/no/forse
hanno il diritto di farlo? certo
hai il diritto di indignarti? hanno inventato facebook apposta, fai pure
poi non ho capito dove passerebbe il messaggio "ahah sti quattro cazzoni che sono morti"? Davvero c'e' chi crede che l'oggetto della vignetta siano i morti?
Potete dire che sia merda o meno ma il suo obiettivo credo l'abbia raggiunto, se ne sta parlando, se ne discute, si pongono domande. Non e' questo cio' che, secondo alcuni, si chiama oggi arte?
O prima tutti a farsi i segoni a due mani e a scrivere 30 pagine su 4 sborrate di pollock su una tela "eh ma non capisci, ma il significato, ma il significante, il gesto, la provocazione" e poi ci si ferma a "eh ma prende in giro le vittime!1!1!! c'e' la gente morta disegnata scherzona!1!!!"
intendiamoci, non ci trovo nulla di geniale, e' solo una vignetta che fa il suo lavoro
che poi ho letto che è una vignetta fatta da lettori del giornale, e pubblicato su di esso
letto qualcosa del topic all'inizio, poi skippato tutto.
versione lunga: a spalare merda indistintamente, di certo mantieni una certa coerenza come testata che, teoricamente, non deve parteggiare per nessuno. però allo stesso tempo, spalando merda indistintamente, non t'aspettare che nel momento del bisogno qualcuno t'aiuti.
versione corta: sono degli stronzi.
e non venitemi a parlare di jesuissarcazzo, non me ne frega.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
A mio avviso si può scrivere e disegnare ciò che si vuole in una democrazia. E si ha il diritto di non essere d'accordo con ciò che è stato scritto e disegnato. Fine.
ma continuano ancora a fare vignette sull'islam?
L'idea di base dovrebbe essere quella, il problema è che ad offendere le persone prima o poi qualcuno che ti corca di mazzate lo trovi.
Di fatto la tua libertà dovrebbe terminare quando va a ledere quella degli altri. Se scrivi merda non aspettarti amore da chi ti circonda, a parte i liberal cuck senza speranza.
Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
Ho smesso di supportare Bicio ma sostengo qaz_tan
Quello che li ha corcati di mazzate è stato già trovato
e in che modo una vignetta o una cosa che TU ritieni offensiva viene ad intaccare la tua liberta'?
che discorsi sono?
forma mentis cattolicae in che modo una vignetta o una cosa che TU ritieni offensiva viene ad intaccare la tua liberta'?
che discorsi sono?
Beh, se uno vuol mazzare uno perchè si è espresso in un certo modo può farlo. Basta che poi non sostenga la libertà di espressione perchè farebbe ridere
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
