Approved.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
Visualizzazione Stampabile
Approved.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
Io non sono tifoso di marche, ma all's7 non manca niente...e mio padre ha preso uno scassone samsung della serie j5 in offerta a 130 euro. L'ho sistemato e va benone...senza arrancare.
Nulla a che vedere con un windows phone...
Perché parlate di software su android? Quando ci si può piazzare quello che si vuole...
Prima avevo un nexus5...LG...funziona ancora benone, ha il difetto insito del modello che prende di meno rispetto ad altri telefoni di pari fascia, ma mi ha dato tante "soddisfazioni". Lo porto con me nelle gare e allenamenti vari e lo maltratto parecchio...ma va...
Ovvio non puo essere paragonato al mio attuale telefono, ma sono anche di anni diversi e di fasce diverse...
Questo per dire che più che la marca è il modello che fa storia a sé...
Bhe comprare un telefonino che per avere delle prestazioni va moddato, non è il max.
Per quello si parla anche di software.
E, di media, se compri un samsung e non lo moddi, è abbastanza una cacca rispetto ad altri telefoni pari fascia non moddati.
Io ho il flex2 e lo trovo un gran telefono :sisi:
L'unico problema è che ha il firmware di quella merda di tim che è l'UNICA al mondo a non averlo aggiornato a MM :facepalm:
Devono morire male.
Ma per moddare cosa intendi? I 5 minuti per piazzare nova e scaricare chrome?Citazione:
Originariamente Scritto da Raist²
rootare il telefono e mettere una mod. In quel modo hai il telefono con prestazioni spaventose.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Mentre samsung a parte avere mille e mille app in background da togliere (dove puoi, perchè ovviamente la maggiorparte son bloccate), fa un trashing assurdo. Roba che dopo 4 mesi che ce l'hai le prestazioni si riducono di molto. Quello è il problema di samsung.
Tu invece sostieni che installi un launcher che ti modifica l'estetica e da alcuni tweak e allora il samsung diventa una scheggia? :uhm:
Io sostengo che il mio s7 edge va benissimo....ed ero contentissimo del nexus 5...
è anche un cellulare da 600 euro. Anche se il sw è scritto da cani la potenza e la quantità di ram tappano i buchi.
Ci sono cellulari che hanno le stesse prestazioni del tuo samsung alla metà del prezzo. Perchè non hanno touchwiz e sono molto piu' android stock.
Ad ogni modo sta storia che i TELEFONI sono computer e macchine fotografiche, ha fatto dimenticare ai recensori di analizzarli in modo approfondito sotto il profilo della ricezione, rete e wifi...
su quel punto di vista vai sul sicuro prendendo Sony. Hanno sempre avuto un'ottimissima ricezione. Anche huawei.
L'iphone è sempre stato in fondo alla classifica, anche prima dell'antenna gate.
Motorola abbastanza basso
Sono sempre stato un rootatore di telefoni... dalle cinesate ai Motorola... ma il mio S6Edge lo tengo così com'è. Mai un blocco, mai un'esitazione niente.
Finalmente un cazzo di telefono che non da problemi.
in realtà dopo un po' l s6 andava pulita la wipe cache che causava rallentamenti non indifferenti a molti.
Un soft reset insomma.
l'avrò resettato/spento un paio di volte in 4mesi
uso l'utility Samsung di gestione del telefono che spurga la roba non necessaria
@galf: appunto.
se fossi una casa di telefoni qualsiasi (chiamiamola X) che usano android, la prima cosa che farei sarebbe mettere su un team che prende il SO e lo smembra togliendo tutte le righe relative ai dispositivi non X. Dopodichè ottimizza il codice in maniera spinta.
A parità di hardware, e con uno sforzo "di sviluppo" che è considerevole solo quando smonti android per la prima volta, i tuoi telefoni dovrebbero ricevere un notevole boost in tutte le prestazioni.
Mi chiedo solo se serva una ulteriore licenza per poter togliere roba da un sistema operativo, altrimenti non mi spiego perchè non lo fanno.
moto g mai resettato in 3 anni.
Io sinceramente non capisco il valore aggiunto per un fabbricante di fare un'interfaccia diversa dal SO stock.
Hai un SO già fatto e finito, oltretutto con un'interfaccia che non fa (più) vomitare, perché invece non focalizzarsi solo su tweak o killer app esclusive per un tipo di telefono?
Non ne migliorerebbe anche la velocità di testare nuove release Android e tempi di rilascio degli aggiornamenti OTA?
Per esempio, il tablet ASUS che avevo prima che me lo rubassero, era intasato da uno sfacelo di app di merda già preinstallate (una su tutti, "specchio" che non faceva altro che accendere la fotocamera anteriore per... specchiarsi :facepalm: ), però andava tutto sommato fluido, perché aveva Android praticamente stock. E tra il mare magnum di ass (app fatte col culo) c'era però un gestore di batteria figo (per l'epoca di Android KitKat...) , che permetteva di vedere wakelock e disabilitare/disinstallare applicazioni ciucciabatteria.
Ricordo quando LG, epoca forse G2 o G3, dichiarava trionfante ed orgogliosa che il redesign della nuova interfaccia fosse un successo in quanto "simile ad Android stock". Cristosanto :facepalm:
leggendo le prime righe non sono certo tu ti riferisca a quello che ho scritto prima o ad altro... comunque, se fosse il primo caso, in parte mi hai comunque dato ragione. Di fatto lo snellire l'SO permette anche di togliere tutte le app che non servono al sistema, non si possono togliere e spesso nessuno usa.Citazione:
Originariamente Scritto da MrSelfDestruct
E' un sistema per differenziare il prodotto tra un mare di telefoni con lo stesso sistema operativo.
Stessa cosa avviene sui pc classici. Quanta roba installa asus, acer o il peggiore di tutti lenovo.
Quando è già incriccato a livello di prestazioni un pc appena esce dal negozio?
Poi sospetto che ci mettano dentro collettori di info niente male :asd:
Ovviamente in forma anonima. Ci mancherebbe
Erano considerazioni in generale, infatti, condivido al 100% ciò che dici :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciome
Fosse per me, Android stock ovunque come dogma, così svincoli gli aggiornamenti del SO dalla pigrizia dei fabbricanti, che si occuperebbero solo di rendere determinate applicazioni proprietarie compatibili con le varie release di Android.
Non capisco proprio che abbiano da guadagnarci Samsung, LG e quant'altri nel fare interfacce orrende e/o app inutili che verranno bypassate e/o disattivate. :smugdunno:
L'anno scorso google ha richiamato appunto samsung.
https://www.tomshw.it/la-touchwiz-di...ervenire-72215