si sono inspirati quelli di wargamesworcoso per creare leman russ,land raider,ecc?
in battlecoso pare un giocattolone...
nella realtà doveva essere affidabile quanto uno sputo in aria...
si sono inspirati quelli di wargamesworcoso per creare leman russ,land raider,ecc?
in battlecoso pare un giocattolone...
nella realtà doveva essere affidabile quanto uno sputo in aria...
battleche
affidabile cosa
Per leggere questo post devi avere un account TGM Gold
se volevi vedere il TOG2 dovrai aspettare la ww2 circa
[IMG][/IMG]
- - - Aggiornato - - -
che aveva sopra dietro un sistema meccanico simile alle frecce?
Sta parlando di Warhammer
L'ispirazione al Mark IV è evidente, specie considerando che i creatori del gioco sono anche loro inglesi.
La descrizione "in-universe" del Leman Russ lo classifica come il miglior tank mai prodotto nella storia dell'umanità, specie considerando che si adatta a qualsiasi terreno, ha un motore che va anche a legname se necessario e può essere guidato anche da un quindicenne analfabeta e imbranato (il sodato medio dell'Imperium)
migliore dei predator/land rider/baneblade?
Si.
Perché allo stesso costo di un Baneblade hai 30+ carri affidabilissimi, guidabili da chiunque, che vanno con qualsiasi tipo di carburante, con pezzi di ricambio facilmente reperibili e riparabili anche dall'equipaggio.
E in una galassia in cui si combattono migliaia di guerre contemporaneamente su PIANETI completamente diversi, questo lo rende il migliore in assoluto.
in battlefield 1 persino la voce narrante descrive il mark V come un carro non affidabile,infatti sembra un carro costruito con licenza poetica...
se è per questo anche il rhino di uarammo è palesemente iNspirato all'M113
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
C'è un motivo ben preciso se tutte le nazioni del mondo hanno ormai abbandonato i carri "super-heavy". Anzi, moltissimi motivi.
I russi lo capirono subito con l'esperienza di successo del T-34.
Gli americani per un po' hanno continuato a fare prototipi mastodontici, ma poi ci hanno rinunciato anche loro.
oggi come oggi un carro mastodonte lo buca anche un fringuello con armamento e tecnologia odierna
Secondo me la prima guerra mondiale era l'alba dei carri ancora nel loro brodo primordiale...
nella seconda guerra mondiale che si è visto un impennata sul piano tecnologico e sviluppo dei carri...
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Capito un cazzo, ma nel dubbio +1
BF1 è un'opera di fantasia holliwoodiana, dire che non era affidabile non significa nulla, non ne esistevano di affidabili, il concetto stesso di carro armato era completamente acerbo.
- - - Aggiornato - - -
Già a quel tempo carri come il "Mark V" venivano bucati dalle mitragliatrici pesanti, ragione per cui esistevano i fucili anticarro (datati già nei primi mesi della WW2, persino quelli da 20mm.)
Ultima modifica di Galf; 19-10-16 alle 21:41