Monitor e G-Sync

[freddye78]

Quello che ho linkato io 3€ in meno

A suo tempo(un anno fa) lessi che l'acer dava problemi e molti lo rispedirono indietro ad Amazon

[freddye78]

Io ho questo https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00LBS...VaL&ref=plSrch

Preso a gennaio 2015,va benissimo, unico appunto, la regolazione colori che va fatta dal pannello nvidia in quanto quelle del monitor sono limitate e troppo luminose per i miei gusti

[Galf]

Il problema è che la scheda poi comunque diventa obsoleta e non regge più i 60.

E qui entrerebbe in gioco il monitor gsync che da quanto leggo mette una pezza niente male nei framerate sub 60.

sì ma pensa prima ad una gpu decente, se non ti tiene i 60 il problema sta lì, non sullo schermo che deve metterci le pezze soldi nel cesso, vi ci fate una 1070 con quei soldi.

Ma anche a framerate alti, se un gioco, nonostante gpu potente, ha dei cali di frame repentini causa problemi di ottimizzazione, il g-sync interviene mitigando, se non annullando, lo stuttering

Lo stuttering è un'altra cosa ed è diversa da quello che avviene sullo schermo, semmai il tearing.

[freddye78]

Yep, scusate ho confuso i due termini

[Orologio]

Ragazzuoli tralasciando la propaganda, il gsync non migliora i giochi né mette una pezza per la cattiva ottimizzazione o l'hardware spompo.
Il gsync sistema il tearing che viene causato dal vsync off e lo stuttering e il lag che viene causato dal vsync on.
Un tempo i pro rinunciavano al vsync beccandosi il tearing perché a livello di performance multiplayer era peggio il lag e lo stuttering..
Il gsync migliora al 80℅ i danni causati dal vsync attivo.

Insomma è roba da pro...e continuo a pensare che un ottimo pannello ips batta un tn col gsync

[Reeko]

Sì Gave, leggi le due recensioni però

From S7

Recensioni dovuto al nome dell'oggetto sbagliato. Ora hanno corretto

[Bicio]

a pensarci bene io tengo sempre il vsync disattivato (per guadagnare frame) ma non ho mai notato problemi di sorta anzi, lo noto solo negli "strategici"

[Decay]

https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

cmq il gsync non è migliore del freesync come qualità, però lo paghi un botto e i monitor che lo propongono si contano sulle dita di una mano, al confronto del concorrente AMD. sulle risorse HW non è così esigente, una 1080 potrebbe reggere il freesync a 1080p per qualsiasi titolo

[Tene]

Scegliere il monitor credo sarà la parte più difficile quando mi farò il pc nuovo..


Comunque anche io voto per IPS con qualità dei colori migliore rispetto a un TN con frequenza più alta.E comunque ora mi sembra esistano anche dei monitor 1440p IPS con più di 60hz

Perché diciamo la verità, ormai il 1080p è il passato, non si può prendere un monitor adesso e pensare di prenderlo 1080, a meno che non sia solo un tappabuchi per cambiarlo entro un paio d'anni quando le altre tecnologie saranno più mature, o per farsi una configurazione triplo monitor per giocare ai simulatori.
E già per il triplo monitor credo andrei comunque sui 1440

[Galf]

Boh io appena ho preso la 1070 vedo come sto messo a soldi e mi prendo il Dell 25" 1440p che spammo qui ogni tanto, non mi servono più di 60hz se non arrivo ai 144hz, non penso ci sia questa ENORME differenza di godibilità e poi comunque sarebbe solo per il multiplayer.

[Narc]

Ragazzuoli tralasciando la propaganda, il gsync non migliora i giochi né mette una pezza per la cattiva ottimizzazione o l'hardware spompo.
Il gsync sistema il tearing che viene causato dal vsync off e lo stuttering e il lag che viene causato dal vsync on.
Un tempo i pro rinunciavano al vsync beccandosi il tearing perché a livello di performance multiplayer era peggio il lag e lo stuttering..
Il gsync migliora al 80℅ i danni causati dal vsync attivo.

Insomma è roba da pro...e continuo a pensare che un ottimo pannello ips batta un tn col gsync

Io sono così pro che ci nuoto col tearing

[Drogato di FPS]

https://www.amazon.it/Asus-VG248QE-G...vg248qe+144hz&

Di questo cosa ne pensate?
A parte il discorso sulla risoluzione.

[Reeko]

Ocio che potrebbe non aver il gsync

[Nightgaunt]

Infatti ha solo la predisposizione.

Comunque, credo che aspetterò di fare il nuovo PC della morte tra un annetto.

[Decay]

il gsync è proprio un chip nel monitor, per cui o lo monta o no, non ci sono vie di mezzo.

[Tene]

Infatti ha solo la predisposizione.

Comunque, credo che aspetterò di fare il nuovo PC della morte tra un annetto.

In attesa di cosa?

Che anche io sono indeciso su quando farlo, ma alla fine qualcosa di nuovo esce sempre. Bisogna solo valutare quanto sia una cosa importante.



Also, gira voce che presto usciranno i monitori HDR. Cosa può servire l'HDR su un monitor?
Non riesco a capire, l'HDR non è, detto in soldoni da un inesperto, un sistema di acquisizione? Una volta che la "foto" è fatta, si visualizza uguale su ogni monitor, no?

[Galf]

infatti io questa cosa dell'hdr sugli schermi proprio non l'ho capita

[Nightgaunt]

Attesa che le tecnologie maturino un po', che i prezzi scendano e che gli sviluppatori comincino a sfruttarle a dovere.

Per esempio, prova a scrivere "Starcraft 2 gsync" su Google e goditi la sequela di bestemmie della gente che ha speso centinaia di euro inutilmente.

[Decay]

in effetti è un periodo in cui conviene aspettare un attimo prima di farsi un nuovo pc, i prezzi di nvidia e intel sono parecchio alti e, sulla carta, con l'anno nuovo amd dovrebbe fare un po' di concorrenza. si spera dunque che almeno i prezzi caleranno un po'.

sui monitor hdr http://www.overclock.net/t/1598761/h...ors-for-gaming

tl;dr

10-bit allows for 1024 gradations/shades (when the source supports it), as opposed to 256 at 8-bit.
10-bit HDR also requires more bandwidth, no 4k@120hz even with DP 1.3.

[Tene]

Ho letto un po' quel link, sembra interessante ma molto lontano a venire, soprattutto per avere un'applicazione matura.
Quindi visto che vorrei farmi un PC entro fine primavera prossima, non vale la pena aspettare questa tecnologia.