Monitor e G-Sync

[Guido]

Ho un Acer Predator XB270HU G-SYNC 144hz IPS QHD e lo consiglierei a chiunque perchè mi ci trovo benissimo!
Il g-sync ti accorgi di quanto sia spettacolare solo quando torni a un monitor che ne è sprovvisto. Mi ricordo che quando lo montai pensai "ho buttatossoldinellamerdah" perchè venendo da un monitor 120hz normale non mi pareva sto grande miglioramento... dopo 1 settimana però andai a casa di un amico per fare una coop a portal 2, lui aveva un AOC 27" 144hz e mi sono accorto che, nonostante portal 2 fosse fluidissimo, non era assolutamente paragonabile a casa mia.. non saprei come spiegarlo, quasi "liquido".

Non ho provato il freesync ma immagino sia uguale.

[Lord_Barba]

Confermo anche io; il G-Sync o tecnologie simili non le si apprezza finché non le si prova; io ho un Asus PG278Q e ricordo la differenza su The Witcher 3 con il modulo attivo e disattivato; sul mio, all'epoca, SLI di 970, con tutto su ultra ma con il modulo disattivato, pareva quasi andasse a scatti, e i comandi, in confronto al modulo G-Sync attivo, laggavano un casino

[Drogato di FPS]

Quindi, c'è qualche volontario che posta la scala delle risoluzioni dalla 1080p in su?
Sono naab e svogliato.

[Galf]

Quindi, c'è qualche volontario che posta la scala delle risoluzioni dalla 1080p in su?
Sono naab e svogliato.

Quelle in uso regolare, senza contare le alternative tipo 1920x1200 (16:10) e le robe dei portatili tipo 1366x768

1280×720 (HD, 720p)
1920x1080 (FHD, 1080p)
2560x1440 (QHD, quattro volte HD, 1440p.)
3840x2160 (UHD, quattro volte FHD, 4k.)

E poi ci sono robe weird tipo i 5k (5120x2880) che ogni tanto saltano fuori e le risoluzioni ultrawide (3440x1440)

[Drogato di FPS]

Quelle in uso regolare, senza contare le alternative tipo 1920x1200 (16:10) e le robe dei portatili tipo 1366x768

1280×720 (HD, 720p)
1920x1080 (FHD, 1080p)
2560x1440 (QHD, quattro volte HD, 1440p.)
3840x2160 (UHD, quattro volte FHD, 4k.)

E poi ci sono robe weird tipo i 5k (5120x2880) che ogni tanto saltano fuori e le risoluzioni ultrawide (3440x1440)

Sintetico e chiaro
Thanks

[Echein]

Ok fuori portata...troppo PRO

[Nightgaunt]

Secondo me il gaming UHD resterà fuori mercato consumer per moltissimo tempo ancora. Specie sullo standard 60 fps.
Magari le prossime console potrebbero reggerlo, ma solo a 30 fps.

Oggi i capolavori scattano pure a HD ordinario con hardware abbestia, figuriamoci a 4k che succede

[Orologio]

Secondo me il gaming UHD resterà fuori mercato consumer per moltissimo tempo ancora. Specie sullo standard 60 fps.
Magari le prossime console potrebbero reggerlo, ma solo a 30 fps.

Oggi i capolavori scattano pure a HD ordinario con hardware abbestia, figuriamoci a 4k che succede

Secondo me no. Al netto del VR che è solo una cafonata che andrà a morire come il 3D, le attuali console mezze upgradate andranno avanti ancora per almeno 3 anni...e per PC bisognerà vendere almeno 3 anni di generazioni di schede video, quando già da tempo le schede video surclassano una console...
Quindi con pannelli 4k ormai a "buon mercato" già da oggi, i produttori punteranno all'UHD come standard, per far vendere le prossime generazioni di schede video. PER ME già dalla prossima generazione l'attuale fascia della 1070 gestirà con scioltezza il 4k...e tra due anni lo standard si abbasserà anche alle fasce più cheap.
Infatti il cosiddetto 2k non è altro che una sorta di HD Ready dei tempi che furono...IMHO

[Nightgaunt]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

[Orologio]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

Se escludiamo un paio di giochi programmati da scimmie...la 1080 fa girare tutto a 60 fps in 4k, magari rinunciando a qualche effettino di poco conto. Tra un anno la fascia della 1080 si mangerà tranquillamente il 4k....e la fascia della 1070 lo gestirà in scioltezza...
Gli schermi 4k ormai iniziano ad essere tirati dietro nei mercatoni...tanto che ora "serve" il g-sync HDR o sarcazzo per dover sborsare i soldoni....

A quel punto la nuova frontiera delle schede sarà il 4k a 144hz...e via discorrendo...

Insomma più che altro esercizi di stile perché le console già da anni hanno raggiunto il loro limite...e questa generazione è solo a metà del ciclo vitale....

- - - Aggiornato - - -

Tra l'altro ho la netta sensazione che nvidia senza concorrenza e senza necessità di dover spingere eccessivamente in forza bruta, visto che sarebbe inutilizzata a causa delle console...a questo giro per la prima volta è riuscita a fare la fascia laptop parificata alla fascia desktop, perché ha puntato più sul risparmio energetico...

[Galf]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

Per i giochi, le titan girano sempre più lente delle x80ti, sono strutturate per avere un'enorme potenza di calcolo in task "da lavoro" ma perdono colpi sui videogiochi. Non ricordo il motivo tecnico, perchè sonasega, ma il prezzo esagerato delle Titan è più che altro collegato al fatto che integrano tecnologie delle Quadro senza sacrificare la forza bruta da videogiochi, insomma sono in grado di fare calcoli che le Nvidia normali non fanno.

[Tene]

Almeno a livello di marketing già quasta generazione doveva gestire il 4K in scioltezza. Per giocare si gioca, ma è comunque un po' presto per parlare di "scioltezza".
Un paio di anni in teoria dovrebbero bastare, però se ci si pensa bene, da quanti anni c'è in giro il 1080? Almeno 5, ed è ancora lo standard da cui ci si sta a fatica staccando per passare al 1440p. Prima di passare al nuovo standard 4K per giocare ci vorrà un po'.


Comunque io sto valutando come prossimo monitor un 21:9 34" 1440p. Alla fine adesso ho due monitor e meno di quello non voglio tornare. Però giocare con due monitor non si può, o mi faccio anche il terzo oppure se ne usa solo uno. A questo punto un 21:9 potrebbe essere un buon compromesso per usarlo sia per la "prouttività" (affiancare tante finestre) che per giocare.
Mi spaventa un po' il formato non standard che sicuramente darà problemi di compatibilità con qualsiasi cosa

[Orologio]

Almeno a livello di marketing già quasta generazione doveva gestire il 4K in scioltezza. Per giocare si gioca, ma è comunque un po' presto per parlare di "scioltezza".
Un paio di anni in teoria dovrebbero bastare, però se ci si pensa bene, da quanti anni c'è in giro il 1080? Almeno 5, ed è ancora lo standard da cui ci si sta a fatica staccando per passare al 1440p. Prima di passare al nuovo standard 4K per giocare ci vorrà un po'.


Comunque io sto valutando come prossimo monitor un 21:9 34" 1440p. Alla fine adesso ho due monitor e meno di quello non voglio tornare. Però giocare con due monitor non si può, o mi faccio anche il terzo oppure se ne usa solo uno. A questo punto un 21:9 potrebbe essere un buon compromesso per usarlo sia per la "prouttività" (affiancare tante finestre) che per giocare.
Mi spaventa un po' il formato non standard che sicuramente darà problemi di compatibilità con qualsiasi cosa

Tralasciando il gaming, per le TV ormai il 4k è lo standard dell'offerta base del mercatone...

[Tene]

Per le tv ok, ma i monitor sono un'altra cosa.
Comunque mi sembra di aver letto che dall'anno prossimo dovrebbero uscire i primi monitor 4k a più di 60hz.
Il problema è che son sempre tn. Fin che non sono ips per me è come se non esistessero.