il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[Damon]

Non so questo mi sembrava il thread più adatto per postarlo.

[Necronomicon]

Usa il tono e il ritmo de Le Iene

[Borgo di Dio]

Non sono d'accordo. La norma è stata scritta appositamente in tal modo che ricevessero quasi tutti questi 600 euro, compresa gente milionaria che non ne aveva bisogno.
Non ricordo tutto questo scandalo morale quando l'hanno scritta e la gente ha cominciato a chiedere i soldi, pur non avendone bisogno.

Quindi fare la morale ora, mesi dopo, è alla stessa stregua di stupirsi che il reddito di cittadinanza vada a ex detenuti.

La legge è stata scritta così perché i soldi potessero arrivare nel minor tempo possibile a chi ne aveva bisogno, è evidente che se pretendevi tutta una serie di accertamenti burocratici poi il contributo non sarebbe arrivato in tempo per l'emergenza. Quello che potevano fare era prevedere un tetto ISEE non da produrre subito, ma soggetto ad un controllo successivo e ad una eventuale sanzione spaccaculi per chi se ne fosse approfittato non avendone diritto, tipo questi figli di puttana e tutti gli altri parassiti che hanno chiesto e ottenuto il contributo non avendone alcun bisogno.

[Frappo]

La legge è stata scritta così perché i soldi potessero arrivare nel minor tempo possibile a chi ne aveva bisogno, è evidente che se pretendevi tutta una serie di accertamenti burocratici poi il contributo non sarebbe arrivato in tempo per l'emergenza. Quello che potevano fare era prevedere un tetto ISEE non da produrre subito, ma soggetto ad un controllo successivo e ad una eventuale sanzione spaccaculi per chi se ne fosse approfittato non avendone diritto, tipo questi figli di puttana e tutti gli altri parassiti che hanno chiesto e ottenuto il contributo non avendone alcun bisogno.

è qui che si parla del reddito di cittadinanza?

[Kemper Boyd]

La legge è stata scritta così perché i soldi potessero arrivare nel minor tempo possibile a chi ne aveva bisogno, è evidente che se pretendevi tutta una serie di accertamenti burocratici poi il contributo non sarebbe arrivato in tempo per l'emergenza. Quello che potevano fare era prevedere un tetto ISEE non da produrre subito, ma soggetto ad un controllo successivo e ad una eventuale sanzione spaccaculi per chi se ne fosse approfittato non avendone diritto, tipo questi figli di puttana e tutti gli altri parassiti che hanno chiesto e ottenuto il contributo non avendone alcun bisogno.

Comunque è comprensibile che la legge l'abbiamo scritta così, d'altra parte come si poteva prevedere che qualcuno se ne sarebbe approfittato?

[Borgo di Dio]

è qui che si parla del reddito di cittadinanza?

No, qui si parla dei parassiti che chiedono il reddito di cittadinanza senza averne bisogno, che chi ha più di due neuroni capisce che è un tema diverso dal reddito di cittadinanza e basta.

- - - Aggiornato - - -

Comunque è comprensibile che la legge l'abbiamo scritta così, d'altra parte come si poteva prevedere che qualcuno se ne sarebbe approfittato?

C'era un modo migliore, quello ideato dalla Meloni: un click e mille euro a chiunque abbia cliccato.

[Kemper Boyd]

No, qui si parla dei parassiti che chiedono il reddito di cittadinanza senza averne bisogno, che chi ha più di due neuroni capisce che è un tema diverso dal reddito di cittadinanza e basta.

Parte della responsabilità di chi fa ste cose è assicurarsi che i parassiti non possano approfittare delle risorse destinate a chi ne ha davvero bisogno. Ai voglia a lamentarti dei parassiti dopo.

[Borgo di Dio]

Parte della responsabilità di chi fa ste cose è assicurarsi che i parassiti non possano approfittare delle risorse destinate a chi ne ha davvero bisogno. Ai voglia a lamentarti dei parassiti dopo.

In base a questo ragionamento, si possono togliere anche i limiti di velocità, tanto poi chi va forte c'è sempre lo stesso.

[Kayato]

Non sono d'accordo. La norma è stata scritta appositamente in tal modo che ricevessero quasi tutti questi 600 euro, compresa gente milionaria che non ne aveva bisogno.
Non ricordo tutto questo scandalo morale quando l'hanno scritta e la gente ha cominciato a chiedere i soldi, pur non avendone bisogno.

Quindi fare la morale ora, mesi dopo, è alla stessa stregua di stupirsi che il reddito di cittadinanza vada a ex detenuti.

Che problemi hai con gli ex detenuti?

[Chiwaz]

Dai, per una volta sono d'accordo coi forconi

Non si può pretendere sempre che se una legge è scritta "male" o con dei loophole, allora si è autorizzati ad approfittarsene. 'sti deputati che hanno preso i 600€ devono andare a sotterrarsi, è una roba veramente da vergognarsi.

[Frappo]

Parte della responsabilità di chi fa ste cose è assicurarsi che i parassiti non possano approfittare delle risorse destinate a chi ne ha davvero bisogno. Ai voglia a lamentarti dei parassiti dopo.

pare strano eh

- - - Aggiornato - - -

Dai, per una volta sono d'accordo coi forconi

Non si può pretendere sempre che se una legge è scritta "male" o con dei loophole, allora si è autorizzati ad approfittarsene. 'sti deputati che hanno preso i 600€ devono andare a sotterrarsi, è una roba veramente da vergognarsi.

una cosa non esclude l'altra Chiwi

anche io potevo chiedere n bonus e non l'ho fatto per etica, proprio perchè non ne avevo bisogno.

Ma non si può alimentare il parassitismo nel paese con più parassiti che lavoratori e poi lamentarsi degli abusi

per certi versi è la stessa mentalità dei condoni

[Chiwaz]

Eh ho capito, ma se si fossero messi controlli sul reddito i contributi sarebbero arrivati adesso, forse.

Qui si sta parlando dei casi più eclatatanti, penso.

[Kemper Boyd]

In base a questo ragionamento, si possono togliere anche i limiti di velocità, tanto poi chi va forte c'è sempre lo stesso.

No, è esattamente il contrario.

[Chiwaz]

No, è esattamente il contrario.

E come impedisci di superare i limiti? Torrette automatiche a bordo strada?

[Kemper Boyd]

E come impedisci di superare i limiti? Torrette automatiche a bordo strada?

Hm no, non ci siamo capiti. Ovviamente il paragone non regge perché il limite di velocità non puoi forzarlo PRIMA, proprio per quello che dici. Ma d'altra parte è un paragone partorito da Borgo di Dio, quindi non è che si possa pretendere chissà che.
Volendo rimanere nel paragone, la legge è come la strada senza limiti dove quindi non puoi punrire chi li infrange nemmeno DOPO, eliminando quindi qualsiasi forma di deterrente.

[Chiwaz]

Hm no, non ci siamo capiti. Ovviamente il paragone non regge perché il limite di velocità non puoi forzarlo PRIMA, proprio per quello che dici. Ma d'altra parte è un paragone partorito da Borgo di Dio, quindi non è che si possa pretendere chissà che.
Volendo rimanere nel paragone, la legge è come la strada senza limiti dove quindi non puoi punrire chi li infrange nemmeno DOPO, eliminando quindi qualsiasi forma di deterrente.

[raistlin85]

La legge è stata scritta così perché i soldi potessero arrivare nel minor tempo possibile a chi ne aveva bisogno, è evidente che se pretendevi tutta una serie di accertamenti burocratici poi il contributo non sarebbe arrivato in tempo per l'emergenza. Quello che potevano fare era prevedere un tetto ISEE non da produrre subito, ma soggetto ad un controllo successivo e ad una eventuale sanzione spaccaculi per chi se ne fosse approfittato non avendone diritto, tipo questi figli di puttana e tutti gli altri parassiti che hanno chiesto e ottenuto il contributo non avendone alcun bisogno.

Secondo te nel 2020 quanto tempo ci vuole per fare un controllo dei contributi versati nell'anno in corso? Sì e no qualche secondo. Tra parentesi era l'INPS stessa ad inviare un SMS alle partite Iva invitandole a fare domanda del bonus, non ponendo alcun limite.
E io non mi sento di mettere alla gogna chi ha fatto questa richiesta, pur essendo sfondato di soldi, se ha rispettato l'invito dell'INPS che non ha posto limitazioni.

La colpa è di chi ha legiferato.
Ben diverso sarebbe il discorso di chi ha dichiarato il falso.

[BloodRaven]

Più che altro l'anti corruzione che segnala a mezzo stampa una cosa legale. Sembra più uno spot per il taglio dei parlamentari

e lo è

[Zhuge]

Hm no, non ci siamo capiti. Ovviamente il paragone non regge perché il limite di velocità non puoi forzarlo PRIMA, proprio per quello che dici. Ma d'altra parte è un paragone partorito da Borgo di Dio, quindi non è che si possa pretendere chissà che.
Volendo rimanere nel paragone, la legge è come la strada senza limiti dove quindi non puoi punrire chi li infrange nemmeno DOPO, eliminando quindi qualsiasi forma di deterrente.

Limitatore di velocità a gps, a seconda di dove ti trovi ti blocca l'accelerazione oltre una certa velocità

[Ceccazzo]

ma lei non ha instagram?