il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[raistlin85]

appunto, gli sgravi su ristrutturazioni o automobili aiutano tanto l'indotto, inoltre servono per ammodernare il paese con un parco auto più "green" o case all'avanguardia. In questo modo ne beneficiano tutti, l'esempio è totalmente sbagliato

Chi guadagna 20.000 euro al mese può permettersi di cambiare auto, di rifarsi la facciata anche senza sgravi. È la stessa cosa.
A questo punto moralmente sarebbe più giusto concedere uno sgravio più forte, ma solo a chi è povero.

[raistlin85]

I nomi di questi maiali devono essere resi noti

Beh ormai questo è l'andazzo degli anni venti, pronti allo shitstorm non appena qualcuno sbaglia.
Come se poi nessuno di noi non avesse mai fatto una disonestà, che in questo caso non è.

[Dehor]

Beh ormai questo è l'andazzo degli anni venti, pronti allo shitstorm non appena qualcuno sbaglia.
Come se poi nessuno di noi non avesse mai fatto una disonestà, che in questo caso non è.

non eri grillino? forcaioli fino al midollo prima di arrivare in politica, anni fa avreste konvidiso a ripetizione post indignati per una cosa del genere, poi bau bau micio micio

[Necronomicon]

per consentire agli elettori di fare le loro valutazioni nelle prossime tornate elettorali, in cui questi parassiti dovessero candidarsi nuovamente.

Ehm, farei un ripassino su come funziona

[Ceccazzo]

Chi guadagna 20.000 euro al mese può permettersi di cambiare auto, di rifarsi la facciata anche senza sgravi. È la stessa cosa.
A questo punto moralmente sarebbe più giusto concedere uno sgravio più forte, ma solo a chi è povero.

ma è anche un modo per farti rifare gli infissimi o mettere i pannelli solari o comprarti una macchina ibrida anche se non ci avevi pensato, si chiama incentivo mica per niente

[Zhuge]

ma le poppe saranno vere o finte?

[raistlin85]

ma è anche un modo per farti rifare gli infissimi o mettere i pannelli solari o comprarti una macchina ibrida anche se non ci avevi pensato, si chiama incentivo mica per niente

Quindi se scoprissimo che questi parlamentari avessero speso i 600 euro in qualcosa di utile per l'economia, smetterebbero di essere parassiti?

Il problema che prima si sollevava, e condivisibile ma è lo stato colpevole, è che queste persone hanno già abbastanza soldi per riceverne altri che potrebbero andare a chi è più bisognoso. Questo è il punto.

[Borgo di Dio]

Ehm, farei un ripassino su come funziona

Fallo

[megalomaniac]

non eri grillino? forcaioli fino al midollo prima di arrivare in politica, anni fa avreste konvidiso a ripetizione post indignati per una cosa del genere, poi bau bau micio micio

Ormai è diventato leghista, quindi un po' ha anche senso che li difenda

[Dehor]

che pena dio santo, che pena

"pronti allo shitstorm non appena qualcuno sbaglia"

gente seguace di un partito che ha fatto dell'insulto, della menzogna e della diffamazione la sua arma per arrivare al potere

[Frappo]

colpa vostra che ascoltate i grullini

(senza scoppiare a ridere)

[Ceccazzo]

Quindi se scoprissimo che questi parlamentari avessero speso i 600 euro in qualcosa di utile per l'economia, smetterebbero di essere parassiti?

Il problema che prima si sollevava, e condivisibile ma è lo stato colpevole, è che queste persone hanno già abbastanza soldi per riceverne altri che potrebbero andare a chi è più bisognoso. Questo è il punto.

il bonus non serviva ad incentivare nulla, ma ad aiutare chi stava in difficoltà. Non era mirato per nessun incentivo, sgravio o quant'altro, si regalavano soldi a chi stava con le pezze al culo. Approfittarne (e magari togliere i 600€ a chi ne aveva davvero bisogno) è da completi disonesti. Come detto, il politico deve essere anche una guida e non solo un semplice schiacciatasti di quello che indica il segretario di partito, quindi avevano il dovere morale (e non legale, su questo siamo tutti d'accordo) . Naturalmente il politico è lo specchio della società che l'ha votato, probabilmente era inevitabile

[Maybeshewill]

Resto del parere che se lo stato consente, ma soprattutto invita ad usufruire di un bonus, dopo non possiamo prendercela con chi lo ha fatto. Anche perché della vita di codeste persone non sappiamo nulla, nemmeno se il covid li abbia lasciati sommersi dai debiti.
Qualora vi fossero dichiarazioni false, ben venga la forca.

Secondo il vostro ragionamento dovremo bruciare tutti i ricchi (parametro soggettivo) che hanno usufruito di agevolazioni, sconti che lo stato gli ha elargito. Per non parlare di chi utilizzerà il bonus ristrutturazioni.

Da che mondo e mondo il parlamentare, in quanto rappresentante dei cittadini e delle istituzioni dovrebbe mostrasi e dimostrarsi di una statura morale esemplare, arraffare 600E destinati alle persone più in difficoltà in seguito all'emergenza è un atto che dimostra l'esatto contrario, ergo vanno condannati sul piano morale senza se e senza ma

ma le poppe saranno vere o finte?

[raistlin85]

Da che mondo e mondo il parlamentare, in quanto rappresentante dei cittadini e delle istituzioni dovrebbe mostrasi e dimostrarsi di una statura morale esemplare, arraffare 600E destinati alle persone più in difficoltà in seguito all'emergenza è un atto che dimostra l'esatto contrario, ergo vanno condannati sul piano morale senza se e senza ma

Tutti i cittadini sono lo stato e lo rappresentano quindi la statura morale di cui parli è prerogativa di tutti.

[raistlin85]

Una cosa non esclude l'altra. Qualsiasi sciacallo che si infila nelle pieghe della legge per cercare di trarre un vantaggio ignobile da una situazione di emergenza, in cui ci sono persone letteralmente alla fame, non meriterà la forca ma sicuramente una shitstorm di dimensioni epocali. I nomi di questi maiali devono essere resi noti, per consentire agli elettori di fare le loro valutazioni nelle prossime tornate elettorali, in cui questi parassiti dovessero candidarsi nuovamente.

Io non mi sarei mai sognato di usufruire di quella cifra, per cui è una cosa che mai avrei condiviso e supportato.
Il punto è che non stiamo discutendo di una piega della legge o di un cavillo, ma di una vera e propria mancanza di chi ha preso questa decisione e per me la colpa è di costui.

[Maybeshewill]

Tutti i cittadini sono lo stato e lo rappresentano quindi la statura morale di cui parli è prerogativa di tutti.

No

[Kemper Boyd]

Tutti i cittadini sono lo stato e lo rappresentano quindi la statura morale di cui parli è prerogativa di tutti.

Che cagata

[raistlin85]

Un bel paese con parlamentari di alta levatura morale e 60 milioni di bestie disoneste. Va bene, avete ragione

[Necronomicon]

Fallo

Se sono in buona posizione nelle liste vengono eletti lo stesso anche se nessuno scrive il loro nome ma fa solo la crocetta sul partito

[Borgo di Dio]

Se sono in buona posizione nelle liste vengono eletti lo stesso anche se nessuno scrive il loro nome ma fa solo la crocetta sul partito

Se sono sputtanati come meritano, non portano più voti e nessuno li mette non solo in buona posizione, ma proprio in lista. E comunque non esistono solo le elezioni politiche, ma anche quelle amministrative e regionali, in cui in molti casi esiste tuttora il voto di preferenza.