il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

scopri solo adesso che gli scemi sono da tutte le parti?

---

I più ridicoli e pavidi stan sempre da una sola parte, ignoranti, retrogradi, ottusi, pronti a limitare le libertà altrui. Atteggiamenti di strafottenza, presa in giro per chi non la pensa come loro o peggio ancora per chi è diverso da loro. Per poi piagnucolare una volta scoperti. Almeno Traini ha avuto la decenza di continuare ad affermare la propria ideologia, questi nemmeno rivendicare quello che pensano veramente, per poi nascondersi dietro a scuse da terza elementare.

E poi, sono in questo cazzo di topic per 5 stelle, lega, meloni e Berlusconi li ritengo la più grossa minaccia per le mie libertà e futuro (e grazie a dio non ho figli, ma due nipotine sì), quindi non ti stupire se posto sempre notizie che non ti aggradono

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Comunque devo essere sincero, leggendo i punti proposti dai partiti per la formazione del nuovo governo mi viene da ridere.
Sono punti ridicoli che di per sé non vogliono dire nulla e potevano essere elencati anche da un bambino di prima elementare.
Ma le parole debito pubblico, risorse, mezzi e passaggi per fare certe cose proprio non compaiono.

Che sciattezza.


Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

---

Quindi significa che li approvi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

I più ridicoli e pavidi stan sempre da una sola parte, ignoranti, retrogradi, ottusi, pronti a limitare le libertà altrui. Atteggiamenti di strafottenza, presa in giro per chi non la pensa come loro o peggio ancora per chi è diverso da loro. Per poi piagnucolare una volta scoperti.....

---

:uhm: parli del pd o del m5s?

Citazione:

---

non ti stupire se posto sempre notizie che non ti aggradono

---

non mi stupisco, anzi te ne sono grato, sono il primo a detestare l'informazione a senso unico (è la ragione del mio odio per i media di ex regime)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

:uhm: parli del pd o del m5s?
non mi stupisco, anzi te ne sono grato, sono il primo a detestare l'informazione a senso unico (è la ragione del mio odio per i media di ex regime)

---

Tieni :jfs2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

I più ridicoli e pavidi stan sempre da una sola parte, ignoranti, retrogradi, ottusi, pronti a limitare le libertà altrui. Atteggiamenti di strafottenza, presa in giro per chi non la pensa come loro o peggio ancora per chi è diverso da loro. Per poi piagnucolare una volta scoperti. Almeno Traini ha avuto la decenza di continuare ad affermare la propria ideologia, questi nemmeno rivendicare quello che pensano veramente, per poi nascondersi dietro a scuse da terza elementare.

E poi, sono in questo cazzo di topic per 5 stelle, lega, meloni e Berlusconi li ritengo la più grossa minaccia per le mie libertà e futuro (e grazie a dio non ho figli, ma due nipotine sì), quindi non ti stupire se posto sempre notizie che non ti aggradono

---

Beh,
Se le nipotine abitassero a Bibbiano, anche se di sinistra io un paio di pensieri preoccupati me li farei...

Rofl

Buuuuu

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

invece parliamo di cose serie: chi è quella destabilizzante nella tua firma?

---

E quando parli con uno che non sa chi è Susanna Hoffs, significa che sei davvero troppo vecchio. :chebotta:

Iniziato il disagio del tag "votiamo subito" nelle foto profilo di Facebook :asd:

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Iniziato il disagio del tag "votiamo subito"

---

Su Russò? :fag:

Voto su Rousseau domani dalle 9:00 alle 18:00.

Nicola Morra alla festa del Fatto Quotidiano avrebbe detto “se il progetto fallirà per poltrone o posti sarà per meschinità dell’animo umano”. No, potrebbe essere per poche decine di migliaia di disagiati a cui vi affidate, e a seconda di come Casaleggio decida di truccare o meno il voto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

E quando parli con uno che non sa chi è Susanna Hoffs, significa che sei davvero troppo vecchio. :chebotta:

---

ma resto credente e anche praticante :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kyubey

Voto su Rousseau domani dalle 9:00 alle 18:00.

Nicola Morra alla festa del Fatto Quotidiano avrebbe detto “se il progetto fallirà per poltrone o posti sarà per meschinità dell’animo umano”. No, potrebbe essere per poche decine di migliaia di disagiati a cui vi affidate, e a seconda di come Casaleggio decida di truccare o meno il voto.

---

Che facciano davvero decidere questa cosa agli iscritti è assolutamente impossibile. E' ovvio che il voto sia una farsa.

Piuttosto leggevo che Casaleggio Junior sarebbe contrario al governo con il PDb, potrebbe quindi tentare il colpo di mano? :fag:

https://www.ilblogdellestelle.it/201...o-governo.html

Da come è posta la domanda sembra evidente la volontà che vincano i NO. Quando c'era da votare sul caso Diciotti, sulla riconferma di Di Maio leader o su qualsiasi altra cosa, wall of text con chiare indicazioni sull'opzione giusta da votare. Questa volta nessuna introduzione, "volete il governo col PD?" e fine

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

https://www.ilblogdellestelle.it/201...o-governo.html

Da come è posta la domanda sembra evidente la volontà che vincano i NO. Quando c'era da votare sul caso Diciotti, sulla riconferma di Di Maio leader o su qualsiasi altra cosa, wall of text con chiare indicazioni sull'opzione giusta da votare. Questa volta nessuna introduzione, "volete il governo col PD?" e fine

---

Semplicemente è una votazione già decisa, quindi non hanno bisogno di influenzare nessuno.

Non capisco cosa ti faccia capire che vorrebbero far vincere i no, c'è solo la domanda posta linearmente.

l'ELEVATO ha parlato, davvero la base intende contraddirlo?

Che appunto non c'è mai stata una domanda posta linearmente :asd: O come minimo non preceduta da ventordici post di endorsement alla risposta giusta da dare. Gli ultimi post sul blog non nominano neanche il PD. Hai sentito Di Maio nominare una sola volta il PD da quando è iniziata la crisi?

se esce il no ci sara' da ridere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

se esce il no ci sara' da ridere.

---

ma va, che sarà mai, sarà solo l'ennesimo partito separato dalla sua base

il PD è dieci anni che sopravvive così; e per 5 almeno ha pure governato :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

ma va, che sarà mai, sarà solo l'ennesimo partito separato dalla sua base

il PD è dieci anni che sopravvive così, e per 5 almeno ha pure governato :asd:

---

E

Comunque e' veramente incredibile che esista una pagliacciata come il voto su rousseau, e che tutti facciano finta che sia una roba seria. E' una follia collettiva al livello dell'omeopatia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

se esce il no ci sara' da ridere.

---

Nessuna possibilità per i 5S di scaricare la colpa su chicchessia, anzi chiunque potrebbe accusarli di avere truccato il voto perché incapaci di prendersi la responsabilità delle loro scelte sia di fronte ai propri sostenitori che agli interlocutori politici; qualche altro miliarduccio bruciato; ulteriore ridicolizzazione dell'Italia a livello internazionale; credibilità del M5S nel regno dei numeri negativi; possibile grave spaccatura interna nei 5S, magari neppure nell'immediato ma dopo il voto a seconda di chi resta ancora dentro e chi invece è fuori; e se infine derogano pure la regola dei due mandati, magari estendendo lo "zero" a tutti i livelli, lo spettacolo è completo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

...
E poi, sono in questo cazzo di topic per 5 stelle, lega, meloni e Berlusconi li ritengo la più grossa minaccia per le mie libertà e futuro
...

---

Hahahahaha.
[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Ceccazzo master troll

Io sto con Ceccazzo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Comunque e' veramente incredibile che esista una pagliacciata come il voto su rousseau, e che tutti facciano finta che sia una roba seria. E' una follia collettiva al livello dell'omeopatia.

---

Madonnina santissima e del Carmelo proteggili tu.
Ma basta sentirvi superiori con le idiozie.

In Germania i social democratici hanno proposto un referendum interno ai propri iscritti per approvare la grande coalizione.
Quindi nulla di nuovo, ma soprattutto nulla di male.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Madonnina santissima e del Carmelo proteggili tu.
Ma basta sentirvi superiori con le idiozie.

In Germania i social democratici hanno proposto un referendum interno ai propri iscritti per approvare la grande coalizione.
Quindi nulla di nuovo, ma soprattutto nulla di male.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

---

100.000 presunti iscritti che decidono la politica e il futuro del paese in culo ai rimanenti milioni di votanti. :smug:
evviva la democrazia diretta!!11!!111!1:smugdance:

100k de che..

Se volevano conservare una minima parvenza di serietà la votazione dovevano farla settimana scorsa, non domani :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Madonnina santissima e del Carmelo proteggili tu.
Ma basta sentirvi superiori con le idiozie.

In Germania i social democratici hanno proposto un referendum interno ai propri iscritti per approvare la grande coalizione.
Quindi nulla di nuovo, ma soprattutto nulla di male.

---

Guarda l'intero universo non e' abbastanza ampio per contenere l'entita' del gran cazzo che me ne frega di quello che fanno i social democratici tedeschi.

Poi una cosa e' - teoricamente - chiedere ai propri iscritti un parere, cosa che potrei anche condividere. Un'altra cosa e' farlo con un sistema privato e proprietario che non ha nessuna forma di controllo e il cui risultato puo' essere tranquillamente manipolato da chi lo controlla senza che ci sia modo di contestare la cosa. A te sembra una roba normale?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alastor

100k de che..

---

ah già dimenticavo che basteranno pochi connessi per far saltare tutto e non far votare.:bua:
ma tanto sarà tutta colpa dei poteri forti!
o del PD! :fag:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

Se volevano conservare una minima parvenza di serietà la votazione dovevano farla settimana scorsa, non domani :fag:

---

eh ma la settimana scorsa non avevano ancora le idee chiare come oggi! :fag:

A votare il potenziale Ministro della Difesa™ non furono tipo 40mila? :facepalm:

Sarà già tanto se i voti totali arrivano a 70mila...

Ripeto, a votare sul caso Diciotti (altro voto chiave, ben pubblicizzato) furono poco più di 50mila in tutto

naturalmente piattaforma online sicura al 100% a prova di HACKER!11!11!!1!

Piattaforma Rousseau, multa del Garante della privacy: "Voto a rischio alterazioni"

Sanzione di 50mila euro per non avere protetto i dati: "Risultati esposti ad accessi, elaborazioni e soppressioni". Casaleggio in procura: denuncia profili 'clone' alle Europarlamentarie

:lol:

- - - Aggiornato - - -

LA DENUNCIA DI CASALEGGIO - Casaleggio questa mattina si è infatti recato in Procura per denunciare, per conto dell'associazione Rousseau, la creazione ad hoc di profili di iscritti creati con i loro dati ma senza il consenso di questi ultimi.

tutt'apposto! poi se qualche profilo invece sfugge ai controlli chissene l'importante sono i risultati! :smugdance:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Sarà già tanto se i voti totali arrivano a 70mila...

Ripeto, a votare sul caso Diciotti (altro voto chiave, ben pubblicizzato) furono poco più di 50mila in tutto

---

ma arrivassero pure anche a centomila NON possono di certo avere valore e contare rispetto ai milioni di elettori votanti delle scorse elezioni, non solo sto sistema di far decidere la base è assurda ma anche grottesca.

roba di mesi fa, già smerdati più volte
pure il goffo tentativo di dare la colpa al garante della privacy "piddino"..

Countdown ai post sui €2 delle primarie del Partito di Bibbiano :alesisi:

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...51d753ad7.html
Di maio già recita il de profundis

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

---

Il problema è che se non metti:

- una soglia di sbarramento in %
- un serio sistema di sicurezza provato e testato, nonchè garantito da terze parti

il voto vale come "miocuggino al baretto mi ha detto che".
Purtroppo si ostinano ad usare questa stronzata così come è, che mi fa desiderare violenza selvaggia ed esecuzione in pubblica piazza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

---

C’è decisione e decisione: in un caso come questo dove c’è un processo decisionale con attori definiti e precisi o la fai prima o farla dopo è una porcata. C’è un articolo sul sole 24 ore che lo spiega bene, è uno sgarbo istituzionale e un modo in cui i 5s umiliano se stessi, perché teoricamente questa decisione sarebbe appannaggio dei parlamentari a cui Rousseau fa da maestra di supporto , evidentemente .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk