il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[ZTL]

Il bello è che ora andrà in giro in barca col 100% dello stipendio PUBBLICO
Grillotardati

[sisonoio]

Giusta l’espulsione e giusto l’occhio pubblico su tutto ciò che succede.

Ma se ne sinistra ne destra hanno fatto una legge per punire o togliere lo stipendio a chi non si presenta ad un minimo di sedute una ragione c’è

[ZTL]

https://www.facebook.com/RomaCapital...type=1&theater

[Gilgamesh]

una foto da forum dei brutti

- - - Aggiornato - - -

[ND]

non è passato molto tempo da quando i 5 s non volevano neanche gli indagati

come nota di colore (lo premetto perché so già che verrò criticato come giustizialista o come uno che vorrebbe fare processi politici) posso dirti, da investigatore, che normalmente si viene condannati per molto meno di quanto si è realmente fatto.
Le indagini fotografano una "finestra" temporale di un individuo, di solito di alcuni mesi, e contengono molte lacune. In sei mesi (durata tipica di un'indagine senza proroghe), su mettiamo 10 episodi fortemente sospetti per la polizia giudiziaria, 7 riesci a configurarli abbastanza bene da scriverci l'informativa, il PM ne vede 4 che riesce a portare in dibattimento, e se va bene la condanna riguarda tutti, se va male 1 o 2, se va malissimo assoluzione.
Questo non perché la gente lavori male ma perché ogni indagine è necessariamente lacunosa e così sarà finché non inventeranno droni invisibili e ultrasilenziosi con telecamera e microfono che seguono ogni indagato 24/7 (anche se esistessero bisognerebbe che fosse legale, tra l'altro).
Ripeto questi sono i fatti (delle indagini), poi ognuno ragioni come vuole; lavorando nel settore, da giustizialista che ero ho imparato a non prendere posizione finché non c'è almeno la condanna, ma quando c'è la condanna, so (sono pronto a scommettere) che la persona ha fatto almeno 10 volte peggio, però non è stato possibile dimostrarlo in dibattimento. parlo di reati contro la PA ovviamente, non di, che so, omicidio colposo.

Per kosa Ti pakiamo a fare????


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Yuki]

Giusta l’espulsione e giusto l’occhio pubblico su tutto ciò che succede.

Ma se ne sinistra ne destra hanno fatto una legge per punire o togliere lo stipendio a chi non si presenta ad un minimo di sedute una ragione c’è

E come sempre "eh ma gli altri..."
Bada bene, è stato espulso dal MOVIMENTO, non dal parlamento, e continuerà a passare la sua vita in barca a tue spese
Non ti vergogni nemmeno un po , ad aver contribuito a far arrivare gente simile in parlamento per pagare di meno il fumo?
Pardon, vapore acqueo al gusto nicotina (tra parentesi, se come detto vogliono detassare anche i liquidi con nicotina, non crolla tutto il castello di carta della maggior salute, 80000 morti all'anno ecc...? A sto punto non bastava detassare quelli senza nicotina e mantenere le tasse sugli altri?)

[sisonoio]

Come ho già detto, se verranno condannati anche in cassazione, espulsione e via dai pubblici uffici e ovviamente si dimentichino del movimento.

@yuki, di che diavolo stai parlando ? Devono essere detassati TUTTI I liquidi, cosa c’entra la nicotina col cancro ?se non c’è la nicotina come si smette ? Come si passa dalle rosse alla nicotina 9 alla 6 alla 3 (io) e poi a 0 ?

[Ceccazzo]

skywolf pensa ad ispezionare i negri e non gli onesti cittadini

[Major Sludgebucket (ABS)]

La degenerazione è andata fuori controllo quando nelle democrazie moderne è stato inoculato il narcisismo che ha sciolto il patto alla base della democrazia, trasformando il cittadino democratico in quello che Ortega y Gasset definisce “uomo-massa”: un individuo in cui prevalgono l'istinto di autodeterminazione e di affermazione di se stesso e l'indifferenza alla verità, che conducono alla pretesa di governare direttamente, senza diaframmi. Dalla democrazia di massa si passa all'iper-democrazia. Il problema è che questo uomo-massa vive alla giornata, non ha prospettiva storica e la sua è l'unica ragione possibile, “un individuo che vive esclusivamente nel presente, ha perduto il senso del passato ed è incapace di immaginare il futuro”. Il narcisista democratico pretende di vivere in un mondo in cui conta solo come si sente, cosa pensa (e cosa pensa in questo istante). Tutto è qui, e tutti lo devono sapere. Ma soprattutto, se la democrazia promette a ognuno la massima autonomia, non solo non riconoscerà più alcuna autorità, ma nemmeno l'autorevolezza: nessun comando, nessun insegnamento.

https://www.forbes.it/sites/it/2018/.../#e117995f2bad

[Darkstar]

se non c’è la nicotina come si smette ? Come si passa dalle rosse alla nicotina 9 alla 6 alla 3 (io) e poi a 0 ?

Ci si sveglia una mattina e non si accende mai più una cicca.Facile.

[Yuki]

Come ho già detto, se verranno condannati anche in cassazione, espulsione e via dai pubblici uffici e ovviamente si dimentichino del movimento.

@yuki, di che diavolo stai parlando ? Devono essere detassati TUTTI I liquidi, cosa c’entra la nicotina col cancro ?se non c’è la nicotina come si smette ? Come si passa dalle rosse alla nicotina 9 alla 6 alla 3 (io) e poi a 0 ?

Ma mi prendi per il culo? Se le sigarette elettroniche dovrebbero essere un sostituito non nocivo per le sigarette, che senso ha allora riempirle di liquido alla nicotina? Continua con le sigarette a sto punto...
E comunque io parlavo specificatamente del parlamentare in barca, che non ha commesso nessun illecito e potrà continuare ad essere pagato dai contribuenti per fare la bella vita, o come dice lui "il testimonial ambientale"
Ah, bonus punti per "che c'entra la nicotina con il cancro"

[Glasco]

https://www.forbes.it/sites/it/2018/.../#e117995f2bad

madonna l'intervista a Casaleggio

[sisonoio]

Ma mi prendi per il culo? Se le sigarette elettroniche dovrebbero essere un sostituito non nocivo per le sigarette, che senso ha allora riempirle di liquido alla nicotina? Continua con le sigarette a sto punto...
E comunque io parlavo specificatamente del parlamentare in barca, che non ha commesso nessun illecito e potrà continuare ad essere pagato dai contribuenti per fare la bella vita, o come dice lui "il testimonial ambientale"
Ah, bonus punti per "che c'entra la nicotina con il cancro"

Yuki, ma stai trollando o cosa ? Ho già detto che se volessero fare una legge per punire gli assenteisti mi dovrebbero spiegare perchè non l'hanno fatta prima.

E

La nicotina non è cancerogena https://cancer-code-europe.iarc.fr/i...voca-il-cancro
Sei ubriaco ? Quello che causa il cancro è il catrame e le altre centinaia di sostanze tossiche che si sviluppano durante la combustione.
La nicotina serve nelle sigarette elettroniche perchè è la sostanza che da dipendenza e che bisogna gradualmente diminuire ! Cosa facepalmi a fare ?

[Yuki]

Evviva la nicotina allora.
Lo vedi che sposti il discorso come ti pare ? nessuno ha parlato di fare leggi contro gli assenteisti mi pare. Semmai si prende per il culo costui, che persino in campagna elettorale ha dichiarato che non voleva fare il parlamentare. Ma allora perchè l' hanno messo in lista ?!! Non cercare di difendere l' indifendibile cazzo

[ZTL]

a voi grillini casaleggio può prendervi, stuprarvi il retto e sborrarvi nel culo litri di sperma con l'aids e lo giustichereste comunque dicendo che lo fa perché ha saputo che siete un po' stitici.

Up

[Maybeshewill]

Governo scrive ad Alitalia: disdire l’Air Force Renzi



Sondaggi, M5S primo partito
al 31%, Lega al 29

[Glasco]

Originariamente Scritto da Moloch
a voi grillini casaleggio può prendervi, stuprarvi il retto e sborrarvi nel culo litri di sperma con l'aids e lo giustichereste comunque dicendo che lo fa perché ha saputo che siete un po' stitici.

Up

Governo scrive ad Alitalia: disdire l’Air Force Renzi



Sondaggi, M5S primo partito
al 31%, Lega al 29

ma minchia cazzo vacca boia, fai almeno passare un paio di post prima di dar conferma, figa dai ma non si può cristo

eh oh

[sisonoio]

Lo vedi che sposti il discorso come ti pare ? nessuno ha parlato di fare leggi contro gli assenteisti mi pare. Semmai si prende per il culo costui, che persino in campagna elettorale ha dichiarato che non voleva fare il parlamentare. Ma allora perchè l' hanno messo in lista ?!! Non cercare di difendere l' indifendibile cazzo

Questa persona evidentemente non doveva essere messa in parlamento, è innegabile. Non ho mai detto il contrario, non solo, sono totalmente a favore di leggi contro lassenteismo, ribadisco.

[ale#12]

[Zhuge]

?