Discorso reddito di cittadinanza a parte (che, continuo a sostenere, andrebbe chiamato in altro modo viste le modalita' di erogazione), perche' in una situazione come quella attuale discriminare in base al possesso di una casa quando:
- rende il possibile creditore solvibile
- spingerebbe giovani ad uscire di casa e rilanciare in modo sano i consumi legati al caso (edilizia, energia, commercio...), facilitando l'ottenere un piccolo mutuo (adatto per monolocali o recupero di vecchi edifici in zone rurali)
- lo status di prima casa abitata, ripulendo la definizione da facili escamotages, non porta a generare un reddito di per se, perche' la rendita catastale e' sul valutare un bene, non sul contestare un profitto.
- ridurrebbe la gestione degli edifici popolari, specie se si reintrodurrebbe il riscatto (stile Piano Fanfani)
Un sussidio dovrebbe mirare a generare economia, non consumo fine a se stesso






Rispondi Citando



