Se per te è una prepotenza della magistratura chiedere che i rappresentanti del governo rispettino degli iter giudiziari dello stato
O che comunque non vadano in tv a dire che non li rispetteranno
Tra l'altro tra i nuovi progetti per il ponte, oltre quello di Autostrade, c'è pure un progetto presentato da Impregilo
Cioè boh a me vengono sempre i brividi a sentirne parlare
ministro Savona is amused
Ultima modifica di alastor; 05-12-18 alle 21:21
https://mobile.twitter.com/PaolaTave...74149094957057
Un successo dopo l'altro
perché dire dottorato quando posso dire phd e fare la figura di quello che ne sa un casinoh![]()
fregaggnente dei tweet e di chi li manda
è l'estrema politicizzazione della magistratura (sia a dx che a sx) che mi perplime, mi sembra un altro terrificante chiodo piantato nella bara della nostra miserabile simil democrazia
questi non capiscono che il loro ruolo è quello di applicare le leggi senza discuterle, non di farle, mica sono avventori di un'osteria (o frequentatori di un forum di vg) che possono berciare come gli pare
e sono il primo a sostenere che meritano tutta l'indipendenza del mondo, ma solo se garantiscono anche un decente grado di imparzialità
IMHO: dovrebbe essere difficilissimo, se non impossibile, individuare l'orientamento politico di un magistrato
* ma quanta puzza sotto il naso Caro Figlio a 8½, mi fa scompisciare dalle risate.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Ultima modifica di Pakokasal; 05-12-18 alle 23:20 Motivo: Bestemmie
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
E diglielo cucuun
Se pure cek ha il pezzo di carta allora tutto è accettabile
Anche un maiale che rotola nella merda premio nobel per la chimica
Alfano dichiarò colpevole un sospettato ancora prima del processo.
Forse i nigeriani avevano scritto "mafiosi" sull'etichetta del maglione
Comunque, è Spataro. Ribadisco.
Spataro sarà anche politicizzato, non so, non lo conosco.
Però con gli argomenti ad personam, o contra personam, non si va da nessuna parte.
Quello che ha detto è tecnicamente ineccepibile -anche se magari in concreto il rischio che qualcuno non venga preso a causa di un tweet è probabilmente piuttosto scarso- e per inciso se qualcuno della polizia giudiziaria avesse fatto quello che ha fatto Salvini rischiava una tirata d'orecchie, dove per tirata d'orecchie si parla di cazziatone se tutto va bene, di censura/procedimento penale se qualcosa va storto e tocca dar la colpa a qualcuno.
Questa non è teoria, né "politica" è la realtà, come sa chiunque abbia mai eseguito ordinanze di custodia cautelare; lo so che qui sono in pochiquindi dovete fidarvi (oppure no)
di nuovo, è la magistratura che gestisce queste operazioni, non il ministero
spataro sarà un rompi coglioni gommunnnista prossimo alla pensione, ma è vero che l'ultima parola su un'operazione spetta a loro
non alla polizia, non al ministro
il fatto che il ministro venga informato è cosa ovvia, ma non cambia i ruoli
Ultima modifica di alastor; 06-12-18 alle 10:52
Ritenta, sarai più fortunato.