il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[Skywolf]

ma neanche si sapeva



e aggiungo i miei 2 cents:

bene o male che sia, uno dei principali se non il più importante motore economico di questo paese rimane l'EDILIZIA

edilizia che negli ultimi anni vede una quota sempre più grande di mercato non nel fare nuovi edifici ma nel ristrutturare, energicizzare, vattelapescare l'esistente

tutte cose che i peones come il sottoscritto fanno solo perché esistono le DETRAZIONI

il mercato delle case vecchie pure è più alto di quello che potrebbe essere perché la gente può scegliere tra casa nuova in classe A o casa vecchia che costa meno e poi ristrutturi grazie alle DETRAZIONI

togli le detrazioni e ammazzi questi mercati

poi vedi come vola l'economia

[alastor]

beh oddio... giggino un tentativo di screditare l'avversario l'ha fatto e sulla carta è pure buono, ma cosa c'è che non va?

1) l'avversario è l'alleato di governo

2) i grillini sono gli unici notav in italia

3) i fascioleghisti sono un'orda di analfabeti funzionali che pure se gli vai a dire una cosa del genere loro ti risponderanno: "E ALLORAAAAA IL PIDDIIIIIII?"

"vediamo se un partito proTav ha il coraggio di votare proTav col piddii che è proTav?!"
Solo un altoatesino può prendere sul serio sta roba..

- - - Updated - - -

Ma almeno gli piace?

Scopriamolo con russò

[megalomaniac]

Io sta storia della flat tax faccio ancora fatica a comprenderla.
Cosa sarebbero queste deduzioni da migliaia di euro che si perderebbero?

- - - Aggiornato - - -

Comunque giggino ha proprio la faccia da meridionale.

[tazok]

Io sta storia della flat tax faccio ancora fatica a comprenderla.
Cosa sarebbero queste deduzioni da migliaia di euro che si perderebbero?

le detrazioni tipo il bonus Renzi da 80€
carichi familiari (forse?)
detassazione sotto 8K (mah)

sono tutte congetture quindi ovviamente l'articolo è una cagata spaziale

[Skynight]

le detrazioni tipo il bonus Renzi da 80€
carichi familiari (forse?)
detassazione sotto 8K (mah)

sono tutte congetture quindi ovviamente l'articolo è una cagata spaziale

sarà ma intanto Salvini è già corso ai ripari visto la cagnara in giro.

Governo al lavoro per una flat tax equa e giusta

E’ chiaro che molti aggiustamenti dovranno essere ancora studiati e apportati alla riforma fiscale allo studio del governo.


In proposito il ministro dell’Intero Matteo Salvini ha precisato: “non possiamo fare tutto per tutti subito e stiamo ragionando su due o tre schemi perle famiglie. È un pacchetto da una decina di miliardi a cui associare altri interventi pro imprese, come parte del taglio del cuneo, buoni pasto, estensione del regime forfettario, cancellazione di alcune dichiarazioni pleonastiche. Stiamo lavorando alla pace fiscale 2 da estendere alle imprese e alle società. E pensiamo anche all’edilizia un “piano casa” per agevolazioni e ristrutturazioni”, ha concluso Salvini spiegando che, in merito alle coperture, “ci saranno alcuni tagli di spesa e io ho fatto una richiesta: che il regime di flat tax possa essere una scelta, come quota 100, non un obbligo, e che quindi ciascuno possa fare due conti e decidere se gli conviene il nuovo regime forfettario, che tende ad assorbire deduzioni e detrazioni, o rimanere al vecchio. Lo preciso: non stiamo ragionando di cancellare gli 8o euro“.

[tazok]

sarà ma intanto Salvini è già corso ai ripari visto la cagnara in giro.

Governo al lavoro per una flat tax equa e giusta

ma finchè non esce il disegno di legge è fuffology, parliamo di "indiscrezioni giornalistiche" cioè lammerda

[Kayato]

Io sta storia della flat tax faccio ancora fatica a comprenderla.
Cosa sarebbero queste deduzioni da migliaia di euro che si perderebbero?

- - - Aggiornato - - -

Comunque giggino ha proprio la faccia da meridionale.

Tutto quello che quando fai i redditi scarichi. Si sapeva e infatti è sempre stata una delle critiche maggiori alla flat tax (che flat tax non è) quella di incentivare il nero. Visto che non posso scaricare più nulla non ha più senso farmi fare la fattura, ergo pretendo lo "sconto a nero".

- - - Updated - - -

domanda etica:
è giusto che chi guadagni di piu' paghi di piu'?
oppure tutti devono pagare la stessa % di tasse?

La prima.....anche perché si fa così in tutto il mondo, la flat tax (quella vera) c'è giusto in qualche stato e non sono messi benissimo.

- - - Updated - - -

Se tutti pagassero si.

Se tutti pagassero non si sarebbe bisogno di sta boiata, le tasse si abbasserebbero per tutti, come è successo per il canone rai.

[ZTL]

Se tutti pagassero non si sarebbe bisogno di sta boiata, le tasse si abbasserebbero per tutti, come è successo per il canone rai.

Anche se portassimo la spesa pubblica/PIL al livello che ci compete, ma guai a toccare certi cancri.

[tazok]

Tutto quello che quando fai i redditi scarichi. Si sapeva e infatti è sempre stata una delle critiche maggiori alla flat tax (che flat tax non è) quella di incentivare il nero. Visto che non posso scaricare più nulla non ha più senso farmi fare la fattura, ergo pretendo lo "sconto a nero".

scusa ma se la tassazione finale è sul 40-50% ci sta che mi fai uno sconto a nero di 1/4.

Ma se la tassazione è il 15% di quanto sconto a nero mi fai? 5%? rischiando che ti becchino?
Non converrebbe più, proprio come dicevi sotto

Se tutti pagassero non si sarebbe bisogno di sta boiata, le tasse si abbasserebbero per tutti, come è successo per il canone rai.

se le tasse fossero basse, il rischio di evaderle non varrebbe più il guadagno potenziale.

[Moloch]

Ma almeno gli piace?

ma figurati.
per me la scopa solo da dietro tenendo chiusi forte forte gli occhi mentre pensa a casalino per venire

[Frappo]

ma figurati.
per me la scopa solo da dietro tenendo chiusi forte forte gli occhi mentre pensa a casalino per venire

che brutta immagine

[Kemper Boyd]

ma figurati.
per me la scopa solo da dietro tenendo chiusi forte forte gli occhi mentre pensa a casalino per venire

Senti va bene che siamo in just 4 spam e si possono dire anche cose del genere, pero' a tutto c'e' un limite.

Che possa venire immaginandosi una situazione in cui e' in una posizione sessuale attiva con casalino, e' chiaramente follia

[Raist²]

le detrazioni per reddito dipendente. Pensione... etc.

Mutuo
Investimenti
Terreni etc. penso non li tocchino.


in B4 shock per megalo dipendente che pensava di pagare tanto.

[Raist²]

che pasticcio dio mio.

va azzerato tutto e fatte regole semplici.

adesso è il porcaio peggiore.
Medicine?
Si ma solo se spendi 119.45782412 euro. Poi non detrai tutto, ma il 22.458454%
Casa si. 300 euro ma solo sotto 15.0001111 euro
Mutuo si ma non tutto
Hai rendite finanziarie. Si dipende però che tipologia e quanto hai investito
Hai 30 anni partitita iva allora per i primi 4.654565 mesi puoi fare 5%
Sei dipendente? Se si quanti giorni hai lavorato? E poi quando guadagni? Prima ti calcoli il coefficiente poi lo moltiplichi per cazzi e mazzi...
Sei ateco 4x5421245? Allora le tasse le paghi non su quello che dichiari ma sul 75.34%

[tazok]

che pasticcio dio mio.

va azzerato tutto e fatte regole semplici.

adesso è il porcaio peggiore.
Medicine?
Si ma solo se spendi 119.45782412 euro. Poi non detrai tutto, ma il 22.458454%
Casa si. 300 euro ma solo sotto 15.0001111 euro
Mutuo si ma non tutto
Hai rendite finanziarie. Si dipende però che tipologia e quanto hai investito
Hai 30 anni partitita iva allora per i primi 4.654565 mesi puoi fare 5%
Sei dipendente? Se si quanti giorni hai lavorato? E poi quando guadagni? Prima ti calcoli il coefficiente poi lo moltiplichi per cazzi e mazzi...
Sei ateco 4x5421245? Allora le tasse le paghi non su quello che dichiari ma sul 75.34%

infatti basterebbe una irpef progressiva che tenga due/tre parametri chiave per il calcolo della percentuale.

però poi vai a toccare le lobby

[Raist²]

domanda etica:
è giusto che chi guadagni di piu' paghi di piu'?
oppure tutti devono pagare la stessa % di tasse?

[tazok]

domanda etica:
è giusto che chi guadagni di piu' paghi di piu'?
oppure tutti devono pagare la stessa % di tasse?

è giusto, ovviamente.

- - - Aggiornato - - -

C'è il rischio di far sparire le detrazioni sulle ristrutturazioni.. con conseguente morte totale del settore edilizia...

chi l'ha detta questa cosa?

[Raist²]

è giusto, ovviamente.

[COLOR="silver"]

Invece alcuni potrebbero sostenere "io già pago piu' degli altri: la mia percentuale è calcolata su un imponibile piu' alto e il mio 23% consiste in un importo già piu' alto. Io mi faccio piu' culo degli altri ed è giusto che guadagni di piu'."

[Kinto]

domanda etica:
è giusto che chi guadagni di piu' paghi di piu'?
oppure tutti devono pagare la stessa % di tasse?

Beh anche con una % di tassa fissa, chi guadagna di più (ovviamente parlando di dichiarazione dei redditi), paga di più

[Kemper Boyd]

Beh anche con una % di tassa fissa, chi guadagna di più (ovviamente parlando di dichiarazione dei redditi), paga di più

In assoluto, non in proporzione.

Ma la vera domanda e': con un'aliquota uguale per tutti, lo stato riesce a raccogliere abbastanza soldi? Perche' stringi stringi alla fine il punto e' quello.