il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[anton47]

Io sto con Ceccazzo

avete ragione, l'ultimo baluardo della democrazia è renzi

[Gilgamesh]

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

[Galf]

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

Il problema è che se non metti:

- una soglia di sbarramento in %
- un serio sistema di sicurezza provato e testato, nonchè garantito da terze parti

il voto vale come "miocuggino al baretto mi ha detto che".
Purtroppo si ostinano ad usare questa stronzata così come è, che mi fa desiderare violenza selvaggia ed esecuzione in pubblica piazza.

[raistlin85]

Il problema è che se non metti:

- una soglia di sbarramento in %
- un serio sistema di sicurezza provato e testato, nonchè garantito da terze parti

il voto vale come "miocuggino al baretto mi ha detto che".
Purtroppo si ostinano ad usare questa stronzata così come è, che mi fa desiderare violenza selvaggia ed esecuzione in pubblica piazza.

Mi risulta che vi sia un notaio terzo che garantisce la veridicità e l'affidabilità del voto.

Nella mia ignoranza non so se sia sufficiente o meno per avere la certezza che non vi siano sotterfugi sotto o se la cosa non ha alcun valore.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Galf]

Mi risulta che vi sia un notaio terzo che garantisce la veridicità e l'affidabilità del voto.

Nella mia ignoranza non so se sia sufficiente o meno per avere la certezza che non vi siano sotterfugi sotto o se la cosa non ha alcun valore.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

no serve una piattaforma autorevole di sicurezza, non un notaio, infatti è stato provato più volte che per bucare rousseau basta un ragazzino con i fondamenti di informatica, tipo "so usare office".

[alastor]

Mi risulta che vi sia un notaio terzo che garantisce la veridicità e l'affidabilità del voto.

Nella mia ignoranza non so se sia sufficiente o meno per avere la certezza che non vi siano sotterfugi sotto o se la cosa non ha alcun valore.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

notizia di mesi fa le certificazioni del notaio sono una patacca dato che per come è (era) strutturato quello schifo non può verificare granché

[ND]

In realtà non c'è niente di male in sé a far votare gli iscritti su una decisione del partito, anzi ha sbagliato il PD a non fare una cosa simile per conto suo anticipando i 5s (anche la Lega fece i gazebo per ratificare il contratto di governo l'anno scorso), così da baitare pure i commenti del tipo "fanno votare i cinesi", "€2" ecc.

C’è decisione e decisione: in un caso come questo dove c’è un processo decisionale con attori definiti e precisi o la fai prima o farla dopo è una porcata. C’è un articolo sul sole 24 ore che lo spiega bene, è uno sgarbo istituzionale e un modo in cui i 5s umiliano se stessi, perché teoricamente questa decisione sarebbe appannaggio dei parlamentari a cui Rousseau fa da maestra di supporto , evidentemente .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gilgamesh]

C’è decisione e decisione: in un caso come questo dove c’è un processo decisionale con attori definiti e precisi o la fai prima o farla dopo è una porcata. C’è un articolo sul sole 24 ore che lo spiega bene, è uno sgarbo istituzionale e un modo in cui i 5s umiliano se stessi, perché teoricamente questa decisione sarebbe appannaggio dei parlamentari a cui Rousseau fa da maestra di supporto , evidentemente .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

È un'umiliazione al PD non certo a se stessi. Zingaretti ha ceduto su tutto, addirittura Franceschini è arrivato a ringraziare Grillo, il PD ha consacrato Conte statista internazionale dopo un anno passato a chiamarlo burattino... È il momento migliore per gridare "sei su scherzi a parte" e sbattergli la porta in faccia col no di russò

[ND]

È un'umiliazione al PD non certo a se stessi. Zingaretti ha ceduto su tutto, addirittura Franceschini è arrivato a ringraziare Grillo, il PD ha consacrato Conte statista internazionale dopo un anno passato a chiamarlo burattino... È il momento migliore per gridare "sei su scherzi a parte" e sbattergli la porta in faccia col no di russò

Ma che c’entra il pd? Siamo una repubblica parlamentare dove i parlamentari vengono eletti per rappresentare la volontà parlamentare. Se per una decisione di questo genere c’è bisogno di chiedere il supporto del pubblico a casa, mi spieghi che figura ci fanno? O chiedi un indirizzo prima di partire con le trattative o se dici “ok, caro mattarella, proviamo a fare la maggioranza “ e poi ti inventi sta cagata del sondaggio che è un passaggio inesistente dal punto di vista costituzionale dai il messaggio che i tuoi parlamentari siano dei fantocci.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ZTL]

dai il messaggio che i tuoi parlamentari siano dei fantocci.

Sarebbe l'obiettivo del M5S stesso.
Degli avatar in carne e ossa, Black Mirror je fa 'na pippa.
Tanto valeva ficcargli un cavo in culo e farli camminare in remoto tramite la piattaforma.

[anton47]

Ma che c’entra il pd? Siamo una repubblica parlamentare dove i parlamentari vengono eletti per rappresentare la volontà parlamentare...

ossia quello che cazzo pare a loro?
non dovevano rappresentare la volontà popolare?
lapsus freudiano?

[Gilgamesh]

Ma che c’entra il pd? Siamo una repubblica parlamentare dove i parlamentari vengono eletti per rappresentare la volontà parlamentare. Se per una decisione di questo genere c’è bisogno di chiedere il supporto del pubblico a casa, mi spieghi che figura ci fanno? O chiedi un indirizzo prima di partire con le trattative o se dici “ok, caro mattarella, proviamo a fare la maggioranza “ e poi ti inventi sta cagata del sondaggio che è un passaggio inesistente dal punto di vista costituzionale dai il messaggio che i tuoi parlamentari siano dei fantocci.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Uno vale uno, mai sentito?

[Yuki]

http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...51d753ad7.html
Di maio già recita il de profundis

[CDB]

no serve una piattaforma autorevole di sicurezza, non un notaio, infatti è stato provato più volte che per bucare rousseau basta un ragazzino con i fondamenti di informatica, tipo "so usare office".

Alla pubblicazione aveva come account amministratore:
Admin
password

[ZTL]

Alla pubblicazione aveva come account amministratore:
Admin
password

Qui ci sta bene il classico della Casaleggio Associati.

[Orologio]

Il punto di fondo è che se anche fosse inaffidabile la cosa importerebbe poco, al massimo interessa come sono gestiti i dati sulla privacy, che è l'unico punto dove può essere sanzionato il M5S.

Il resto è tutto automposto e ogni questione è solo di carattere di immagine, piuttosto che di normativa.

Possono decidere in modo opposto a come hanno votato, oppure decidere in questo momento di non votare, che a livello normativo non ci sarebbe alcun problema.

[Zhuge]

Oscar Luigi Scalfaro esci dal corpo di recidivo

[shen_long]

Il NO prima del Sì

[Kyubey]

Il NO prima del Sì

Il quesito dell'anno scorso non citava la Lega e metteva il Sì per primo.

Comunque adesso risulta che hanno messo il Sì in alto, sempre che domani alle 8:58 non cambi di nuovo.

La maggiore affluenza di votanti su Rousseau negli ultimi anni è stata sul salvataggio di Salvini lo scorso febbraio, 52000, ed era comunque pari a solo il 45% degli iscritti.

[megalomaniac]

Ma perchè?