Era al summit dei mangiasoldi con i colleghi e gli avversari, in diretta su Sky, seduta di fianco al felpa. Le seghe d’Etruria. Bau.Originariamente Scritto da Zhuge
https://www.liberoquotidiano.it/news...-cervello.html
Era al summit dei mangiasoldi con i colleghi e gli avversari, in diretta su Sky, seduta di fianco al felpa. Le seghe d’Etruria. Bau.
https://www.liberoquotidiano.it/news...-cervello.html
Ultima modifica di Vox; 24-08-20 alle 16:50
Secondo me e' l'unico caso in cui per forza bisogna votare si per il taglio.
600 posti scatena la guerra a coltellate sui 900 e rotti mangiamerda attuali, voglio vedere la royal rumble in diretta coi pop corn in mano.
La rappresentazna del cittadino e' una puttanata, siamo la nazione con piu stronzi mangiasoldi e non funziona un cazzo lo stesso, una volta una che i 5s fanno una roba giusta va spinta.
Io sempre voterò sì per il TAGLIO
Chi vota no o non vota è una brutta persona
Più stronzi in proporzione a cosa?
Tratto da Il Post
Ora, se affermi che sei contro una rappresentanza parlamentare ampia, allora non posso discutere, sono opinioni. Ma se il problema è semplicemente che in quella rappresentanza c'è chi mangia, allora il problema andrebbe affrontato in un altro modo. Perché tra l'altro meno persone hai, più facile è fare inciuci. Quindi paradossalmente, le persone che mangiano potrebbero benissimo aumentare, dopo la riformaCosa prevede e qualche numero
La riforma prevede di ridurre i seggi alla Camera da 630 a 400 e quelli al Senato da 315 a 200: una riduzione di circa un terzo: si passerebbe dai circa 96mila abitanti per deputato a circa 151mila. Oggi l’Italia ha un numero di parlamentari per numero di abitanti simile a quello dei grandi paesi europei; dopo la riforma diventerebbe invece uno dei paesi con il più basso livello di rappresentanza politica in rapporto alla popolazione dell’intera Unione Europea.
se tengono la regola dei due mandati voto sìihihihihiahahahahahahh
- - - Aggiornato - - -
non ce la faccio
È la propaganda che ti hanno detto di fare sui social?
Howl sul vecchio forum
Eh certo, i 6 voti qui sul forum cambiano tutto
peccato, perché sei così convincente!
Faccio notare che questo bellissimo articolo non riporta manco per il cazzo un dato uno sulle percentuali di questi paesi esteri eh? Solo numeri riferiti all’Italia e manco un paragone uno con nero su bianco il rapporto degli altri
Edit. https://www.ilsole24ore.com/art/con-...natori-ACl4jDq
Qua trovi numeri seri, altro che quell'articolo cazzata, Germania e Francia ne hanno meno di noi oggi
Ultima modifica di TeoN; 24-08-20 alle 19:29
Scusa, ma qui i dati che leggo al momento sono che l'italia è 26esima su 29 Stati riguardo il numero di abitanti per deputato. E abbiamo 1 deputato ogni 100k abitanti.
Nel primo dato, peggio di noi solo Regno Unito Paesi Bassi Francia Germania e Spagna. Dove comunque tutti viaggiano fra gli 1 e gli 0.8 deputati per abitante.
Quindi già partiamo dal fatto che siamo estremamente in fondo alla classifica.
Con la riforma, saremmo il paese con in assoluto meno abitanti rappresentati per ogni deputato. Quindi dove sarebbe l'errore de Il Post? Peggio di noi, ora, solo 5 nazioni (dalla tua tabella). Dopo, saremmo direttamente ultimi
In effetti non capisco quale sia la cazzata di quell'articolo
Peggio di noi
Qua possiamo anche smettere di discutere
Preferisco avere governo peggio come quei cinque li grazie
- - - Aggiornato - - -
Che avere un numero piu' alto ci renda migliori, leggi i cinque paesi peggio di noi e decidi tu se preferisci pagare 300 stronzi in piu' per essere una nazione anni luce lontana dai loro standard di governoIn effetti non capisco quale sia la cazzata di quell'articolo
Perché, invece un governo meglio come i paesi nordici ti farebbe schifo? Tra l'altro non mi sembra che quei cinque paesi li abbiano chissà quale capolavoro di governi
No difatti, sono le cinque economie che al momento ci cagano in testa, spagna compresa che ci ha passato sia come economia sia come welfare negli ultimi vent'anni.
Ripeto, non serve a un cazzo il piu o meno parlamentari, ne abbiamo avuti tanti dal dopoguerra e siamo andati sempre peggio. Almeno ne taglio 300 e li faccio impazzire a lottare per le poltrone, veramente pensate che possa andare peggio
I paesi nordici hanno un educazione civica che qua nemmeno bolzano, e' inutile sperare
Ne tagli 300 e gli altri si organizzano su come fare per rimanere bene al loro posto.
dovremmo istituire il thunderdome: entrano 900 escono 600!!!
Non mi pare di vedere questa tesi nell'articolo, solo che il numero attuale dell'italia è simile a quello di altri grandi paesi europei, cosa confermata anche dalla tabella che hai postato. E meno male che non c'è più un certo utente a leggere la francia usata come esempio di buon governo
Non vedo comunque il nesso tra numero e qualità: non è che tagliandone un tot gli altri diventano automaticamente dei fighi
Ok, facciamo il ragionamento inverso.
Li abbiamo avuti per 80 anni e non funziona un cazzo, provare a dargli una sforbiciata quale problema creerebbe?
Che non veniamo rappresentati? ma santo dio avete il parlamento pieno di gente che nega lo sbarco sulla luna, ulula ai vaccini e spara puttanate ogni tre per due. Concentrare i voti costringera' i rimasti a non poter puntare solo sui voti dei coglioni.
Fermo restando che voto si al taglio voglio vedere piangere 300 stronzi
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
