"nEsSuNo ApPrOfItTeRà DeL rDc, PeRcHé Ci SaRaNnO sEvErIsSiMi CoNtRoLli!!!!!!!!!!11111111111"Citazione:
Originariamente Scritto da Napoleoga
Visualizzazione Stampabile
"nEsSuNo ApPrOfItTeRà DeL rDc, PeRcHé Ci SaRaNnO sEvErIsSiMi CoNtRoLli!!!!!!!!!!11111111111"Citazione:
Originariamente Scritto da Napoleoga
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da raistlin85
nuova manovra da 5 miliardi per tre anni per convertire il fail dei navigator nel nuovo fail dei facilitatori digitali
Vuoi dire che la figa e la bella vita non sono diritti che dovrebbero avere tutti i cittadini?Citazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
Inviato dal mio SM-G9860 utilizzando Tapatalk
1)no. Fare la vita da vip non è un diritto
2) non tornare a raccontarmi la balla del reddito buono e bello che aiuta la gente povera. Non serve che te lo dica quanti sono stato gli abusi da quando è stato istituito, e altrettanti ne verranno fuori in seguito
L'altro lato del problema è che un domani non troppo lontano potrebbe rendersi necessario sul serio un reddito universale, fatto come si deve.
E per colpa di questi coglioni trisomici minus habens cocoonpitechi dei 5S sarà dura farlo passare dopo il precedente fail del reddito di terronanza.
Eeeeh ma gli altri sono brutti cattivi rubano e ladrano, eleggiamo la tribù di mongoloidi presi dalla strada, cosa potrà mai andare storto.
Le manovre del cazzo di questi anni costano (e costeranno) più di qualunque ruberia.
si ma togliere il rdc sarà durissimo, nessuna forza politica potrà farla facilmente perchè è stata una scelta totalmente populista.Citazione:
Originariamente Scritto da Rage
E anche se fa danni abnormi si tiene, come si è sempre fatto. Il superbollo per es. ha fatto solo danni (ingenti) alle casse dello stato, eppure eliminarlo suona come un "regalo ai ricchi" perciò è sempre lì (Non sto paragonando la portata delle due cose, intendiamoci)
Forse riusciranno a limare qualcosa, modificando almeno (speriamo) la parte che riguarda le politiche attive del lavoro, che sono oggettivamente oscene. Ma eliminare una riforma che "abolisce la povertà" ... hai voglia
Ma non ha abolito un bel nulla :asd:
Ad un certo punto però finiscono anche gli sghéi da prelevare dai privati per foraggiare statali, pensioni e redditi di gigginanza vari. Tutt'al più con sempre meno posti di lavoro e sempre più persone che richiedono l'accesso agli ammortizzatori sociali.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Ma sono d'accordo eh, il costo reale dell'RDC non è solo quello economico (che comunque non scherza), ma il peso politico che si porta dietro. Chiunque volesse abolirlo si troverebbe contro praticamente un terzo d'Italia :fag:
Ero assolutamente ironico eh? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Yuki
Inviato dal mio SM-G9860 utilizzando Tapatalk
Ma se invece di eliminare il RDC si obbligasse i percettori a lavorare un numero di ore pari alla somma percepita per lo stato o per qualche azienda a partecipazione?Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Ovviamente con la possibilità di licenziamento in caso di nulla facenza.
Inviato dal mio SM-G9860 utilizzando Tapatalk
ma non mi dire :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
- - - Aggiornato - - -
come detto, la parte che riguarda le politiche attive del lavoro è la peggiore di tutta quella porcata che è il rdc (i navigator di quel lestofante di Parisi, per dirne una)Citazione:
Originariamente Scritto da raistlin85
come contrasto alla povertà bastava migliorare il reddito da inclusione, ma poi non prendevano tutti quei voti al sud (dato di fatto, mi spiace eh)
il problema è che hanno fatto le corse, nonostante i sondaggi per i 5s fossero in caduta libera... avrebbero dovuto prima migliorare la parte delle politiche attive del lavoro obbligandoli a lavorare degnamente per un numero di ore pari al reddito percepito e poi istituire il rdc. Ma quest'ultimo in sé non è un problema.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
ma il reddito di cittadinanza non funzionava che se non andavi a lavorare te lo toglievano? :uhm:
i navigheitor avrebbero dovuto farti delle proposte di lavoro :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
:fag:
Come no, questi giravano in Q7 :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
funziona così.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
solo che qui al sud tu stai iscritto 30 anni al centro per l'impiego e non ricevi una chiamata neanche per andare a fare le pulizie in una miniera.
e non è che potessero cambiare questa situazione con uno schiocco di dita.
ora chiamano i comuni per fare LSU, ma ovviamente è un palliativo, tanto per dire "almeno fanno qualcosa", non è certamente questo che si intendeva per politiche attive del lavoro.
sempre se si è attivato realmente qualcosa in tal senso
l'obbligo per i LSU l'hanno ufficializzato poco prima del lockdown, dopo un anno
tra quarantena ecc temo si sia attivato poco, qua in zona niente a quanto so
e chi controlla? i centri per l'impiego (famosi per dare lavoro ai dipendenti del centro per l'impiego)? buona fortunaCitazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Le aziende si rivolgono a soggetti privati (agenzie per il lavoro, interinali, ecc) per ricerca e selezione del personale, e solo a soggetti privati, centri per l'impiego non pervenuti. Ergo puoi rifiutare il lavoro n volte, perchè tanto non c'è alcuna connessione con la PA.
E infatti se ne sentono di ogni
Rotfl la ciuccianegher che condanna il libero mercato e fa appello a non comprare scontato nei supermercati
Ma da dove cazzo sono usciti
Sent from my ASUS_Z01RD using Tapatalk