bastava che aumentassero e allargassero le tutele sociali che gia' esistono e potenziassero i centri per l'impiego, invece no, altrimenti il giochetto non gli riusciva. hanno creato una cosa nuova che è legata a loro e che ogni volta tocca prorogare (cosi' si assicurano i voti di chi non vuole perderla). la hanno chiamata nel modo che faceva piu' presa sulle persone, pure se il reddito di cittadinanza è tutta un'altra cosa. la hanno legata all'offerta di lavoro, ma anche qui creando figure temporanee che quindi dipendono da loro per esistere (i navigator) senza rendere i centri per l'impiego davvero efficienti, con la conseguenza che la gente prende 'sto reddito e basta. insomma, vuoi il reddito? sai chi votare, senno' ciao ciao. e al sud sfracello di voti, che strano.
sbaglierò, ma a me sembra proprio un bel sistema di voto di scambio legalizzato![]()






Rispondi Citando


e di grazia, che avrebbe fatto 25 anni? Li ha lavorati regolare o sono stati in nero?
