Due anni. 1.6 % usciti.
E ancora parliamo
Inviato dal mio ASUS_I002D utilizzando Tapatalk
Due anni. 1.6 % usciti.
E ancora parliamo
Inviato dal mio ASUS_I002D utilizzando Tapatalk
secondo me non vi state capendo, anche se devo dire che il pensiero di kemper è abbastanza basilare (nel senso che è chiaro, semplice e ripetuto più volte). Bobo, sforzati di più
Infatti io non sto dicendo di togliere TUTTA la spesa assistenzialie, quello non so Bobo da dove l'hai tirato fuori, ho più volte detto di togliere ciò che il RdC ha aggiunto alla spesa precedente.
- - - Aggiornato - - -
Non è che non si capisce, è che sto dicendo un'altra cosa.Originariamente Scritto da Bobo
Tornando alla situazione precedente risparmierai tutti i 15 spesi nelle politiche del lavoro (che sono la parte utile... se usati bene) e non risparmierai tutti i 100 dell'assistenzialismo perchè ti rispunteranno fuori quelli del REI v2
Che magari non sono 100 (saranno 40-50-60... dipende da come è configurato) ma non sono neanche 0.
Ecco spiegato come togliendo una cosa che ti costa 100 + 15 non risparmierai 115
Se non si capisce così alzo le mani e bon
Numeri a caso:
- prima del RdC spendevamo 10 miliardi in assistenza
- dopo il RdC spendiamo 20 miliardi in assistenza
ora tu dici "non puoi togliere tutta l'assistenza quindi non risparmierai mai 20", ma io voglio solo risparmiare i 10 che il RdC ci fa spendere più di prima
E grazie al cazzoNon è che non si capisce, è che sto dicendo un'altra cosa.
Numeri a caso:
- prima del RdC spendevamo 10 miliardi in assistenza
- dopo il RdC spendiamo 20 miliardi in assistenza
ora tu dici "non puoi togliere tutta l'assistenza quindi non risparmierai mai 20", ma io voglio solo risparmiare i 10 che il RdC ci fa spendere più di prima
E' quello che sto dicendo anche io.
Solo che sto facendo notare che quando scrivono "il RdC è costato 6 miliardi quest'anno" non stanno indicando i soldi in più stanno indicando i soldi spesi per lo strumento nel complesso.
Che ha "incluso" strumenti che c'erano in precedenza.
Io sto dicendo che da questo punto di vista il RdC non ti è costato 13 miliardi in due anni, ti è costato meno perchè va contata solo la parte in più.
A meno che uno non voglia togliere tutto, ma con le conseguenze del caso.
Ora penso che ci siamo capiti.
tempismo perfetto
casisola-ti
Ultima modifica di Frappo; 09-09-21 alle 11:58
I beneficiari del RdC sono oltre 3 mln eh
Per qualsiasi roba di questo tipo troverai una certa percentuale di truffatori che ne approfittano.
Però penso che nessuno si sia mai sognato di chiedere la cancellazione delle pensioni di invalidità solo perchè un 1% di chi la prende lo fa in maniera indebita, no?
E' una cosa inevitabile, che puoi ridurre solo facendo controlli in più o magari prevedendo pene più dure.
Ma una certa percentuale di truffe ci sarà sempre per qualsiasi cosa di questo tipo.
E' meraviglioso invece come ad ogni singolo caso beccato di truffatori del reddito si utilizzi la cosa per "dimostrare" che stiamo dando miliardi di euro a truffatori che passano il tempo a giocare alla play sul divano
Se sei un hater del M5S, ti interessano solo le storture delle misure introdotte dal M5S
Ma no sant’Iddio no, non funziona così.
Non puoi fare una norma a cazzodicane e poi dare la colpa ai controlli che oggettivamente per la stessa norma che hai fatto sono impossibili da effettuare per la vastità della platea a cui vuoi applicare la stessa norma.
È il concetto di autoreferenzialita’ del cazzo.
Devi strutturare la norma in maniera migliore, insomma la dovevi fare meglio in partenza.
Mi pare anche superfluo da doverlo spiegare tanto è banale.
oltre il lapallissiano, epperò gli ideologizzati sono gli altri che c'è l'hanno su coi grillini.
Come scrivevo: è solo fiato sprecato
cazzo dici, non è mica l'ennesimo pozzo di soldi assistenzialista con pezzi strategici rimasti sulla cartaI beneficiari del RdC sono oltre 3 mln eh
Per qualsiasi roba di questo tipo troverai una certa percentuale di truffatori che ne approfittano.
Però penso che nessuno si sia mai sognato di chiedere la cancellazione delle pensioni di invalidità solo perchè un 1% di chi la prende lo fa in maniera indebita, no?
E' una cosa inevitabile, che puoi ridurre solo facendo controlli in più o magari prevedendo pene più dure.
Ma una certa percentuale di truffe ci sarà sempre per qualsiasi cosa di questo tipo.
E' meraviglioso invece come ad ogni singolo caso beccato di truffatori del reddito si utilizzi la cosa per "dimostrare" che stiamo dando miliardi di euro a truffatori che passano il tempo a giocare alla play sul divano
siamo mica la vecchiah politica
va che qui c'è chi vigilah
rip povertà rip disoccupazione
Ritenta, sarai più fortunato.
Ma non diciamo minchiate, via.
La norma prevede che gente con un ISEE più basso di tot prenda un sussidio.
Che è lo stesso principio che c'era sui sussidi di prima, fondamentalmente, hanno solo aumentato il tetto.
Uno che ora lavora in nero e risulta nullatenente ora prende il reddito, prima prendeva la rei, prima ancora prendeva una cosa diversa.
Lato reddito al massimo ci si può lamentare della storia delle chiamate (che a quanto ho letto di recente sono bypassabili non facendoti trovare ad esempio, e quella si che è una cazzata) ma non sui criteri di accesso.
Lì è esclusivamente una questione di controlli, che a volte ti chiedi come cazzo li facciano.
Per dire.
Un gruppetto di ragazzi un paio di anni fa si si è reso responsabile di un fatto di sangue in zona.
Hanno preso un ragazzo e lo hanno pestato a morte.
Dalle indagini poi è cominciato ad uscire che questi tre erano nullatenenti e prendevano sussidi di vario tipo.
In pratica dall'omicidio sono poi partite anche le indagini della guardia di finanza ed il blocco dei beni.
Ma li vedevi sempre in palestra, sempre vestiti di marca, col macchinone... noti in tutta la zona per episodi di violenza in stile mafioso e perchè erano nel giro del piccolo spaccio ed altre attività più o meno lecite.
Io posso capire a Roma, ma in un paesino di 13 mila anime in tutti si conoscono e fondamentalmente tutti sapevano chi fossero questi e cosa facessero, possibile che non ci sia stato un singolo tizio con la divisa che abbia fatto partire una segnalazione?
Magari te li bevevi prima e magari quel ragazzo ora sarebbe ancora vivo.
- - - Aggiornato - - -
Hai ragione, infatti nessuno prima prendeva la rei in maniera illecita e non esistono falsi invalidi in Italia
Così come nessuno ha fatto magheggi per prendere questo o quel sussidio durante la pandemia, non esistono casi di datori che hanno preso la cassa straordinaria ma poi hanno fatto lavorare lo stesso i dipendenti (si parla di miliardi di soldi mangiati)
Assolutamente no.
In Italia ste cose funzionano sempre come un orologio svizzero, che scherzi?
non avevano informato l'Inps
lol
Ritenta, sarai più fortunato.
rendiamoci conto del sistema eccezionale creato da 'sti scappati di casa che abbiamo avuto al governo
Fate la guerra al suddeeeeeeh
finchè glielo paghiamo noi
se li trovano significa che i controlli funzionano (cit.)
parlando di scappati di casa, non male come lapsus
Gaffe a luci rosse di Conte: confonde la candidata con una escort: “Contento di incontrare Layla Romano”
https://www.ilriformista.it/gaffe-a-...oq1uGc2vQEG1RI
Io mi vergognerei a postare una roba del genere, propaganda veramente per bimbi dementiparlando di scappati di casa, non male come lapsus
Gaffe a luci rosse di Conte: confonde la candidata con una escort: “Contento di incontrare Layla Romano”
https://www.ilriformista.it/gaffe-a-...oq1uGc2vQEG1RI
In realtà penso sia stata la cosa più intelligente che abbia mai detto Conte
Ninjato
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
