P.s. Se Pizzarotti va bene, lo decidono i parmigiani dop mica io.
A me sta sulle balle, ma se prende tanti voti un motivo ci sarà.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
P.s. Se Pizzarotti va bene, lo decidono i parmigiani dop mica io.
A me sta sulle balle, ma se prende tanti voti un motivo ci sarà.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
che palle, dimentico sempre che elicoso è quello che trolla e rispondo seriamente![]()
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...erolo/3589939/
Alberace non è il problema, ma come tutti i piddini convinti è parte stesso del problema![]()
![]()
I dettagli tecnici del progetto sono gli stessi usati per ridefinire il progetto stadio.
Prima c'era un progetto per il nuovo stadio, la Raggi e la giunta lo hanno ripreso in mano e lo hanno fatto BENE
Cosi ora prenderanno il progetto inceneritori e rifiuti e lo faranno BENE
Non capisco che altri dettagli tecnici voialtri stiate teorizzando
Lo stadio della Roma è il miglior trollaggio che potesse fare la Raggi nei confronti di Alberace il traditore
Un capolavoro assoluto! Se lo faranno mai, non vedo l'ora di strombazzarlo mentre sta in fila a beeepippare, maledicendo i santi Tottiani![]()
Ultima modifica di Eliwan; 24-05-17 alle 11:27
qualcuno ha capito se alla fine il ponte sarà pagato con soldi PUBBLICI, al contrario del progetto originale?
sembra che ce l'abbiano messo BENE nel culo![]()
BENE is a new dettaglio teNnico
Blessed Mary of the crownad!
Eye, evil eye, parsley and fennel.
ai grillini è più facile metterglielo in culo che in testa (.cit Moloch)
Laptop: Lenovo Legion 7 | Cpu: Ryzen 7 5800H | SVideo: nVidia 3070 140W | Ram: Kingston Fury Impact 32GB 3200 Mhz 2x16GB | SSD: 1TB SSD M.2 NVMe Samsung OEM PM981a + 2TB SSD Samsung M2 NVMe 970+| SO: Win 11 Home| Monitor: 16" WQXGA (2560x1600) IPS 16:10 500nits Anti-glare, 165Hz, 100% sRGB, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, DC dimmer
si parla di €140M PUBBLICI.
gente col QI negativo![]()
E che interessi ha un privato a fare su un ponte?
Sto rallando duro,non ho tempo
Cmq non era una domanda maliziosa eh
Un privato non ha interesse in un ponte, certo.
Se rileggi mille pagine indietro, il progetto originale oltre allo stadio prevedeva un business park con 3 torri e quel ponte, che serviva alla gente a raggiungere fisicamente lo stadio. La Giunta raggi strappandosi i capelli per le cubature-eh, il disastro idrogeologico-oh, ha imposto il taglio delle torri e di quel ponte.
Senza quel ponte, lo stadio rimane raggiungibile solo da un trenino schifido e una stradina, completamente inadeguate a reggere il flusso di migliaia di persone dirette ad uno stadio.
La geniale idea allora era quella di realizzare comunque il ponte, togliendolo dal progetto stadio pagato da privati, per pagarlo con i soldi pubblici del comune sottraendo quei soldi alla costruzione di un ALTRO ponte![]()
Howl sul vecchio forum
Una bomba H a Roma, altro che ponte.