il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

ALLEAMOCI SUBITO

Citazione:

---

"Sporco ebreo", "sporco sionista", "la Francia è dei francesi", "Palestina" e "il popolo ti punirà": queste le grida che si sentono in un video postato su Twitter in cui si vede un gruppo di gilet gialli che incrocia nelle strade di Parigi il filosofo e accademico Alain Finkielkraut e inizia a insultarlo. Dopo che gli insulti diventano sempre più pesanti, Finkielkraut viene preso per un braccio da una persona che lo invita ad allontanarsi. Il gruppo lo insegue per qualche metro, alcuni con il volto coperto da un passamontagna nero.

---

l'antisemitismo non è roba estranea al movimento cmq

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Certo che, un anno fa, chi avrebbe mai pensato che Salvini sarebbe stato capace di cotanta tecnica politica ? Ha messo i pentascemi sotto scacco matto senza che manco se ne accorgessero.

---

vabbè facile fare i grossi con chi ha problemi :asd:

Cocoon, ci riprovo: cazz'è 'sta merda? :rotfl:

https://twitter.com/claudiocerasa/st...26282762031110

giampiero genovese, una mente illuminata :asd:

Sono iscritta a Russò e se riuscirò ad accedere, se mi ricorderò username e password, voterò per il sì all'autorizzazione a procedere. Anche se già so che non servirà a un cazzo, tanto vincerà il no e comunque è molto più probabile che la votazione sia truccata.

Niente, ritiro tutto, ho provato ad accedere e non ci riesco, se provo a recuperare la password mi dice che l'utente non esiste, mi avranno cancellata. Sticazzi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lo Zio

giampiero genovese, una mente illuminata :asd:

---

ammècheccazzomefregammè

un approccio che non mi è nuovo :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Tu che voti?
Tradimento morale con governo che rimane in piedi o coerenza giustizialista?

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Cocoon, tu come voti riguardo Salvini? :fag:

---

Up

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

ammècheccazzomefregammè

un approccio che non mi è nuovo :o

---

avrà il diesel? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Up

---

Beh, per come si è espresso mi sembra chiaro che voterà no perché questo è il governo del cambiamento e bisognerà salvaguardare Salvini, anche a costo di permettere allo stesso Salvini di smontare il movimento.

Mi sbaglierò, ma il meccanismo delle votazioni non è trasparente, quindi anche se vincesse il sì, si fa in un attimo a cambiare risultato.

Piattaforma ridicola che è stata nel corso del tempo accantonata e adesso non serve a nulla, se non per giustificarsi di una decisione palesemente incoerente coi principi del movimento. Anche con dei server di merda perché all'ultima votazione, non ricordo per quale quesito, per tutta la sua durata non sono riuscita a entrare per esprimere la mia preferenza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

Anche con dei server di merda perché alle ultima votazione, non ricordo per quale quesito, per tutta la sua durata non sono riuscita a entrare per esprimere la mia preferenza.

---

avevi provato a spegnere e riaccendere?

Casaleggio che decide su salvini facendola passare per una roba dal basso :asd:
Never ending sborra con l'AIDS

Ma davvero pensate che a chi vota 5s freghi qualcosa? Votano si, votano no, non frega niente a nessuno, se gli danno il RDC (a debito, stampandoli, materializzandoli, non fa niente) li votano, fine. Quelli che stanno a guardare la coerenza sarà si e no il 2% del loro bacino elettorale.
Se cadono è la coerenza, se restano è la scelta della base

.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...46aedc9316.jpg

"io sono troppo intelligente"
Almeno hanno umorismo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

Sono iscritta a Russò e se riuscirò ad accedere, se mi ricorderò username e password, voterò per il sì all'autorizzazione a procedere. Anche se già so che non servirà a un cazzo, tanto vincerà il no e comunque è molto più probabile che la votazione sia truccata.

---

Autorizzazione a procedere per un reato inesistente. Comunque anche io voterò a favore ma solo per confermare l'ulteriore inutilità di una certa magistratura.

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...shoah/4975825/

->Spoiler<-

Feltri comincia il collegamento bevendo una coppa di champagne e viene attaccato da Parenzo: “Ma ti pare che uno dice che i meridionali sono pigri e poi alle otto di sera si mette a bere champagne?”. Il direttore di Libero replica: “Ho lavorato da stamattina alle dieci fino alle venti, dov’è il problema? Non sarò libero di andare a mangiarmi un boccone e bere un po’ di champagne? Alla faccia di Parenzo. Ma che te frega, Parenzo, perché voi ebrei non bevete lo champagne? Bevetelo sto champagne, così sareste un po’ più allegri e non mi rompereste i coglioni con la Shoah. E Madonna, sono decenni che rompono i coglioni con la Shoah, ma basta. Per l’amor di Dio. Non se ne può più”.

Feltri ne ha anche per Silvio Berlusconi quando dice che gli italiani sono fuori di testa perché non lo votano: “Qualcuno invece dice che gli italiani erano rincoglioniti quando votavano Berlusconi. E’ tutto da discutere. Sto dicendo che erano più rincoglioniti quando votavano lui. Berlusconi alla fine con tutti gli anni di governo non ha fatto un cazzo, poveraccio. Lui era anche pieno di buona volontà, voleva fare la rivoluzione liberale e poi l’ha affidata ad un socialista, cioè a Tremonti (ex ministro dell’Economia, ndr). Che sarebbe come affidare l’Avis a Dracula”.

Nel corso del suo intervento nella trasmissione condotta da Giuseppe Cruciani, Feltri difende invece il consigliere di Fratelli d’Italia che voleva distribuire frittelle solo a bimbi italiani: “Uno non può nemmeno distribuire le frittelle a chi cazzo vuole? L’anno scorso questo signore diede le frittelle pure ai bambini stranieri. Quest’anno no, non mi sembra il caso di aggredirlo”. Per Feltri ha ragione anche il parlamentare belga Guy Verhofstadt quando chiama ‘burattino’ il premier Giuseppe Conte: “Lo condivido, non mi sembra una cosa così drammatica. Un po’ burattino lo è, perché sappiamo che dipende sia da Salvini che da Di Maio. Direi che è fattuale. E poi io non mi sono sentito offeso perché a me dell’Italia non frega nulla, assolutamente nulla. Prima dell’Italia per me viene Bergamo che poi è una dependance della Svizzera. Quindi non c’entriamo niente noi con l’Italia, con questo Paese cialtrone”.

La difesa di Feltri continua con il ministro Bussetti, dopo la polemica per aver detto che al Sud devono impegnarsi di più: “Ma dov’è l’offesa? Ormai tutti si offendono se usi un termine, se ne usi un altro. Ma porca miseria, dire che al Sud bisogna impegnarsi di più non mi sembra così drammatico. D’altronde non risulta che nell’ospedale di Bergamo ci siano le blatte, sinceramente io a Bergamo non ho mai visto uno scarafaggio. Al Sud c’è una pigriziaorganizzativa, non di tipo intellettuale. L’organizzazione ce l’ha solo la ‘ndranghetache è molto ben organizzata. Ed è il motivo per cui lo Stato non riesce a sconfiggerla. Se lo Stato fosse organizzato come la ‘ndrangheta, sconfiggerebbe la ‘ndrangheta. Non mi sembra così difficile da capire”. Intanto in Veneto qualcuno suggerisce di istituire l’albo delle prostitute: “Questa è un’ottima idea. Se c’è l’albo dei giornalisti, ci deve essere anche l’albo delle puttane”, conclude Feltri.

Condivido solo sulle puttane.

improta troppo intelligente... :oh:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Se gli iscritti votano no perche dovrebbero fare il contrario? :pippotto:
tra quelli che scrivono cose senza senso sei ampiamente al primo posto inseme ad allabrace

---

Perché il principio di far decidere alla base è una cosa talmente da ritardati che va contro ogni logica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Odin

Ma davvero pensate che a chi vota 5s freghi qualcosa? Votano si, votano no, non frega niente a nessuno, se gli danno il RDC (a debito, stampandoli, materializzandoli, non fa niente) li votano, fine. Quelli che stanno a guardare la coerenza sarà si e no il 2% del loro bacino elettorale.
Se cadono è la coerenza, se restano è la scelta della base

---

È che ancora si spera che non siano tutti dei Cocoon con i loro "a me che me frega" e "non avete argomentazioni qualsiasi cosa significhi"

Magistrati politicizzati...dove l'avevo già sentita?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Magistrati politicizzati...dove l'avevo già sentita?

---

Nella Casa delle Libertà.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaoMao

"io sono troppo intelligente"
Almeno hanno umorismo

---

chiamasi "ossimoro"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Magistrati politicizzati...dove l'avevo già sentita?

---

:urka: ce ne sono?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Tu che voti?
Tradimento morale con governo che rimane in piedi o coerenza giustizialista?

---

Come già detto favorevole al sì... il reato è inesistente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Perché il principio di far decidere alla base è una cosa talmente da ritardati che va contro ogni logica.

---

votano per confermare l'ulteriore inutilità di una certa magistratura. :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

votano per confermare l'ulteriore inutilità di una certa magistratura. :snob:

---

Beh sai com'è... alcune procure hanno già richiesto l'archiviazione.

Si sta solo perdendo tempo in chiacchiere.

per perder meno tempo ancora si poteva evitare 'sta cagata del voto sul webbe

pagliacciata per pararsi il culo quale che sia la decisione che verrà comunque presa da salamadonna chi in una srl dimmerda

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DigitalPayne

Nella Casa delle Libertà.

---

Ma va? :asd:

Casalino era cmq il concorrente più sfigato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Come già detto favorevole al sì... il reato è inesistente.

---

Invece se il reato secondo te sussisteva, allora eri sfavorevole? :rotfl:
Sulla sussistenza o meno dovrebbe giudicare la magistratura, l autorizzazione a procedere è una norma discutibile che per trasparenza andrebbe aggirata votando sempre si. E su questo, i paladini del cambiamento di salcazzo , erano ovviamente d accordo , prima. Ora no. Io posso capire l averli votati quando rappresenta vano il nuovo, per protesta, voto contro, etc. Ma continua re ad appoggiarli è veramente da coglioni ignoranti. Almeno Salvini non ha promesso niente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Come già detto favorevole al sì... il reato è inesistente.

---

Posto che dell'intera vicenda mi frega un cazzo cosmico, e magari il reato e' davvero inesistente, ma e' inesistente secondo cosa?

La Diciotti di Moubarak

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raistlin85

Come già detto favorevole al sì... il reato è inesistente.

---

Pensa te, che casualità! :rotfl:
Qui c'è un bel thread sulle accuse, per chi fosse interessato↓

https://twitter.com/JohannesBuckler/...16351744499712

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Invece se il reato secondo te sussisteva, allora eri sfavorevole? :rotfl:
Sulla sussistenza o meno dovrebbe giudicare la magistratura, l autorizzazione a procedere è una norma discutibile che per trasparenza andrebbe aggirata votando sempre si. E su questo, i paladini del cambiamento di salcazzo , erano ovviamente d accordo , prima. Ora no. Io posso capire l averli votati quando rappresenta vano il nuovo, per protesta, voto contro, etc. Ma continua re ad appoggiarli è veramente da coglioni ignoranti. Almeno Salvini non ha promesso niente

---

Partiamo dal presupposto che dovrei essere un giudice per poter aver la certezza della sussistenza del reato, altrimenti la magistratura non avrebbe senso; io ho dato una mia opinione rafforzata dal fatto che alcune procure (per cui persone competenti) hanno richiesto l'archiviazione del caso.

Io ho espresso la mia opinione secondo la quale Salvini e compagnia bella non abbiano commesso nessun reato; potrei aver ragione come torto.

E se avessi considerato l'attività di Salvini un reato sarei stato ancora più propenso per il sì.
Non so cosa pensi il movimento, ma io sono favorevole all'immunità parlamentare.

Ovviamente il quesito proposto su Russó è fuorviante. In pratica se si vota Si si boccia l’autorizzazione e viceversa.
Che manica di buffoni.

Raistlin, alla fine la base dei 5 stelle come ha preso il fatto che contro la famiglia Renzi hanno fabbricato intercettazioni e accuse gravissime?
A qualcuno è esplosa la testa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Don Zauker

Ovviamente il quesito proposto su Russó è fuorviante. In pratica se si vota Si si boccia l’autorizzazione e viceversa.
Che manica di buffoni.

---

Non avevo dubbi :rotfl:

Ma è vero che al posto del quesito c'è un videomessaggio di Giarrusso che spiega perché bisogna negare l'autorizzazione? Qualcuno può confermare?

Non so ma il quesito è più meno questo: se si è d’accordo o meno che aver bloccato la nave è stato fatto per difendere gli italiani.

Rotfl

salterà fuori che salvini ha fatto apposta pressioni per farsi indagare, sapendo che non verrebbe condannato, con il solo scopo di fottere i cinque stalle qualunque cosa decidano :sisi: