Infatti hanno cancellato Dalla vostra parte e quinta colonna già alle prime avvisaglie di rottura un paio di mesi fa
http://www.liberoquotidiano.it/news/...i-di-maio.html
I giornali qualcosina stanno facendo, ma non mi aspetto una casa di Montecarlo o un metodo Boffo 2, in quanto a Mediaset l'impressione è che la controlli pochino, sennò sarebbe già intervenuto e non avrebbe fatto mandare lo spottone a Di Maio e Salvini dalla D'Urso. Sarà poca roba. Forse Silvio in fondo è sempre stato l'editore liberale e disinteressato che diceva di essere (a parte Fede e qualcun altro), o più probabilmente è troppo vecchio. Eventuali cose che potrebbero spostare davvero saranno attentati in Italia (e lì Salvini schizza), inchieste varie da parte di militanti invasati del M5S in toga per arginarne il calo, ecc. Il PD se è furbo chiude Renzi in uno sgabuzzino buio per qualche mese, smette di fare direzioni fuffa incomprensibili ai comuni mortali e mette Calenda che è l'unico che possa risollevarne un po' le sorti, lanciando una specie di fronte contro il rischio di uscire dall'euro e dintorni (se azzeccano il frame e la comunicazione giusta, ma sono messi male da 'sto punto di vista, e si trasforma in un referendum su questa cosa potrebbe essere vantaggioso per loro, almeno metà italiani, ma anche di più, non penso voglia tornare alla lira, del resto se Lega e M5S hanno abbandonato la nettezza su quelle posizioni per buttarsi sull'ambiguità, salvo reinserire l'uscita dall'euro nella bozza di qualche settimana fa, un motivo ci sarà... ma per me la cosa più probabile è che Salvini e Di Maio ripeteranno tutto il tempo che non vogliono uscire dall'euro e che Mattarella ha avuto le traveggole, disinnescando parzialmente il rischio referendum).
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Stavo pensando a questo passaggio. Mattarella gli ha respinto Savona con l'accusa che non avessero una linea chiara riguardo l'Euro. Adesso ne manifestano una, e non è detto che fosse quella che avevano in mente, ma ora devono cercare di giustificarsi. Mi chiedo seriamente se non sia stato un volontario "sacrificio pianificato" di Mattarella per spingerli a questo.
La stanno facendo sporca.
Tu guarda se domani il mercato va in crisi e non cercano di forzare la mano per fare la fiducia a Cottarelli.
Stanno facendo un teatrino allucinante. Ma come si fa a rimandare a tutto a domani mattina???? Dovrebbero stare rinchiusi tutta la notte a trovare una soluzione cribbio.
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Weidmann ha già preso il gel della durex per spalmarcelo nel culo
Alberà il venezuela diventerà un paradiso
A confronto che qua
Gente che paventa il fallimento della settima potenza mondiale e seconda o terza europea non ricordo mi fa sempre ridere![]()
Mattarella non ha sacrificato nulla comunque
Per sfregio gli italiani voteranno Silvio in massa
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
Uno spregiudicato Scanzi![]()
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...rella/4390874/
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
E' tornato
For president Riccardo da Roma
allora adesso mi incazzo davveroho seguito il discorso di Mattarella, per cui fatemi capire eh, il presidente aveva approvato TUTTI i ministri proposti dal governo di coalizione del m5s e della Lega, tranne la candidatura come ministro all'economia di Savona e avete rotto il coioni e non fatto il governo per un solo ministro? ho capito bene?
oltretutto poi Mattarella che non è stato smentito ne da diMaio e ne da Salvini ha dichiarato che alcuni punti che avevano in mente di fare non erano stati specificati nel programma elettorale,
come la possibile uscita dall'euro, allora adesso fatemi capire bene, chi sarebbe il bugiardo adesso tra di loro?
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
No, è diverso. Mattarella non ha fatto nascere il governo perché ha messo un veto su Savona ex ministro del governo Ciampi, che secondo lui avrebbe creato problemi con la borsa e con le agenzie di rating.
Ossia tutto il casino che sta succedendo ora. Ha messo un veto con pregiudiziali sulle intenzioni reali della persona, teorizzando e accusandolo di essere euroscettico.
E rischiando con questa sua follia, di far saltare i conti dell'intero Paese.
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Shun Nagall; 29-05-18 alle 19:40
per una persona sola che secondo voi non era assolutamente sostituibile, che se non volendo l'avesse fatto il PD e Renzi eravate già sotto casa loro con i forconi e la corda in mano.
- - - Aggiornato - - -
a far capire agli elettori quanto sono coioni, mi sembra evidente no?
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
La persona non aveva motivo di essere bocciata. Era un ex ministro Ciampi.
Anche se alcuni sostengono fosse un trappolone di Salvini.
È possibile anche si siano andati di pari passo, alzando l'asticella per tornare alle elezioni sotto forma di ballottaggio. E cancellare gli altri, inaugurando un nuovo duopolio.
Io rimango dell'idea che volessero governare almeno un anno e fare qualcosa prima di tornare alle urne magari con le elezioni europee.
In tutti i casi rimane pura follia la scelta di Mattarella.
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Shun Nagall; 29-05-18 alle 19:55 Motivo: Io