MIT - 2 secondi di fusione nucleare - Pagina 3

Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 41 a 60 di 68

Discussione: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

  1. #41
    Senior Member L'avatar di manuè
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.740

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    il laboratorio dove si fabbricano le bolle...

    Ultima modifica di manuè; 06-11-16 alle 09:34


    ... a prescindere...

  2. #42
    Senior Member L'avatar di -=S8=-
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    219

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Skywolf Visualizza Messaggio
    il "sistema di contenimento" è ciò che consente alla "bolla" di esistere...
    se non ricordo male avevo letto che il deterioramento dei pannelli che si vedono in foto è comunque molto veloce e quindi i costi di manutenzaione non sono irrisori

  3. #43
    rookie L'avatar di Robin
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    X-Com base 1
    Messaggi
    375

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    creiamo degli speciali mulini a vento orbitali che vanno a vento solare.
    niente uccelli morti o paesaggi rovinati, quindi animalari e Sgarbi entrambi contenti.
    poi si tirano dei cavi lunghissimi dall'orbita al suolo, per trasferire l'energia prodotta.

  4. #44

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Maelström Visualizza Messaggio
    La fusione non da luogo a reazioni a catena ma...se un domani realizzassero reattori a fusione e si dovesse verificare un guasto al sistema di contenimento sarebbe una festa: una simpatica bolla di plasma alla temperatura di XX milioni di gradi libera di espandersi (per la gioia di chi conosce le leggi di Gay-Lussac)..nella nostra epoca la chiamano bomba termonucleare
    la reazione in realtà sarebbe irrisoria, poichè il gas contenuto è leggerissimo (davvero pochi atomi) e con un reattore tipo il Wendelstein se il gas uscisse di colpo la temperatura di una stanza di cinquanta metri cubi si alzerebbe...di un grado
    la reazione stessa cessa immediatamente appena non contenuta, ma le pareti interne del vascello di contenimento rimarrebbero radioattive
    Citazione Originariamente Scritto da -=S8=- Visualizza Messaggio
    se non ricordo male avevo letto che il deterioramento dei pannelli che si vedono in foto è comunque molto veloce e quindi i costi di manutenzione non sono irrisori
    questo è il secondo problema principale, il bombardamento di neutroni gratta la superficie e la rende radioattiva. C'è un laboratorio che studia apposta questi materiali, l'ultima novità parla di un gel metallico da spalmare sulla superficie. La soluzione definitiva sarebbe rompere il miliardo di gradi di temperatura e avremmo una reazione aneutronica, ma siamo tecnologicamente ancora molto lontani.

    se volete vedervi un video davvero woah c'è questo sugli ARC reactor dell'MIT di Boston, reso possibile grazie ai nuovi materiali supermagnetici

    Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.

  5. #45
    Senior Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.369

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Bukkake girl Visualizza Messaggio
    la reazione in realtà sarebbe irrisoria, poichè il gas contenuto è leggerissimo (davvero pochi atomi) e con un reattore tipo il Wendelstein se il gas uscisse di colpo la temperatura di una stanza di cinquanta metri cubi si alzerebbe...di un grado
    la reazione stessa cessa immediatamente appena non contenuta, ma le pareti interne del vascello di contenimento rimarrebbero radioattive
    Sono pochi atomi perchè quelli sono reattori sperimentali, ma se fossero reattori più grandi per produrre realmente energia credo la faccenda sarebbe diversa
    TUNZ TUNZ


  6. #46
    Filastrocchiere di STOCAZ L'avatar di Skywolf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.464

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da -=S8=- Visualizza Messaggio
    se non ricordo male avevo letto che il deterioramento dei pannelli che si vedono in foto è comunque molto veloce e quindi i costi di manutenzaione non sono irrisori
    sia quel che sia, è intrinsecamente impossibile l'"esplosione atomica"
    Anche se le filastrocche non vi piacciono, beccatevi lo stesso il Link! ( )

  7. #47
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.069

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Ancora ancora

  8. #48

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Maelström Visualizza Messaggio
    Sono pochi atomi perchè quelli sono reattori sperimentali, ma se fossero reattori più grandi per produrre realmente energia credo la faccenda sarebbe diversa
    si parla comunque di quantità irrisorie, i reattori che producono energia non saranno più grossi di quelli sperimentali che si usano adesso. Il fatto che ITER sia gigante è dettato dal bisogno di magneti giganti per il confinamento del plasma

    i prototipi spARC di cui parla il video saranno ancora più piccoli
    Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.

  9. #49
    Senior Member L'avatar di tigerwoods
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Samarate (VA)
    Messaggi
    6.945

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Robin Visualizza Messaggio
    creiamo degli speciali mulini a vento orbitali che vanno a vento solare.
    niente uccelli morti o paesaggi rovinati, quindi animalari e Sgarbi entrambi contenti.
    poi si tirano dei cavi lunghissimi dall'orbita al suolo, per trasferire l'energia prodotta.
    Già lo facciamo, ovviamente non a vento solare. Sono degli aquiloni con un tether, non ricordo il nome preciso

  10. #50
    rookie L'avatar di Robin
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    X-Com base 1
    Messaggi
    375

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    ho letto che il centro della terra potrebbe essere di plasma, quindi una palla fatta di fulmine duratura e gigante!
    facciamo dei buchi e stendiamo cavi elettrici fin laggiù: energia per milioni di anni

  11. #51
    B1-66ER ¥€$ L'avatar di KymyA
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    PUTIGNANO (BA)
    Messaggi
    8.768
    Gamer IDs

    Gamertag: KymyA PSN ID: KymyA Steam ID: KymyA

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    ma... a parte tutto bellerrimo... ma ci rendiamo conto che su FACEBOOK alla domanda

    SOLO 7 persone su 10 SANNO RISPONDERE
    8+4:2+5x0

    tantissime persone RISPONDONO 0????
    DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge. Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto o sottointeso da questo post.



  12. #52
    La Nonna L'avatar di Lux !
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    29.503

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Robin Visualizza Messaggio
    ho letto che il centro della terra potrebbe essere di plasma, quindi una palla fatta di fulmine duratura e gigante!
    facciamo dei buchi e stendiamo cavi elettrici fin laggiù: energia per milioni di anni
    *il comitato "no trivelle" incapretta Robin e lo brucia sul rogo*

  13. #53
    Senior Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.369

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Robin Visualizza Messaggio
    ho letto che il centro della terra potrebbe essere di plasma, quindi una palla fatta di fulmine duratura e gigante!
    facciamo dei buchi e stendiamo cavi elettrici fin laggiù: energia per milioni di anni
    Ci credo poco che ci sia plasma al centro della Terra: un conto è trasformare in plasma un elemento leggero come l'idrogeno (e già li ci vuole impegno), figuriamoci il nucleo terrestre composto al 99% da metallo che necessita pressioni e temperature millemilla volte superiori per via dell'elevato numero/peso atomico della materia che lo compone..cioè normalmente succede solo nelle stelle morenti quando diventano supernova ed esplodono (creando elementi pesanti come oro, platino, ecc per le pressioni assurde).
    TUNZ TUNZ


  14. #54
    Goldmember L'avatar di Baddo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.116

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Approvo di questo topic

  15. #55
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.069

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Mi piace un sacco questo thread non smettete mai di postare

  16. #56
    Si sbrighi, coglionazzo! L'avatar di Lo Zio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Milano
    Messaggi
    24.176

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    inversione protonica totale

  17. #57
    B1-66ER ¥€$ L'avatar di KymyA
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    PUTIGNANO (BA)
    Messaggi
    8.768
    Gamer IDs

    Gamertag: KymyA PSN ID: KymyA Steam ID: KymyA

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Robin Visualizza Messaggio
    ho letto che il centro della terra potrebbe essere di plasma, quindi una palla fatta di fulmine duratura e gigante!
    facciamo dei buchi e stendiamo cavi elettrici fin laggiù: energia per milioni di anni
    ho letto che la luna potrebbe essere composta da formaggio fuso al cui interno vi è un nocciolo di Nutella
    DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge. Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto o sottointeso da questo post.



  18. #58
    Senior Member L'avatar di Maelström
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.369

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Posto questo link scientificamente piacevole ed interessante da leggere http://hots-173133.blogspot.it/2012/...-nucleare.html
    TUNZ TUNZ


  19. #59
    15-09-2001 L'avatar di David™
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Here and There
    Messaggi
    3.451

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Robin Visualizza Messaggio
    ho letto che il centro della terra potrebbe essere di plasma, quindi una palla fatta di fulmine duratura e gigante!
    facciamo dei buchi e stendiamo cavi elettrici fin laggiù: energia per milioni di anni
    Altamente improbabile, anche perché dovrebbe avere un'enorme densità per generare il campo magnetico terrestre...


    Cmq il segreto per l'energia infinita l'ha svelato il Doctor Who, bloccare nello spazio-tempo una bella stella che sta per esplodere in supernova

    From S7
    "I have noticed even people who claim everything is predestined, and that we can do nothing to change it, look before they cross the road." Stephen Hawking

  20. #60
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    10.069

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Dai ancora

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su