MIT - 2 secondi di fusione nucleare - Pagina 4

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234
Risultati da 61 a 68 di 68

Discussione: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

  1. #61
    Filastrocchiere di STOCAZ L'avatar di Skywolf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.464

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da Lo Zio Visualizza Messaggio
    inversione protonica totale
    e questo č male.
    Anche se le filastrocche non vi piacciono, beccatevi lo stesso il Link! ( )

  2. #62
    III Lv piramide dell'odio L'avatar di Decay
    Data Registrazione
    Mar 2016
    Messaggi
    7.129

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    ma nessuno č ancora partito con la lobby dei petrolieri?

  3. #63
    #mainagioia L'avatar di von right
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Localitā
    Luna City
    Messaggi
    8.416
    Gamer IDs

    Steam ID: pink81

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Ma ne due articoli nel primo post...
    - nel primo si dice che il MIT ha raggiunto le 2~ atmosfere di pressione
    - nell'altro che i cinesi hanno raggiunto i 2~ minuti di funzionamento

    ed il topic parla di 2 secondi...

    Non capisco bene le differenze tra le due ricerche (cinese ed americana).
    Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.

    Lista chiavi Steam

    Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione č qui

  4. #64
    Anticittadino L'avatar di Raistē
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    5.518

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    in pratica l'esperimento cinese parla del sistema di confinamento del plasma, sistemi di controllo etc
    A febbraio han portato le temperature a 90 milioni di gradi per 102 sec
    http://www.popsci.com/chinas-experim...ajor-milestone

    Il mit č riuscita ad aumentare la pressione e raggiungere i 35 ml gradi per 120 sec
    Ultima modifica di Raistē; 08-11-16 alle 11:05



  5. #65
    Senior Member L'avatar di Dadocoso
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.682

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    tutto bellissimo.

    strano che nessuno abbia ancora postato questo


  6. #66

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    ma vogliami parlare di quanto č bellobellissimo lo stellaratore Wendelstein 7-x?



    e funziona pure!
    Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite č impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.

  7. #67
    Moggi idolo!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Localitā
    Melbourne
    Messaggi
    6.134

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Io giā con 28 gradi comincio ad avere le scalmane

    Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

  8. #68
    rookie L'avatar di Robin
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Localitā
    X-Com base 1
    Messaggi
    375

    Re: MIT - 2 secondi di fusione nucleare

    Citazione Originariamente Scritto da David™ Visualizza Messaggio
    Altamente improbabile, anche perché dovrebbe avere un'enorme densitā per generare il campo magnetico terrestre...
    si, a quanto ho letto (su wikipedia) sarebbe plasma denso come un solido:
    It is not necessarily a solid, but, because it is able to deflect seismic waves, it must behave as a solid in some fashion. Experimental evidence has at times been critical of crystal models of the core.[10] Other experimental studies show a discrepancy under high pressure: diamond anvil (static) studies at core pressures yield melting temperatures that are approximately 2000 K below those from shock laser (dynamic) studies.[11][12] The laser studies create plasma,[13] and the results are suggestive that constraining inner core conditions will depend on whether the inner core is a solid or is a plasma with the density of a solid. This is an area of active research.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su