NATO vs Russia (Command AAR reprise) - Pagina 4

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234
Risultati da 61 a 70 di 70

Discussione: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

  1. #61
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.422

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    I cerchi si fondono insieme, si vedono interi solo quando selezioni un'unità. Poi si possono anche nascondere, ma dopo un po' ci si abitua

  2. #62
    Mad Scientist for fun L'avatar di wesgard
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.721

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    I cerchi si fondono insieme, si vedono interi solo quando selezioni un'unità. Poi si possono anche nascondere, ma dopo un po' ci si abitua

    Beh si li puoi nascondere, ma un i cerchi sono la fonte di moltissime delle info sulla situazione sul campo. Se le togli che capisci? Cmq alla fine ti abitui. É chiaro anche se non sembra. Poi non é che uno parta dal casino apocalittico che sta giocando Gilgamesh.

  3. #63
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.422

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)



    Il Breguet Atlantic da mezzo secolo in prima linea nella guerra antisom. Delicata musica porno ci accompagna in questo video educativo




    Il siluro MU-90 Impact, frutto della collaborazione tra Francia e Italia per creare la perfetta arma antisom



    Con l'affondamento del Rostov il controllo del Mar Nero da parte della NATO è ora completamente incontrastato. Sono passate quasi 12 ore dall'inizio delle ostilità. Vista la situazione di stallo in Ucraina, dove non sembrano esserci possibilità di grandi cambiamenti considerate le forze ancora disponibili ai due schieramenti, possiamo considerare lo scenario concluso anche senza attendere lo scadere del tempo. Andiamo a vedere il punteggio e le perdite.







    SIDE: NATO
    ================================================== =========

    LOSSES:
    -------------------------------
    10x F-15E Strike Eagle
    2x Radar (Coastal ACSR)
    2x Radar (Bar Lock A [P-37])
    1x Radar (Tall King A [P-14])
    1x F 221 Regele Ferdinand [Type 22 Batch 2]
    8x F-16CM Blk 50 Falcon [Peace Onyx III CCIP Upgr]
    1x F 495 Gediz [Perry, Gabya Class]
    4x F-15C Eagle
    7x F-16C Blk 30 Falcon [Peace Onyx I]
    4x F-22A Raptor
    6x F-16AM Falcon MLU
    2x F-16CJ Blk 50 Falcon [Peace Onyx IV]
    4x F-16CM Blk 40 Falcon
    1x KC-135R Stratotanker
    3x Mk41 VLS [8 Cells]
    3x Building (Aegis Ashore [AN/SPY-1D(V) MFR])
    1x Building (Control Room)
    3x Tornado IDS [A-200C]
    4x F-16CM Blk 40 Falcon
    9x F-16CM Blk 50 Falcon


    EXPENDITURES:
    ------------------
    11x SSQ-963D CAMBS VI
    266x AIM-120D AMRAAM P3I.4
    67x Generic Chaff Salvo [8x Cartridges]
    4x RIM-161B SM-3 NTW Blk IA
    4x RGM-84G Harpoon ICR
    2x RGM-84L Harpoon II
    1x AGM-119B Penguin Mk2 Mod 7
    48x RGM-109E Tomahawk Blk IV TACTOM
    19x RIM-174A ERAM SM-6MR Blk I
    3x RIM-161C SM-3 NTW Blk IB
    116x UGM-109E Tomahawk Blk IV TACTOM
    88x AIM-120C-7 AMRAAM P3I.3
    17x AIM-9M Sidewinder
    8x RB 99 AMRAAM [AIM-120B]
    23x Aster 30 PAAMS [GWS.45 Sea Viper]
    47x AIM-120C-5 AMRAAM P3I.2
    32x RIM-162B ESSM
    2x PK-16 Chaff [TSP-60U]
    22x AGM-84K SLAMER-ATA
    27x AIM-120B AMRAAM
    185x Generic Chaff Salvo [5x Cartridges]
    45x AIM-9X Sidewinder
    53x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Dual Spectral]
    7x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Single Spectral]
    16x AGM-88B HARM
    2x RIM-66E6 SM-1MR Blk VIB
    1x 20mm/85 Mk15 Phalanx Blk 1 Burst [300 rnds]
    2x Mk214 Sea Gnat Chaff [Seduction]
    7x RIM-162A ESSM
    16x AGM-154C JSOW [BROACH]
    42x RIM-66M-2 SM-2MR Blk IIIA
    7x AGM-65G Maverick IR
    22x AN/SSQ-62E DICASS
    26x AN/ALE-50 [RT-1646/ALE]
    61x AN/SSQ-53E DIFAR
    60x AGM-158A JASSM [Penetrator]
    51x 20mm/85 M61A1 Vulcan Burst [100 rnds]
    8x AN/SSQ-53F DIFAR
    160x GBU-39/B SDB
    2x CBU-105 WCMD [CBU-97/B SFW, 10 x BLU-108/B Anti-Tank Bomblets]
    24x AGM-158B JASSM-ER
    32x AGM-86D Blk II CALCM [1200lb Penetator]
    22x AGM-88C HARM
    19x CBU-103 WCMD [CBU-87/B CEM, 202 x BLU-97/B Dual-Purpose Bomblets]
    3x AGM-65K Maverick IR
    8x RIM-7P Sea Sparrow
    15x AGM-88E AARGM
    12x AIM-2000A IRIS-T
    4x RB 74 Sidewinder [AIM-9L]
    5x 27mm Mauser BK-27 Burst [30 rnds]
    7x AS.34 Kormoran 1
    16x GBU-31(V)3/B JDAM [BLU-109/B]
    2x RGM-109I Tomahawk Blk IV MMT [Multi-Mission]
    24x GBU-38(V)1/B JDAM [Mk82]
    15x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]
    5x MU-90 Impact
    16x HGK INS/GPS [NEB 2000lb Penetrator]
    1x Mk54 LHT Mod 0
    4x GBU-12D/B Paveway II LGB [Mk82]
    2x Ariel Mk2 FOTRD



    SIDE: Russia
    ================================================== =========

    LOSSES:
    -------------------------------
    17x Su-35S Flanker E
    2x SSV Primorye [Pr.394B/994]
    1x SSV Vishnya [Pr.864 Meridian]
    35x MiG-29S Fulcrum C
    30x Su-27S Flanker B
    8x Searcher II [Forpost] UAV
    47x Su-24M2 Fencer D
    8x Su-25SM Frogfoot A
    30x Su-34 Fullback
    8x Su-25SM2 Frogfoot A
    18x SA-22 Greyhound [96K6 Pantsir-S1, KAMAZ-6560 8x8] TELAR
    9x SA-16 Gimlet [9K310 Igla-1] MANPADS
    24x SA-21a Growler TEL
    2x SSC-1 Sepal Fixed [SM-70]
    2x MRK Nanuchka III [Pr.1234.1 Ovod]
    3x SKR Admiral Grigorovich [Pr.1135.6M]
    1x BPK Kashin Mod [Pr.61M]
    1x RKR Moskva [Pr.1164 Atlant, Ex-Slava]
    10x Su-30SM Flanker G
    3x Building (Barracks)
    1x Bunker (Comm Center)
    18x MiG-31BM Foxhound
    1x Diesel Bunker (750k Liter Tank)
    2x Building (Uplink Relay Station)
    2x Bridge (Four-lane 150 Tons)
    2x Radar (Bill Board B [9S15M Obzor])
    1x Building (Very Large)
    1x Radar (Tall Rack [55Zh6M Nebo M, RLM-S S-Band])
    4x Su-24MP Fencer F
    11x AvGas (150k Liter Tank)
    2x Building (Control Tower)
    1x Ammo Pad
    4x Su-24MR Fencer E
    3x Vehicle (Cheese Board [96L6])
    3x Vehicle (Grave Stone [92N2])
    3x T-50 PAK-FA
    15x SA-6a Gainful [2P25] TEL
    2x Ammo Revetment
    5x Vehicle (Fire Dome [9S35])
    5x SA-6b Gainful [2P25] TEL
    4x Ammo Shelter
    1x Structure (Mast)
    2x Radar (High Screen B [9S19M2 Imbir])
    6x SA-23a Gladiator [9A84] LLV
    12x SA-23a Gladiator [9A83M] TELAR
    6x SA-23b Giant [9A82M] TELAR
    5x Vehicle (Straight Flush [1S91])
    3x Vehicle (Grill Pan [9S32M])
    3x SA-23b Giant [9A85] LLV
    1x Vehicle (1L257 Krasuha-4 Mobile Jammer+ELINT)
    1x RK Tarantul III Mod [Pr.1241.1M]
    1x RK Tarantul III [Pr.1241.1M]
    2x RK Tarantul III [Pr.1241.1MR]
    2x MPK Grisha III [Pr.1124M Albatros]
    1x Radar (Tall Rack [55Zh6M Nebo M, RLM-M VHF-Band])
    1x Radar (Tall Rack [55Zh6M Nebo M, RLM-D L-Band])
    4x SA-11 Gadfly [9A38] TELAR
    2x SA-11 Gadfly [9A39] LLV
    2x Structure (Naval Dock)
    2x A/C Hangar (2x Medium Aircraft)
    1x AvGas (750k Liter Underground Tank)
    2x MRK Bora [Pr.1239 Sivuch]
    5x A/C Hardened Aircraft Shelter (1x Large Aircraft)
    2x MRK Buyan Mod [Pr.21631 Buyan-M]
    1x Ka-27PL Helix A
    2x Ammo Bunker (Underground)
    2x SSC-5 Stooge TEL [K-340P]
    1x Vehicle (Band Stand [Monolit B])
    12x SA-19 Grisom [2S6M1] TELAR
    1x Structure (Military Base)
    4x Structure (Pier [Extra Large, 200-500m])
    3x PL-877M Kilo
    14x SA-24 Grouse [9K338 Igla-S] MANPADS
    3x Tu-95MSM Bear H


    EXPENDITURES:
    ------------------
    24x SS-26 Stone [9M723 Iskander-M, Penetrator]
    20x SS-26 Stone [Iskander-K]
    64x AA-12 Adder B [R-77-1, RVV-SD]
    19x SS-26 Stone RV [9M723 Iskander-M, Penetrator]
    218x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]
    20x AA-10 Alamo B [R-27T, MR IR]
    16x SS-N-12 Sandbox Mod 2 [P-1000]
    10x SS-N-27 Sizzler [3M54T Kalibr]
    24x SSC-5 Stooge [P-800 Onyx]
    22x SSC-1 Sepal [P-35V]
    8x SS-N-22M Sunburn [P-270 Moskit]
    24x AA-13 Arrow [R-37M, RVV-BD]
    149x SA-21a Growler [48N6DM]
    20x AA-12 Adder C [R-77M]
    84x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Single Spectral]
    832x FAB-100M-62 GPB
    72x AS-20 Kayak [Kh-35U Star]
    24x RBK-500-PTAB CB [268 x PTAB-1M Anti-Tank Bomblets]
    3760x S-8KO 80mm Rocket [HEAT]
    36x RBK-250-PTAB CB [30 x PTAB-2.5 Anti-Tank Bomblets]
    180x AA-10 Alamo A [R-27R, MR SARH]
    89x Generic Flare Salvo [4x Cartridges, Single Spectral]
    113x AT-16 Scallion [9K121 Vikhr]
    48x AA-11 Archer [R-73]
    23x Generic Flare Salvo [2x Cartridges, Single Spectral]
    51x AA-10 Alamo C [R-27RE, LR SARH]
    70x AS-18 Kazoo A [Kh-59M]
    3x SS-N-22 Sunburn [P-80 Zubr]
    185x Generic Chaff Salvo [5x Cartridges]
    87x SA-22 Greyhound [57E6]
    90x 30mm 2A38M Burst [50 rnds]
    52x AS-22 [Kh-38MKE]
    4x PK-16 Flare [TST-60U]
    29x AS-17 Krypton C [Kh-31P, ARM]
    36x AS-22 [Kh-38MLE]
    35x PK-10 Flare [SO-50]
    8x AA-10 Alamo E [R-27P, MR ARM]
    24x SA-N-4b Gecko [9M33M3]
    11x AK-630M 30mm/65 Gatling Burst [400 rnds]
    7x AA-11 Archer [R-73M]
    8x 30mm Gsh-30-1 Burst [30 rnds]
    108x Kh-101
    72x AS-15 Kent C [Kh-555]
    38x SA-6a Gainful [9M336]
    24x SA-6b Gainful [9M336]
    15x AA-9 Amos [R-33S, SARH]
    96x SA-23a Gladiator [9M83M]
    56x SA-11 Gadfly [9M38M1]
    2x SA-N-24 Grouse [9M342]
    4x AA-11 Archer [R-74M2]
    10x SA-N-4a Gecko [9M33]
    3x AK-630 30mm/65 Gatling Burst [400 rnds]
    8x AK-725 57mm/80 Twin HE Burst [6 rnds]
    15x 100mm/59 A-190 Frag
    16x PK-10 Chaff [SR-50]
    8x Generic Acoustic Decoy
    36x SA-19 Grisom [9M311-M1]
    15x SA-24 Grouse [9M342]
    4x 30mm 2S6 Burst [50 rnds]



    SIDE: Ukraine
    ================================================== =========

    LOSSES:
    -------------------------------
    10x SA-10b Grumble [5P85S] TEL
    1x Radar (Snow Drift [9S18M1])
    28x SS-21b Scarab [9P129M-1] TEL
    80x SA-10a Grumble [5P85T] TEL
    8x Vehicle (Clam Shell [5N66])
    7x Vehicle (Flap Lid A [5N63])
    14x MiG-29MU1 Fulcrum C
    1x Vehicle (Flap Lid B [5N63S])
    11x Su-27S Flanker B
    23x 23mm ZSU-23-4 Shilka
    75x T-64BM Bulat Main Battle Tank
    43x SA-13 Gopher [9A35M2] TELAR 2
    10x MiG-29 Fulcrum C
    4x HQ Bde (NATO)
    1x U 130 Hetman Sahaydachniy [Pr.1135.1 Krivak III]
    50x T-84 Main Battle Tank
    13x BM-30 Smerch MLRS
    6x Mi-8MTV Hip H
    2x Mi-24VP Hind F
    18x BM-21 Grad MLRS
    6x BM-27 Uragan MLRS


    EXPENDITURES:
    ------------------
    10x SA-5c Gammon [5V28M5]
    43x Generic Chaff Salvo [5x Cartridges]
    13x SA-10b Grumble [5V55R]
    20x Generic Chaff Salvo [4x Cartridges]
    184x SA-13 Gopher [9M35]
    233x 23mm ZSU-23-4 Shilka Burst [50 rnds]
    421x SA-10a Grumble [5V55KD]
    62x AA-10 Alamo A [R-27R, MR SARH]
    35x AA-11 Archer [R-73]
    11x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Single Spectral]
    4x PK-16 Chaff [TSP-60U]
    15x AA-10 Alamo C [R-27RE, LR SARH]
    5x Generic Flare Salvo [4x Cartridges, Single Spectral]
    1x 30mm Gsh-30-1 Burst [30 rnds]
    12x AK-725 57mm/80 Twin HE Burst [6 rnds]



    Considerazioni finali: lo scenario ci assegna un Trionfo, e a prima vista sembra meritato (abbiamo perso 60 aerei e i russi più del triplo) ma la realtà è più complicata. La perdita del complesso AEGIS Ashore è un punto a segno notevole per la Russia visto che compromette il sistema di protezione antimissile, rendendo la NATO molto più vulnerabile in un'eventuale escalation nucleare. D'altra parte la superiorità aerea NATO in Crimea e la distruzione degli aeroporti rendono impossibile portare a termine l'intervento in Moldavia, che era il principale obiettivo dei russi, visto che le loro forze di terra sono bloccate oltre al Dnepr alla mercé dei nostri bombardieri.

    Anche nel Mar Nero è una totale vittoria NATO: l'intera flotta russa è stata affondata e i porti di Sebastopoli e Novorossisky hanno preso tante bombe da essere inutilizzabili. Nel Donbass invece è già diverso, l'esercito ucraino è stato praticamente spazzato via e la NATO non può continuare la sua protezione aerea senza includere anche un intervento di terra, che significherebbe una vera guerra totale con la Russia.

    Va considerata anche la data dello scenario, le elezioni americane: impossibile prevedere come avrebbe potuto influire sul voto un evento del genere (ricordiamo che lo scenario parlava di cyberattacchi sui social e maskirovka varia per far passare la Russia come una vittima), e una vittoria di Trump significherebbe di certo una rapida conclusione del conflitto.
    Ultima modifica di Gilgamesh; 02-12-16 alle 18:16

  4. #64
    Mad Scientist for fun L'avatar di wesgard
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.721

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Scenari come questi, ti fanno capire come in realta' eventi del genere siano non cosi' probabili. I costi sostenuti da ambo le parti in meno di 12 ore sono astronomici. Per una cosa che e' ancora al livello della scaramuccia.

  5. #65
    A punto & a capo L'avatar di Napoleoga
    Data Registrazione
    Aug 2016
    Messaggi
    5.566

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Bravo Gilgamesh,questo scenario era bello tosto. Devo essere sincero,pensavo avremmo perso male

  6. #66
    Mad Scientist for fun L'avatar di wesgard
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.721

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Gilgamesh, quando ti spari la Siria? Che se aspettiamo Orologio

  7. #67
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    12.406
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Citazione Originariamente Scritto da Decay Visualizza Messaggio
    ma il sukhoi t50 non è quello che per ora non riesce manco a volare perchè hanno problemi enormi con i motori?
    Vola vola, ma è aria fritta - il progetto è stato abbandonato dagli indiani e la Russia penso lo stia mettendo da parte - se ne parla sempre meno.
    Ci sono dubbi sulle sue effettive capacità stealth, non ha s-ducts per i motori ad esempio, necessari per schermare le turbine dai radar (che altrimenti generano un ritorno radar abnorme - ad esempio l'F-16 ha ricevuto un trattamento antiradar sulla presa d'aria del motore nel corso del suo sviluppo, rendendolo MOLTO meno visibile - ma comunque non stealth.)

    Quello cinese è quello che non volava, il Chengdu J-20. Russia ed America sono gli unici paesi in grado di costruire motori turbofan di altissimo livello e la Cina sta ancora recuperando terreno, con la maggiorparte degli aerei dotati di cloni del propulsore del MiG-29, l'RD-33, uno scassone affidabile ma datato (riconoscibile dalle dense strisce nere che lascia nel cielo.)

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio


    Volare vola, ma in effetti è poco più che un prototipo. Buttato in campo perché quando sei disperato si prova tutto
    Diciamo però che qualsiasi informazione tecnica abbiano usato per Command, sia di fantasia... pure per l'F-22 c'è ben poco, figurarsi per il T-50.

  8. #68
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.422

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Da quanto ne so per le performance tipo climb rate e robe così usano dati open source o da riviste del settore, se non ce ne sono l'unità non l'aggiungono proprio, mentre per altro tipo segnatura radar e simili sinceramente non ho idea

  9. #69
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    12.406
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Da quanto ne so per le performance tipo climb rate e robe così usano dati open source o da riviste del settore, se non ce ne sono l'unità non l'aggiungono proprio, mentre per altro tipo segnatura radar e simili sinceramente non ho idea
    Per dire, non esistono dati sul radar dell'F-22 in modalità combattimento, o sulla sua effettiva dimensione sul radar - in ogni addestramento "registrabile" volava con il radar in traning mode e con specchi per aumentare la sua effettiva dimensione radar...

  10. #70
    A punto & a capo L'avatar di Napoleoga
    Data Registrazione
    Aug 2016
    Messaggi
    5.566

    Re: NATO vs Russia (Command AAR reprise)

    Uppo per dire che l'ho preso alla fine. La settimana scorsa ho visto un sacco di gameplay e mi ha stregato!. Adesso mi farò gli scenari di addestramento e poi partirò da quelli più semplici. Ci passerò sopra un sacco di ore mi sa .
    Spero di riuscire più o meno a padroneggiarlo nel tempo e che la complessità non mi travolga

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su