DCS: AJS-37

[Galf]

Simfags, fatevi un regalo di natale

[Nightgaunt]

Troll mode:

È giocabile con mouse e tastiera?

[Galf]

Troll mode:

È giocabile con mouse e tastiera?

Ovvio!

[manuè]

fighissimo il viggen

è una delle prove del detto che va per la maggiore nel modellismo aeronautico: più brutto è e più bello è

[Galf]

fighissimo il viggen

è una delle prove del detto che va per la maggiore nel modellismo aeronautico: più brutto è e più bello è

>doppio delta
>brutto

NO

[Nightgaunt]

Non so assolutamente niente del gioco, si possono pilotare i MiG?

Voglio un gioco dove posso abbattere i porci capitalisti con le ali!

[Galf]

Non so assolutamente niente del gioco, si possono pilotare i MiG?

Voglio un gioco dove posso abbattere i porci capitalisti con le ali!

Gli aerei sono venduti in pacchi singoli. Prezzo full solitamente 40-50€ ad aereo. Ti *serve* un joystick (possibilmente un HOTAS con manetta separata, e magari anche TrackIR per tracciare la tua testa.), ogni aereo ha almeno 400 pagine di manuale, alcuni hanno più manuali. Il gioco in se è gratuito, ti basta scaricarlo dal sito di DCS (DCS World: https://www.digitalcombatsimulator.c...roducts/world/ ), e comprende il Su-25 ed un P-51 da addestramento. Il P-51 è simulato "full fidelity" con tutto il cockpit cliccoso, il Su-25 no.
Al momento i moduli migliori sono A-10C, MiG-21, Ka-52 e Flaming Cliffs 3. Gli elicotteri anche generalmente sono molto belli, il Mirage 2000 è un po' incerto anche se sta migliorando molto (non ce l'ho, parlo per sentito dire in questo caso).
Per natale penso sconteranno roba, con Flaming Cliffs hai un set di aerei usatissimi in multiplayer ma simulati non "full" (niente cockpit cliccoso, quindi solo i sistemi principali non tutto tutto), con DCS A-10C hai uno degli aerei meglio simulati del gioco e l'utilizzo A2G è più beginner-friendly, con il MiG-21 hai uno degli aerei migliori del gioco secondo me (come divertimento e rapporto difficoltà-soddisfazione)

https://www.digitalcombatsimulator.c...ming_cliffs_3/
https://www.digitalcombatsimulator.c..._a10c_warthog/
https://www.digitalcombatsimulator.c...ules/mig21bis/

Ah, indipendentemente dai moduli comprati, puoi giocare su tutti i server se c'è un aereo che hai disponibile. Per dire, puoi comprare solo DCS Flaming Cliffs 3 e giocare su praticamente tutti i server perchè F-15 e Su-27 sono praticamente i più usati del gioco, potrai ingaggiare nemici a bordo di aerei che non hai tipo l'A-10C, ma non potrai volare con quegli aerei ovviamente.

[Nightgaunt]

Secondo me i jet veri sono più facili da pilotare.

No davvero, ho un conoscente che fa il pilota e fisicamente non ha i mezzi per leggere 200 pagine, neanche se fossero della Gazzetta dello sport.

[Galf]

Secondo me i jet veri sono più facili da pilotare.

No davvero, ho un conoscente che fa il pilota e fisicamente non ha i mezzi per leggere 200 pagine, neanche se fossero della Gazzetta dello sport.

Per arrivare a fare il pilota di jet da combattimento ti servono anni di addestramento e penso sia aperto solo ai laureati, che penso abbiano visto di peggio :V poi per effettivamente passare dai trainer ai jet "veri" son centinaia di ore di volo.

Cosa simile per chi vola sui jet di linea.

[Howard TD]

Un peccato che ogni modulo di DCS sia così caro...

[Galf]

Un peccato che ogni modulo di DCS sia così caro...

Rispetto ai sim civili tipo P3D son quasi regalati, ma secondo me non vale comunque la pena - si va ad alimentare uno dei settori più malati del gaming, dove i developers hanno diritto a fare qualsiasi porcata perchè "è un sim, devi pagare e basta". Scontati però sì

[manuè]

>doppio delta
>brutto

NO

nel senso delle ali o delle alette canard?

Secondo me i jet veri sono più facili da pilotare.

No davvero, ho un conoscente che fa il pilota e fisicamente non ha i mezzi per leggere 200 pagine, neanche se fossero della Gazzetta dello sport.

stessa cosa mi disse anni fa un pilota di linea

[Nightgaunt]

Un peccato che ogni modulo di DCS sia così caro...

Magari viene fuori che qualche cugino...

[LordOrion]

Simfags, fatevi un regalo di natale

Il Viggen? Ma perche' il Viggen?
E' cosi' complicato per quelli di DCS tirare fuori un aereo prodotto dopo gli 80 (che non sia Russo almeno)?

...Ti *serve* un joystick (possibilmente un HOTAS con manetta separata, ...

Una idea per spendere (relativamente) poco :

http://www.thrustmaster.com/it_IT/pr...000m-fcs-hotas

Su Amazon a 130 carte (ma anche a meno): https://www.amazon.it/dp/B01H6KXGDY/...I14X3HR19VDPAX

[LordOrion]

Meanwhile nel prossimo AceCombat

->Spoiler<-

[Galf]

Il Viggen? Ma perche' il Viggen?
E' cosi' complicato per quelli di DCS tirare fuori un aereo prodotto dopo gli 80 (che non sia Russo almeno)?

Risposta breve? Sì, quasi impossibile.
Risposta lunga:
Non esistono molto "quelli di DCS", questo è dei Leatherneck, gli autori del MiG-21 e che stanno lavorando sull'F-14. "Quelli di DCS" stanno lavorando sull'F/A-18

Il problema con le cose post anni '80:
- molte cose sono sotto segreto militare
- sono quasi impossibili da bilanciare correttamente
- focalizzarsi troppo sul BVR non è divertente ed ha richieste hardware che potrebbero creare enormi problemi al motore di gioco (senza contare che le filosofie BVR non hanno trovato applicazioni reali quindi non c'è vera documentazione, solo scenari ipotetici.)

Preferisco avere scenari da guerra fredda ricreabili fedelmente con entrambe le parti dotate di velivoli in grado di andare testa a testa, che velivoli per metà inventati perchè non vengono rilasciati dati precisi e non ci sono autorizzazioni - esempio, VEAO dovrebbe lavorare all'Eurofighter con il supporto dell'areonautica Inglese, ma solo perchè agli inglesi serve di sviluppare un simulatore, la versione per DCS sarebbe cornuta, mazziata e castrata con dati modificati per renderlo non reale. Ovvio che se non sei un pilota di EF non te ne accorgi, ma perchè quando esistono decenni di tecnologia datata, pubblica e con equivalenti ben documentati fra nazioni? Se fai un EF poi come lo contrasti se la Russia non apre le porte alla raccolta dati sui loro aerei più recenti?

[Galf]

I
Una idea per spendere (relativamente) poco :

http://www.thrustmaster.com/it_IT/pr...000m-fcs-hotas

Su Amazon a 130 carte (ma anche a meno): https://www.amazon.it/dp/B01H6KXGDY/...I14X3HR19VDPAX

Ricordiamo che il mio Saitek X-55 l'ho pagato 152€ :V

Ora che la Saitek è stata comprata dalla Logitech e so' cazzi. Dovranno fare hardware nuovo, ma per ora c'è questo, che è letteralmente un "repaint" dell'X-55 con illuminazione RGB... e 100€ in più.

https://www.amazon.it/Logitech-Saite...ds=saitek+x-55

edit: cazz no, l'ho pagato 185€, correggo.

[LordOrion]

Ricordiamo che il mio Saitek X-55 l'ho pagato 152€ :V

Ora che la Saitek è stata comprata dalla Logitech e so' cazzi. Dovranno fare hardware nuovo, ma per ora c'è questo, che è letteralmente un "repaint" dell'X-55 con illuminazione RGB... e 100€ in più.

https://www.amazon.it/Logitech-Saite...ds=saitek+x-55

edit: cazz no, l'ho pagato 185€, correggo.

Fichissimo

L'altro e' un Thrustmaster: Io sono da sempre un Logitecfag (e ho avuto anche ben 2 modelli di Saitek: http://nottiavideogiocare.blogspot.i...e-idea.html)ma Thrustmaster ha sempre fatto (e fa) roba che lasciali stare...
Poi i thrustmaster si programmano decisamente meglio e in maniera piu' versatile sia dei Logitech che dei Saitek.
E poi (2) sono 100 carte e passa di meno

Risposta breve? Sì, quasi impossibile.
Risposta lunga:
Non esistono molto "quelli di DCS", questo è dei Leatherneck, gli autori del MiG-21 e che stanno lavorando sull'F-14. "Quelli di DCS" stanno lavorando sull'F/A-18

Il problema con le cose post anni '80:
- molte cose sono sotto segreto militare
- sono quasi impossibili da bilanciare correttamente
- focalizzarsi troppo sul BVR non è divertente ed ha richieste hardware che potrebbero creare enormi problemi al motore di gioco (senza contare che le filosofie BVR non hanno trovato applicazioni reali quindi non c'è vera documentazione, solo scenari ipotetici.)

Preferisco avere scenari da guerra fredda ricreabili fedelmente con entrambe le parti dotate di velivoli in grado di andare testa a testa, che velivoli per metà inventati perchè non vengono rilasciati dati precisi e non ci sono autorizzazioni - esempio, VEAO dovrebbe lavorare all'Eurofighter con il supporto dell'areonautica Inglese, ma solo perchè agli inglesi serve di sviluppare un simulatore, la versione per DCS sarebbe cornuta, mazziata e castrata con dati modificati per renderlo non reale. Ovvio che se non sei un pilota di EF non te ne accorgi, ma perchè quando esistono decenni di tecnologia datata, pubblica e con equivalenti ben documentati fra nazioni? Se fai un EF poi come lo contrasti se la Russia non apre le porte alla raccolta dati sui loro aerei più recenti?

Galf, con la linea Jane's EA ha messo in commercio simulazioni molto dettagliate di roba come F-15E e F/A-18 Super Hornet, che a conti fatti sono ancora coperti da segreto militare. Quindi IMHO la faccenda del ehhh ma e' roba segreta che nessuno conosce, per quanto sensata non tiene.
Per fare un buon simulatore non e' necessario che mi implementi tutti i sistemi e sottosistemi del caccia in oggetto ma ti basta concentrarti su quelli principali. Alla peggio alcune cose puoi anche inventartele (leggi copiale da altre conosciute), cosi' come faceva la DiD con TFX, Super EF2000 e F-22 ADF/Total Air War...

IMHO il concentrarsi su vecchiume famoso e' piu' una strategia commerciale, anche se non capisco chi cazzo se lo inculi il Viggen (a parte gli Svedesi ovviamente)

[Galf]

F
Galf, con la linea Jane's EA ha messo in commercio simulazioni molto dettagliate di roba come F-15E e F/A-18 Super Hornet, che a conti fatti sono ancora coperti da segreto militare. Quindi IMHO la faccenda del ehhh ma e' roba segreta che nessuno conosce, per quanto sensata non tiene.
Per fare un buon simulatore non e' necessario che mi implementi tutti i sistemi e sottosistemi del caccia in oggetto ma ti basta concentrarti su quelli principali. Alla peggio alcune cose puoi anche inventartele (leggi copiale da altre conosciute), cosi' come faceva la DiD con TFX, Super EF2000 e F-22 ADF/Total Air War...

IMHO il concentrarsi su vecchiume famoso e' piu' una strategia commerciale, anche se non capisco chi cazzo se lo inculi il Viggen (a parte gli Svedesi ovviamente)

La roba Jane's rispetto al livello di sim che si trova in DCS fa ridere. Ai tempi come dici tu c'era pure F-22 ADF, semplicemente come ti dicevo si inventavano roba e se la cavavano perchè tanto chi vuoi che ne sappia di più? Per me ai tempi F-22 ADF era un sim realistico. Oggi so che è inventato di sana pianta.

DCS è un simulatore. Non c'è una strategia commerciale: è un simulatore e come tale simula, lo scenario "guerra fredda" è il più simulabile ed il più divertente, volere i jet supermoderni peffozza anche con le cose inventate è da bimbi nutellosi, che non è il target dell'utenza di DCS.

[LordOrion]

La roba Jane's rispetto al livello di sim che si trova in DCS fa ridere.

Curiosita', quali titoli Jane's hai giocato?
Capisco se ti riferisci a roba come US Navy Fighter o ATF (e in generale tutti i titoli che sono poi confluiti in FIghter Antology), o anche a titoli come USAF e IAF. Ma Se consideriamo Longbow 2, F-15 o F/A-18 posso assicurarti che la complessita' per lo meno la stessa di quella di una qualsiasi modulo premium di DCS World.

DCS è un simulatore. Non c'è una strategia commerciale: è un simulatore e come tale simula, lo scenario "guerra fredda" è il più simulabile ed il più divertente, volere i jet supermoderni peffozza anche con le cose inventate è da bimbi nutellosi, che non è il target dell'utenza di DCS.

DCS e' un videogame di simulazione, quindi deve vendere, imply alla DCS hanno una strategia commerciale.
Anche puntare sulla guerra fredda e' una strategia commerciale Galf

E avere a disposizione roba un pelo piu' moderna non significa necessariemente spostare il target ai bimbi nutellosi, che per altro non giocano per principio a qualsiasi cosa che abbia piu' di 2 pagine di manuale e 10 tasti da ricordare (minkia oh! mika devo studiare per giocare eh!!) .

Che poi non e' che chiedo F-22, F-35 e PAK-FA / T-50. Il Super Hornet (che attendo da anni), il Typhoon o anche l'M-346 mi andrebbero benissimo