Telecamera/fotocamera nuova, consigli

[Nanatsusaya]

manca anche il WiFi, ma dovrebbe essere la stessa

Beh dai alle brutte pure se perdo quell'offerta, questa va bene uguale
Bravo Alby, hai trovato un ottimo prodotto

[alberace]

[Galf]

Abituati ad usare meno zoom e prendi l'RX100, è il "golden standard" dei video su compatta.
Se vuoi cose con più zoom ed una qualità degna 500€ non ti bastano

https://www.amazon.it/Sony-DSC-RX10M...s=sony+rx10+II

- - - Aggiornato - - -

Proporra qualcosa di simile, dicendo che pero' e' appena sufficiente

https://www.amazon.com/dp/B018STUSXS/?tag=epcamera-20

camcorder uhlol
no, ho proposto una rx100 con lo zoom,come dicevo

[Galf]

Saresti nel budget per una Canon EOS M, che è un mezzo flop fotograficamente parlando, ma per i video forse non è male

[alberace]

Abituati ad usare meno zoom e prendi l'RX100, è il "golden standard" dei video su compatta.

quale?
la prima è del 2012.

[Galf]

quale?
la prima è del 2012.

Son tutte una sboronata come qualità, ma dall'm3 hanno cambiato l'obiettivo (ancora meno zoom ma più luminoso, equivalente ad un 24-70) e ci hanno aggiunto un EVF che da solo sarebbero tipo 300€ in più diciamo che la mark 1 e mark 2 sono ottime compatte, dalla 3 in poi sono sboronate per professionisti/appassionati seri

http://www.eoshd.com/2013/07/sony-rx...of-revolution/

http://www.eoshd.com/2015/10/sony-rx...erely-a-bonus/

Ma vabè a parte galfate non conosco i camcorder, sono probabilmente migliori per quello che vuole fare nanatsu.

[Galf]

La PJ410 mi pare discretamente mediocre comunque, che vabè per il prezzo... ma Nanatsu c'ha un canale youtube, io ci investirei di più nella cosa che ti presenta agli altri.




Vedo la Sony AX33 a poco oltre il budget, ma la differenza mi pare abbastanza giorno-notte. (senza usarla in 4k che pare sia solo un po' "cheatato" croppando solo il centro del sensore)

[alberace]

la IV è da masturbazione selvaggia

[Galf]

uhlol cosa ho trovato



Però sì, secondo me è meglio il camcorder per nanatsu. PJ410 o AX33 a scelta sua, con uno risparmia, con l'altro ha un bel po' più di qualità. Dipende da cosa gli serve

[Nanatsusaya]

Avevo comprat la 100 II
Però davvero dai, cazzo, non ha zoom!

[Galf]

Avevo comprat la 100 II
Però davvero dai, cazzo, non ha zoom!

Calcola che ha praticamente tutto il range di zoom con il quale io lavoro 28-100mm, io ho un 24-35mm, un 50mm ed un 100mm. A cosa serve zoomare lontanissimo? :V Capisco sia pochino, ma già 10x sarebbero perfetti.
comunque è meglio un camcorder per te perchè devi fare cose mentre ti sposti a piedi e velocemente, non ti serve la uber qualità wtf, un camcorder è fatto proprio per quello che fai tu. Giusto mi chiederei se vale la pena fra PJ410 o AX33.

[alberace]

panasonic lx100 (2014) e lx15 (2016) sono molto simili e sembrano una bomba
€600.

[maxx]

letto un cazzo, Sony rx 100 primo modello preso un anno fa, una bomba.

Inviato dal mio K01A

[Galf]

panasonic lx100 (2014) e lx15 (2016) sono molto simili e sembrano una bomba
€600.

Le Panasonic son famose per la qualità video l'LX 100 ha un sensore micro 4/3 che ha il doppio dell'area totale del sensore 1" (già molto grande per una compatta) presente sull'RX100.

Sarebbe un'altra ottima opzione penso, ma come dicevo forse per quello che fa Nanatsu è meglio un camcorder di qualità, con queste puoi sbizzarrirti a fare cose più artistiche e qualitativamente superiori ma il camcorder è molto più adatto per fare lunghi "videodocumentari" come quelli che fa lui, già solo la stabilizzazione eccezionale dell'AX33 la rende più interessante per lui. Poi l'LX100 non ha input audio... cioè non ci può mettere microfoni esterni e solitamente le compatte soffrono parecchio dai rumori scricchiolanti della mano sulla fotocamera.
Considerato che Nanatsu parla live mentre filma, non lo monta separatamente (se ricordo bene), direi che è subito un "no".

[alberace]

son sei piotte.
mi sa che abbiamo comunque sforato.