Tanto con la comunione la paga anche lei![]()
Tanto con la comunione la paga anche lei![]()
Da quanto non scopi maelcoso?![]()
L'ultimo spacchetto che ho frequentato risale all'estate scorsa, ormai sono troppo degenerato, quando frequento qualcuna tempo massimo 3 mesi e va a ramengo.
Finito il tempo delle relazioni che durano anni.
No, basta guardare un pron e via, facile e pratico.
Sto diventando una specie di marmist.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Maelcoso ha le palle talmente gonfie che a casa le usa come il robottino che pulisce casa
buongiorno esimi rettori
quello che ha mantenuto le relazioni stabili nel tempo era la mancanza di informazioni, di accettazione sociale e di altri partner. Un altro importante dato è la condizione femminile fino a 50 anni fa, la donna tecnicamente era una schiava del sesso e una donna delle pulizie senza vie d'uscita.
Oggi il potere contrattuale la fa da padrone in ogni relazione, favorendo chi ha la possibilità di appagare i propri bisogni senza pregiudicare la stabilità del rapporto. Qualora chi detiene maggiore potere contrattuale pretende troppo, oppure quando la parte debole diventa quella forte, reimpostando la gerarchia degli interessi e quindi un nuovo sistema che non trova equilibrio fra le parti, i divorzisti festeggiano.
E' una questione di costi e di autostima: se a tutti voi sposati vi verrebbe offerta la possibilità di una nuova vita con una donna migliore, senza dover affrontare tutti gli oneri economici e sociali di una separazione e di un riassestamento della propria vita...
Che è in pratica quello che sta succedendo...le classi operaie non possono permettersi costi del genere e tirano a campare (o per ignoranza mandano tutto a puttane, non rendendosi conto che è peggio per entrambi) mentre chi ha accesso a informazioni e ha i soldi per poterlo fare, lo fa.
Ma chiedi scusa che fai più bella figura![]()
quando esci dal personaggio si capisce che STAI SOFFRENDO
dalla mia
se vuoi un parere serio, personalmente ho maturato la convinzione che condividere (e quindi permettere di influenzare) la tua vita con qualcuno è il male. però io non faccio testo, mi dicono che sono nazista
il problema è che prima generalmente avevi un partner della tua stessa estrazione sociale, con i tuoi stessi obiettivi e possibilità. oggi è diverso, chi è più intelligente dei due può sfruttare l'altro e/o abbandonarlo quando s'è fatto i cazzi suoi. un buon metodo per scoprire i doppiogiochisti è analizzare il comportamento che hanno con le altre persone: se l'immagine che hai di lui non si comporterebbe mai in quel modo allora ti ha fornito una immagine falsa e distorta
poi liberi di credere a babbo natale
Io credevo in un Sinex migliore.
Comunione dei beni![]()
Leggi j4s un giorno e trovi basamentari che vivono di voucher con mamma e papà.
Leggi il giorno dopo e ci sono solo imprenditori, con 8 ville sotto prestanome, impegnati a difendere i dobloni dalle cacciatrici di dote
Il mondo corre veloce.
Anzi: sed fugit interea fugit irreparabile tempus![]()
Ultima modifica di hoffmann; 08-02-17 alle 07:48
Ma this, cazzogente che si preoccupa della comunione dei beni quando a momenti non sa neanche che sia una relazione con l'altro sesso
![]()
Mah , secondo me avete una idea un po' distorta delle cose. È certo che un matrimonio può andare male per mille ragioni , ma del resto la probabilità c'è per tutto nella vita. Però teoricamente uno non è che si sposa con la prima svetlana che ha beccato al night dopo 3 secondi, magari ci si conosce prima e si capisce di avere un progetto comune ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
il volgo campa di stipendio, io e Violet abbiamo la rendita
Io continuo a non capire.
Ma di quattro coglioni che si sposano qui dentro possibile che non si possa semplicemente prendere atto del tipo di formula di suddivisione dei beni?
No, meglio il mio, meglio questo meglio quello.
Esistono due opzioni, sono due strumenti a seconda di cosa si vuole.
Non è che una è giusta e l'altra è sbagliata.
Boh ma andateveneaffancu siete proprio autistici merenderi delle volte