Mi sembra che quello però fosse un vecchio Custodes mezzo zoppo messo a fare la guardia ai prigionieri proprio perché inabile al combattimentoOriginariamente Scritto da von right
This ^
E poi si fanno ammazzare da un world eater disarmato a caso
Mi sembra che quello però fosse un vecchio Custodes mezzo zoppo messo a fare la guardia ai prigionieri proprio perché inabile al combattimentoThis ^
E poi si fanno ammazzare da un world eater disarmato a caso
Quello nella prigione si ma quello dello scontro finale?
Cmq mi pare che lì la si sia fatta un pò troppo facile, con pure il thunder warrior fantasma...
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Non so ho mollato quel romanzo a metà
This.Mi sembra che quello però fosse un vecchio Custodes mezzo zoppo messo a fare la guardia ai prigionieri proprio perché inabile al combattimento
Non vecchio ma inabile. Magari ferito o altro. Non certo un Custodes in piena efficienza.
E dipende. Tutti in WH40K possono morire. Primarchi inclusi. Più che altro si parla sempre di scontro 1 vs. 1 senza imboscate. Tipo di scontro dove il miglior Custode poteva pensare di fare da sparring a Horus, e forse suonare quell’essere inutile di Lorgar...
Ma i custodes a furia di girarsi i pollici su Terra non si imbolsiscono? Soprattutto comparati agli astartes, forgiati dal fuoco di continue battaglie.
Di vecchiaia è mai morto nessuno?
Nope, i thunder warriors avevano una data di scadenza, custodes ed astartes no, non che si sappia almeno.
Ma non hanno neanche una pensione e visto il lavoro che fanno...
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
be', per i custodes dovrebbe esserci l'inps imperiale dato che vanno raramente in battaglia ^^
ma quale scadenza.. quando non servono nelle guerre li mettono in stasi..
ho letto la pagina precedente con i pipponi sul realismo in warhammer... dai per piacere
Non ne capisco il senso perchè in pratica quello che fa 'sto Invictor è quello che dovrebbe fare un Terminator, ma in senso di lore non potrebbe semplicemente essere una soluzione pezzotta alla carenza di preziosissime armature Terminator?
I discorsi sull'ottica sono una cazzata, oggi nel 2019 abbiamo la sensor fusion che ti spara nel casco tutto quello che vuoi (es. il pilota dell'F-35 vede attraverso l'abitacolo), figurati se non puoi giustificarlo per WH40k.
Quello che non capisco è il senso, pare troppo futuristico e poco grimdark in particolare per gli Space Marines e - davvero - è quello che dovrebbe fare l'armatura Terminator come ruolo tattico.
Avrei preferito piuttosto vedere una Terminator a metà raffazzonata sopra uno Space Marine, aveva più senso.
Pippotto detto da chi non gioca eh, ma ho letto così tante fisse da nerd molesti su WH40k che questa mi pare solo una delle tante
Sono immortali. Ci sono marines della Horus heresy ancora "alive and kicking", (senza aiutini del Chaos) come certi Fallen AngelsDi vecchiaia è mai morto nessuno?
Era sotto i requisiti minimi per il servizio attivo, non affatto inabile. E fa la fine che merita.Mi sembra che quello però fosse un vecchio Custodes mezzo zoppo messo a fare la guardia ai prigionieri proprio perché inabile al combattimento
No, i custodes me li dovevano lasciare come erano.
L'apice della scienza genetica erano i marine, fine. Ed invece custodes, primaris, tra un po' arriveremo agli arbites che pestano gli astartes
Gli arbites praticamente sono la polizia federale dell'Imperium, e sono molto lontani dall'essere super human.
A livello di Lore ci sono poche terminator perché è scoppiata l’eresia. Dovevano infatti diventare il Mark standard per Marines.ho letto la pagina precedente con i pipponi sul realismo in warhammer... dai per piacere
Non ne capisco il senso perchè in pratica quello che fa 'sto Invictor è quello che dovrebbe fare un Terminator, ma in senso di lore non potrebbe semplicemente essere una soluzione pezzotta alla carenza di preziosissime armature Terminator?
I discorsi sull'ottica sono una cazzata, oggi nel 2019 abbiamo la sensor fusion che ti spara nel casco tutto quello che vuoi (es. il pilota dell'F-35 vede attraverso l'abitacolo), figurati se non puoi giustificarlo per WH40k.
Quello che non capisco è il senso, pare troppo futuristico e poco grimdark in particolare per gli Space Marines e - davvero - è quello che dovrebbe fare l'armatura Terminator come ruolo tattico.
Avrei preferito piuttosto vedere una Terminator a metà raffazzonata sopra uno Space Marine, aveva più senso.
Pippotto detto da chi non gioca eh, ma ho letto così tante fisse da nerd molesti su WH40k che questa mi pare solo una delle tante
Era un'iperbole ironica, ovviamente
I know, per questo avrei preferito vedere un riciclo della tecnologia Terminator in versione "accroccata grim and dark" piuttosto che questo pseudo dread smontato.
Cioè è molto più Warhammer 40k mettere mezzo esoscheletro Terminator SOPRA la normale armatura di un SM per renderlo ancora più forte e veloce, senza i benefici completi dell'avanzatissima armatura Terminator
Nsomma uno Space Marine con addosso una roba che gli permette di portare un Bolter da veicolo, cose così, sarebbe stato molto più grimdark.
Toh:
Ed ha cmq più senso dell'invictor
Even better:
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Si dilettano con i Blood Games.
"their martial capabilities have been maintained in top shape by constant training against all manner of opponents (often by capturing dangerous foes, like Chaos Space Marines or Tyranids, and then releasing them inside deserted and cordoned portions of the Imperial Palace for a Custodian to hunt down)"
come in dwarf fortress
Non è la stessa cosa però.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
