leggi i due paragrafi quotati
leggi i due paragrafi quotati
Camicia nera la trionferà.
Se non trionfa,
sarà un macello
con il tornello
e le bombe a man.
(semicit.)
Cosa c'è di male a mettere i tornelli? Entra chi frequenta l'università. Chi non paga non entra. Mi pare normale.
se proprio cerchi un libro al 99% lo troverai nelle biblioteche pubbliche
ma il casino è l'ennesimo scontro ideologico: i facisti regolano, i commies si ribellano perchè sì
Queste sono le situazioni dove ci vorrebbe Negan.
Originariamente Scritto da koba44
io scelgo judge dredd
Voi per primi ci spiegate chi siete. Clienti, che vogliono solo avere servizi funzionanti
Ma l'Universitá é tutt'altro, o almeno dovrebbe esserlo. Un laboratorio di critica e di dissenso, una zona franca anche per chi i documenti non ce l'ha, uno spazio dove rintegrare e accettare tutti quei simpaticissimi emarginati che per la studentessa qua sopra sono solo "degrado".
La vostra ignoranza vi precede: come se fossimo in un sistema anglo-sassone, si pone un distinguo tra biblioteca universitaria e patrimonio pubblico.
Non sapete nemmeno guardarvi i piedi, e come si puó pretendere che capiate il significato politico di quel che dite? Il documento va benissimo, per VOI, ma non per tutti e tutte. Non tutti i documenti sono uguali in un paese che rimpatria i richiedenti asilo respinti.
Voi che con la vostra ossessione per la sicurezza e la legalitá vorreste solo emarginare ogni emarginato, condannare all'oblio e possibilmente all'esilio dalla vostra rispettabile area ogni povero cristo, e che magari poi siete pure cresimati, comunicati, battezzati. Voi poveracci per cui i tossici sono un problema, e la gentaglia é questione di degrado.
"Studenti normali" come se si potesse essere franchi dalle ideologie, come se si potesse essere neutrali.
Avete sicuramente bisogno di studiare, ma tanto. E non penso che sia il CUA ad avervi fatto raggiungere un cosí ridicolo livello di comprensione del mondo che vi circonda.
Grande é la confusione sotto il cielo, diceva qualcuno piú esperto di me. Ma purtroppo la situazione non é ottima, rispondo passo passo.
CI sono piú livelli di interpretazione, grazie a Dio. Innanzitutto, il capitale simbolico. Quanto si mette in campo, con ogni azione politica, é oggetto di una rappresentazione culturale, la quale é una comunicazione che la massa riceve. La privatizzazione dei luoghi del sapere passa ed é passata proprio da queste marginali restrizioni. Inoltre, la pubblicitá di un bene significa garantire il libero accesso anche a spacciatori e tossici. Nonché a tutti quelli i cui documenti non sono cosí lussuosi come i vostri.
Con questo, passo al secondo tema. Ossia perché questi provvedimenti occasionali abbiano solo il ruolo di proteggere la pletora di clienti, ossia gli studenti, che sono l'unica economia (o quasi, se escludiamo l'impero agroalimentare della Coop) rimasto a Bologna. Questo atteggiamento, che sembra vedere fenomeni strutturali come colpe individuali, piuttosto che come temi di rilevanza politica, comporta alla formulazione sic uritaria del monitoraggio.
Lo spazio di studio alla sera, storicamente, l'avevano ripreso proprio gli studenti dei collettivi che tanto disprezzate, tra le altre cose, diverso tempo fa, a quanto ne sappia.
Purtroppo invece, caro Andrea, no, non parlo di un centro sociale. Non ci dovrebbe essere nemmeno bisogno di gente che sacrifica la propria esistenza a luoghi come i centri sociali, se ci fossero degli spazi pubblici. L'Universitá era di queste ed é stata storicamente il laboratorio del pensiero critico. Che adesso venga percepita come un luogo dove andare a recepire nozioni e ottenere una laurea (peraltro inutile in larga maggioranza) é una strana deformazione, e per assurdo accentuata in Italia dove il livello di gerarchia interno é violentissimo. La biblioteca, come tutti gli spazi dell'Universitá, deve essere una zona franca, una zona di libero accesso, anche per quanti il documento non ce l'hanno o per qualsiasi ragione non vogliono mostrarlo. Il principio é piú importante dell'effetto e del contingente, perché é quello che sul piano narrativo e della rappresentazione avrá piú conseguenze. Delle conquiste fondamentali delle lotte degli anni '70 sono ormai resi inutili da una percezione dell'universitá come "esamificio", come posto dove passare piú in fretta possibile e senza confrontarsi mai con nessuno. Cosí, otteniamo spazi di socialitá nulli, confronto inesistente, lezioni frontali di nessuna utilitá.
Ilaria, in conclusione, sono sicuro che non lo sia, ma sono d'altra parte sicuro che il monitoraggio degli accessi sia politicamente disastroso, dal punto di vista simbolico e rappresentativo. E sono anche sicuro del fatto che il comune di Bologna e il paese Italia debba affrontare il problema droghe in maniera un po' piú strutturale che difendendo gli "utenti" che preparano gli esami. Cosí come credo che sia da affrontare il sessismo e la violenza in maniera un po' piú strutturale che aumentando l'emarginazione di chi é giá emarginato.
- - - Aggiornato - - -
sogno una nuova, violentissima kristallnacht verso questi degenerati
Una laurea inutile in larga maggioranza = umanistica
Io scelgo la sterilizzazione per certi elementi... Morti loro morto il genere
Non sono riuscito ad andare oltre.
La zona franca per i cacamazzi creata con le risorse degli altri è l'apice del vertice della somma di tutto ciò che è deprecabile.
Problem is, you're not going to jail. I'm going to jail.
I'll do life. Will serve my time. I swear I will.
quindi adesso per cercare laddroga si va in biblioteca?
Non capisco
Sta dicendo che non va bene rimpatriare i richiedenti respinti?
e zeccacalcare che dice???
e invece è interessante perchè la studentessa del dams ha scritto al tpi dicendo loro che sono delle merdacce sciolte. in sostanza, l'universita' appartiene agli studenti, non è pubblica in senso assoluto, per l'unversita' pubblica c'è la biblioteca comunale"
biblioteca comunale che tra l'altro a bologna è in piazza maggiore, è fichissima, è gratuita...cioè veramente una protesta senza senso...puoi pigliarti film e fumetti in prestito a gratisse
Ultima modifica di Biocane; 11-02-17 alle 15:46
Troppo bello vedere le zecche di lettere piangere mentre scrivono questi papiri inutili come loro
Perchè sporcarsi le mani? Basterebbe prenderli e offrire loro "con le buone" una vacanza in Siria in compagnia degli "emarginati" dell'Isis.Voi per primi ci spiegate chi siete. Clienti, che vogliono solo avere servizi funzionanti
Ma l'Universitá é tutt'altro, o almeno dovrebbe esserlo. Un laboratorio di critica e di dissenso, una zona franca anche per chi i documenti non ce l'ha, uno spazio dove rintegrare e accettare tutti quei simpaticissimi emarginati che per la studentessa qua sopra sono solo "degrado".
La vostra ignoranza vi precede: come se fossimo in un sistema anglo-sassone, si pone un distinguo tra biblioteca universitaria e patrimonio pubblico.
Non sapete nemmeno guardarvi i piedi, e come si puó pretendere che capiate il significato politico di quel che dite? Il documento va benissimo, per VOI, ma non per tutti e tutte. Non tutti i documenti sono uguali in un paese che rimpatria i richiedenti asilo respinti.
Voi che con la vostra ossessione per la sicurezza e la legalitá vorreste solo emarginare ogni emarginato, condannare all'oblio e possibilmente all'esilio dalla vostra rispettabile area ogni povero cristo, e che magari poi siete pure cresimati, comunicati, battezzati. Voi poveracci per cui i tossici sono un problema, e la gentaglia é questione di degrado.
"Studenti normali" come se si potesse essere franchi dalle ideologie, come se si potesse essere neutrali.
Avete sicuramente bisogno di studiare, ma tanto. E non penso che sia il CUA ad avervi fatto raggiungere un cosí ridicolo livello di comprensione del mondo che vi circonda.
Grande é la confusione sotto il cielo, diceva qualcuno piú esperto di me. Ma purtroppo la situazione non é ottima, rispondo passo passo.
CI sono piú livelli di interpretazione, grazie a Dio. Innanzitutto, il capitale simbolico. Quanto si mette in campo, con ogni azione politica, é oggetto di una rappresentazione culturale, la quale é una comunicazione che la massa riceve. La privatizzazione dei luoghi del sapere passa ed é passata proprio da queste marginali restrizioni. Inoltre, la pubblicitá di un bene significa garantire il libero accesso anche a spacciatori e tossici. Nonché a tutti quelli i cui documenti non sono cosí lussuosi come i vostri.
Con questo, passo al secondo tema. Ossia perché questi provvedimenti occasionali abbiano solo il ruolo di proteggere la pletora di clienti, ossia gli studenti, che sono l'unica economia (o quasi, se escludiamo l'impero agroalimentare della Coop) rimasto a Bologna. Questo atteggiamento, che sembra vedere fenomeni strutturali come colpe individuali, piuttosto che come temi di rilevanza politica, comporta alla formulazione sic uritaria del monitoraggio.
Lo spazio di studio alla sera, storicamente, l'avevano ripreso proprio gli studenti dei collettivi che tanto disprezzate, tra le altre cose, diverso tempo fa, a quanto ne sappia.
Purtroppo invece, caro Andrea, no, non parlo di un centro sociale. Non ci dovrebbe essere nemmeno bisogno di gente che sacrifica la propria esistenza a luoghi come i centri sociali, se ci fossero degli spazi pubblici. L'Universitá era di queste ed é stata storicamente il laboratorio del pensiero critico. Che adesso venga percepita come un luogo dove andare a recepire nozioni e ottenere una laurea (peraltro inutile in larga maggioranza) é una strana deformazione, e per assurdo accentuata in Italia dove il livello di gerarchia interno é violentissimo. La biblioteca, come tutti gli spazi dell'Universitá, deve essere una zona franca, una zona di libero accesso, anche per quanti il documento non ce l'hanno o per qualsiasi ragione non vogliono mostrarlo. Il principio é piú importante dell'effetto e del contingente, perché é quello che sul piano narrativo e della rappresentazione avrá piú conseguenze. Delle conquiste fondamentali delle lotte degli anni '70 sono ormai resi inutili da una percezione dell'universitá come "esamificio", come posto dove passare piú in fretta possibile e senza confrontarsi mai con nessuno. Cosí, otteniamo spazi di socialitá nulli, confronto inesistente, lezioni frontali di nessuna utilitá.
Ilaria, in conclusione, sono sicuro che non lo sia, ma sono d'altra parte sicuro che il monitoraggio degli accessi sia politicamente disastroso, dal punto di vista simbolico e rappresentativo. E sono anche sicuro del fatto che il comune di Bologna e il paese Italia debba affrontare il problema droghe in maniera un po' piú strutturale che difendendo gli "utenti" che preparano gli esami. Cosí come credo che sia da affrontare il sessismo e la violenza in maniera un po' piú strutturale che aumentando l'emarginazione di chi é giá emarginato.
- - - Aggiornato - - -
sogno una nuova, violentissima kristallnacht verso questi degenerati
Pago io
Ultima modifica di freddye78; 11-02-17 alle 16:17
sono senza parole
indifendibili
Di solito mi piace leggere quei copypasta per risollevarmi il morale vedendo certi ritardati.
Ma ammetto che stavolta era davvero troppo difficile!
si dichiarano promotori di alti ideali, scrivono stupidaggini senza arte né parte (sembra il manifesto della kultura del kontro perché sì), si comportano esattamente come quegli squadristi violenti che tanto fingono di disprezzare.
edit: senza farsi mancare i deliri su okkupazione a autogestione, come se tutto fosse loro o comunque subordinato al loro benestare
Ultima modifica di maxx; 11-02-17 alle 21:51
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
