it's like i'm back in 2000
it's like i'm back in 2000
chi?
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
un gruppo crossover (il peggiore di tutti i gruppi crossover, ma quello che ha avuto pił successo, pure pił dei ratm che invece spaccano) che nel 2000 andava forte e vendeva 50 milioni di copieOriginariamente Scritto da manuč
Manca quel hiphopistico groove invece č sempre sul pun pa pun pa
Gli bastava infilarci un po' di questo vibe (vedi esempio sotto anche se non sono loro per capire) che avevano ai tempi e via. Occasione sprecata dai
Conseguenza, il pezzo č anche decisamente troppo lungo e monotono. Uff
a me invece sembrano un giusto connubio tra il nuovo e i vecchi limp bizkit. va bene che il groove non č che sia come ai vecchi tempi ma anche certi pezzi vecchi facevano cagare
č tornato mr copricapo
Si si certo, anzi pure tanti. Perņ bo paragonalo a questo, e ti rendi conto della differenza di carico...cioč prima un motivo per andarci a rota c'era, non erano solo famosi perchč si
avresti dovuto linkare Nookie
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
perchč NUOVI limp bizkit ? č di 4 anni fa....
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
