Fa veramente la figura dello sfigato![]()
Fa veramente la figura dello sfigato![]()
Si dice che gli americani abbiano da tempo in atto piani di sabotaggio sullo sviluppo missilistico della Nord Corea.
Comunque penso che se si arrivasse ad attaccare la Corea del nord, gli Usa lascerebbero poi tutto nelle mani della Cina
Se la Nord Corea si azzarda a fare una mezza scoreggia fuori posto, inizia una partita a Risiko in cui la NK č le armate rosse e tutti hanno come obiettivo quello di distruggere le armate rosse.
Se iniziano gli USA č un altro paio di maniche (molto pericolose per tutti), ma se inizia la NK č come se premessero il pulsante di autodistruzione (purtroppo non senza fare del male ingiustificato a qualcuno vicino a loro).
Belli i missiloni fake fatti vedere durante la sfilata... li metto al secondo posto dopo il nuovo caccia stealth iraniano di qualche anno fa![]()
https://theaviationist.com/2017/04/1...irst-analysis/
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
+22.437 Messaggi dillą...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
+22.437 Messaggi dillą...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Sembra la storia dell' F35
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Prendetela da dove viene: Ieri leggevo sul post che la capacita' intercontinetale dei missili di nold kolea stlong e' tutta da dimostrare e che in caso di invasione USA il bombo speciale (si, "bombo") al massimo potrebbe colpire Seoul.
(http://www.ilpost.it/2017/04/17/arse...orea-del-nord/)
beh, l'F-35 non solo vola ma pare performare pure bene:
https://theaviationist.com/2017/02/0...pporting-f-22/
https://theaviationist.com/2017/02/2...ir-force-says/
C'e' una grossa differenza tra un aereo che ha dei problemi (risolvibili) e uno che e' fatto solo per fare propaganda.
+22.437 Messaggi dillą...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Le si possono riassumere molto bene con una frase di una intervista che ho letto qualche anno fa: "Gli studenti di Filosofia hanno troppo tempo libero".
L'F-35 e' un caccia pieno di tecnologia "nuova", quindi ovviamente soggetto ad una caterva di problemi, ma come del resto ogni caccia moderno: anche il Typhoon ci ha messo tipo 20 anni per passare dalla progettazione all'uso operativo (le prime foto le vidi nell'85).
La macchina pero' e' interessante e le prove sul campo paiono dimostrarlo. Quindi basta avere pazienza e dare il tempo a chi ci lavora di sistemare i vari problemini (si, anche quello dell'esplosione in caso di fulmine e un "problemino" in quanto si risolve semplicemente sistemando l'isolamento e la schermatura elettrica del caccia) per ritrovarsi tra le mani un ottimo aereo da attacco al suolo con capacita' Stealth.
Per altro l'Italia lo vuole per sostituire Harrier, AMX e Tornado, con un enorme risparmio di soldi in manutenzione, addestramento di tecnici e piloti, costi operativi, ricambi etc... (cosa che quelli che ne criticano il costo non capiscono).
Infine ricordo che Tornado, Harrier e AMX sono entrati in servizio rispettivamente nel 1979, 1985 e 1989, tolti di mezzo loro ci basterebbe pensionare l'MB-339 e sostituirlo in toto con l'M-346 (https://it.wikipedia.org/wiki/Alenia...i_M-346_Master, che puo' venir bene anche come caccia leggero d'attacco al suolo) per avere una forza aerea veramente moderna.
Ultima modifica di LordOrion; 18-04-17 alle 12:01
+22.437 Messaggi dillą...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
MaAlla fine gli Stati Uniti non hanno mandato navi da guerra in Corea del Nord
La notizia era stata data dieci giorni fa, ma era basata su un paio di equivoci e ora č venuto fuori che non era vero
http://www.ilpost.it/2017/04/19/core...avi-americane/![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Dai spero che sia voluto...Trump che fa il vocione (in era internet dove tutto č smentibile in tempo reale...ma lol....), ma le navi non le hanno mandate volutamente perché se poi capitava un incidente toccava sul serio rispondere...o magari peggio la corea del nord che si inventava che il missile fosse stato abbattuto da forze americane con conseguenze non pronosticabili...
Almeno spero per loro che sia andata cosģ.......
č pił probabile che se la siano cantata tra di loro trump e i capi militari senza perņ che nessuno si prendesse la briga di comunicarlo al comandante di flotta![]()
Americani...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ah! se il nuculare non avesse il difetto delle radiazioni...
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -