[3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad - Pagina 7

Pagina 7 di 21 PrimaPrima ... 5678917 ... UltimaUltima
Risultati da 121 a 140 di 426

Discussione: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    21.519

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Insomma alla fine trump è un veramente un coglione
    peccato

  2. #2
    Un istante è eterno! L'avatar di Skynight
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.303

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Maybeshewill Visualizza Messaggio
    Insomma alla fine trump è un veramente un coglione
    peccato
    perchè non dirmi che nutrivi dei dubbi vero?

    I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano
    . Capitan Harlock

  3. #3
    Il Drago Dormiente L'avatar di Zhuge
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    69.086
    Gamer IDs

    PSN ID: Zhuge1988 Steam ID: zhuge88

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Maybeshewill Visualizza Messaggio
    Insomma alla fine trump è un veramente un coglione
    peccato
    Perché? Da uno come lui, nonostante i proclami, non ci si poteva non aspettare qualche colpo di testa.

    - - - Aggiornato - - -

    Ah, qualcuno dica alle triremi greche di resistere leonidamente all'avanzata dei russi

    https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
    Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit

  4. #4
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.947

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Domanda che non c'entra niente coi precedenti post ma non sapevo dove porla.
    È una questione logico-deduttiva se vogliamo.
    Se un coglione accertato si riferisce ad un altro dicendo che questi è un coglione, un terzo quale conclusione può trarne?

  5. #5
    Senior Member L'avatar di manuè
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    30.051

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Sinex/ Visualizza Messaggio
    Domanda che non c'entra niente coi precedenti post ma non sapevo dove porla.
    È una questione logico-deduttiva se vogliamo.
    Se un coglione accertato si riferisce ad un altro dicendo che questi è un coglione, un terzo quale conclusione può trarne?
    la risposta è: tresette col morto
    se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.

    - gli ignoranti ignorano -

  6. #6
    Army of One L'avatar di golem101
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    lungo il passaggio di Nord-Ovest
    Messaggi
    13.084

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Sinex/ Visualizza Messaggio
    Domanda che non c'entra niente coi precedenti post ma non sapevo dove porla.
    È una questione logico-deduttiva se vogliamo.
    Se un coglione accertato si riferisce ad un altro dicendo che questi è un coglione, un terzo quale conclusione può trarne?
    Che lo scroto è affollato.
    FUCK IT

    WE BALL

  7. #7
    Senior Member L'avatar di Dehor
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    14.580

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Sinex/ Visualizza Messaggio
    Domanda che non c'entra niente coi precedenti post ma non sapevo dove porla.
    È una questione logico-deduttiva se vogliamo.
    Se un coglione accertato si riferisce ad un altro dicendo che questi è un coglione, un terzo quale conclusione può trarne?
    rotfl

  8. #8
    14,545 L'avatar di Frigg
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.514

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    pronto putin sono trump, tra un'oretta bombardo questa base aerea vedi tu

  9. #9
    Amico di tutti L'avatar di Sinex/
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.947

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Cosa vedo trump ?! Sono ciecooo!!
    Ah già che sono Putin, non Bocelli

  10. #10
    alberace
    Guest

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad


  11. #11
    Senior Member L'avatar di manuè
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    30.051

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    quello a destra sei tu?
    se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.

    - gli ignoranti ignorano -

  12. #12
    Senior Member L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.209

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Backleground Visualizza Messaggio
    che ha di tanto speciale?
    Accesso al mediterraneo
    In mezzo a due blocchi politici opposti
    Accanto a paesi destabilizzati = fucina di terroristi se lasciata esplodere

    Questa è la lista breve. L'Isis è nata varcando il confine siriano entrando in un Iraq devastato.

  13. #13
    Backleground
    Guest

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da Galf Visualizza Messaggio
    Accesso al mediterraneo
    In mezzo a due blocchi politici opposti
    Accanto a paesi destabilizzati = fucina di terroristi se lasciata esplodere

    Questa è la lista breve. L'Isis è nata varcando il confine siriano entrando in un Iraq devastato.
    ma allora se sei consapevole che sia il giocattolino di due blocchi politici opposti perchè ti stupisci quando l'america non coopera con la russia?

  14. #14
    Senior Member L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.209

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    ABS senti, se io mi devo leggere un pippone lunghissimo almeno prima valuta il fatto che l'opzione "non Assad" è l'opzione ISIS v2.0 per motivi palesi.
    Cioè va bene tutto ma il punto base rimane quello: hai preso a missilate un paese senza essere sicuro di quello che stavi facendo. Sai perchè stiamo messi così oggi? Esattamente per questo genere di azioni.
    Per cui qui l'unica cosa sicura è che l'America c'ha torto, poi si analizza il resto.

    Citazione Originariamente Scritto da Backleground Visualizza Messaggio
    ma allora se sei consapevole che sia il giocattolino di due blocchi politici opposti perchè ti stupisci quando l'america non coopera con la russia?
    Non c'entra con quello che hai scritto, mi pare?
    E soprattutto non c'entra con questo caso specifico.

  15. #15
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.847

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    cosa vi dispiace lasciare?

  16. #16
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    21.519

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    intanto sento di gentiloni piegato a 90 all'america

  17. #17
    Filastrocchiere di STOCAZ L'avatar di Skywolf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.074

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    come vola il tempo

    ricordo ancora quando galf era naab

    adesso molla schiaffi a tutti gli ingenui che non capiscono come va il mondo

    sono quasi orgoglioso, o lo sarei se c'entrassi qualcosa. ma ha fatto tutto da solo. piccolo galf <3

  18. #18
    Senior Member L'avatar di manuè
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    30.051

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    dai che finalmente rigettiamo il contratto per gli F35 e compriamo le ultime versioni dei mig29
    se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.

    - gli ignoranti ignorano -

  19. #19
    Senior Member L'avatar di Geralt di Rivia
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    8.667

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Ah, ci sono "un paio" di punti sui quali è bene insistere:

    1) Si sottovaluta di brutto il fatto che Assad sia ben poco rappresentativo del popolo siriano (cosa che costringe la sua dinastia a perpetuare massacri, rendendolo quindi un tiranno "tic, tac", piaccia o no, e non quel solido baluardo antinegri che vi raffigurate voi dello slogan "O Assad o l'Isis!1"). Anche Erdogan per esempio è (sostanzialmente, ormai) un despota, ma il suo potere si fonda su un largo consenso dell'opinione pubblica, arrivata a scendere in massa in piazza per difenderlo dal colpo di Stato. Assad vive di conferme del proprio potere, e quindi di massacri, ma se non ci fossero russi e iraniani con quel poco che resta del suo esercito non riuscirebbe nemmeno a tenere la piccola Palmira. Senza un passo indietro di Assad e dei negoziati (complicati, certo) le ostilità continueranno. Sconfiggere Isis o Al Qaeda non servirà. C'è una forte opposizione interna alla Siria, che poi viene sfruttata da questi gruppi terroristi per fare proseliti. In Egitto è uscito fuori Al Sisi. In Tunisia e Libia ci sono leader validi. Un leader moderato e gradito alla popolazione si può trovare anche in Siria. Basta volerlo. E presto o tardi se ne accorgeranno anche Putin e Trump, se non se n'è ancora accorto, ma credo di sì. Isis ed Al Qaeda fanno presa sulle frustrazioni delle popolazioni sunnite, tanto in Iraq quanto in Siria. Una possibilità potrebbe essere concedere l'immunità ad Assad e magari, come voleva fare la Francia cent'anni fa, creare uno stato solo per gli Alawiti.

    2) Non esiste al mondo, scordatevelo, che un qualunque dittatore possa mantenere il potere usando le armi chimiche quando gli gira (è un concetto che aveva capito perfino Obama, quindi fatecela). Sul perché sia grave usarle http://www.ilpost.it/2017/04/05/armi-chimiche-grave/
    Assad è un pazzo pericoloso che probabilmente usa le armi chimiche, nonostante le narrazioni che vorrebbero scagionarlo https://www.theguardian.com/commenti...l-attack-syria. Peraltro i russi dopo quei fatti obbligarono, tramite l'ONU, proprio Assad a dismettere il suo arsenale chimico, cosa che suona come un'ammissione (ovviamente che l'abbia dismesso tutto è poco credibile). Riguardo al fatto attuale, la spiegazione russa (Russia che peraltro ha cambiato posizione, contraddicendosi parecchio sotto vari aspetti, Google is your friend) non è convincente anche per il fatto che il sarin è un'arma chimica cosiddetta binaria, vale a dire che siccome è molto instabile, corrosiva e pericolosa non viene tenuta in magazzino già pronta all'uso, ma viene creata poco prima di un ipotetico attacco a partire da alcuni ingredienti base chiamati precursori. Sostenere che il bombardamento ha sprigionato il sarin è come dire che dopo il bombardamento di un supermercato il risultato è stato un piatto fumante di spaghetti al pomodoro. Altro aspetto parecchio importante, i ribelli NON hanno aviazione.

    3) Dovevo dire qualcos'altro ma mi sono scordato, poi magari ripasso.
    Ultima modifica di Geralt di Rivia; 08-04-17 alle 07:19
    I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.

  20. #20
    Early Access L'avatar di Orologio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    14.802

    Re: [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad

    Citazione Originariamente Scritto da ABS Visualizza Messaggio
    Ah, ci sono "un paio" di punti sui quali è bene insistere:

    1) Si sottovaluta di brutto il fatto che Assad sia ben poco rappresentativo del popolo siriano (cosa che costringe la sua dinastia a perpetuare massacri, rendendolo quindi un tiranno "tic, tac", piaccia o no, e non quel solido baluardo antinegri che vi raffigurate voi dello slogan "O Assad o l'Isis!1"). Anche Erdogan per esempio è (sostanzialmente, ormai) un despota, ma il suo potere si fonda su un largo consenso dell'opinione pubblica, arrivata a scendere in massa in piazza per difenderlo dal colpo di Stato. Assad vive di conferme del proprio potere, e quindi di massacri, ma se non ci fossero russi e iraniani con quel poco che resta del suo esercito non riuscirebbe nemmeno a tenere la piccola Palmira. Senza un passo indietro di Assad e dei negoziati (complicati, certo) le ostilità continueranno. Sconfiggere Isis o Al Qaeda non servirà. C'è una forte opposizione interna alla Siria, che poi viene sfruttata da questi gruppi terroristi per fare proseliti. In Egitto è uscito fuori Al Sisi. In Tunisia e Libia ci sono leader validi. Un leader moderato e gradito alla popolazione si può trovare anche in Siria. Basta volerlo. E presto o tardi se ne accorgeranno anche Putin e Trump, se non se n'è ancora accorto, ma credo di sì. Isis ed Al Qaeda fanno presa sulle frustrazioni delle popolazioni sunnite, tanto in Iraq quanto in Siria. Una possibilità potrebbe essere concedere l'immunità ad Assad e magari, come voleva fare la Francia cent'anni fa, creare uno stato solo per gli Alawiti.

    2) Non esiste al mondo, scordatevelo, che un qualunque dittatore possa mantenere il potere usando le armi chimiche quando gli gira (è un concetto che aveva capito perfino Obama, quindi fatecela). Sul perché sia grave usarle http://www.ilpost.it/2017/04/05/armi-chimiche-grave/
    Assad è un pazzo pericoloso che probabilmente usa le armi chimiche, nonostante le narrazioni che vorrebbero scagionarlo https://www.theguardian.com/commenti...l-attack-syria. Peraltro i russi dopo quei fatti obbligarono, tramite l'ONU, proprio Assad a dismettere il suo arsenale chimico, cosa che suona come un'ammissione (ovviamente che l'abbia dismesso tutto è poco credibile). Riguardo al fatto attuale, la spiegazione russa (Russia che peraltro ha cambiato posizione, contraddicendosi parecchio sotto vari aspetti, Google is your friend) non è convincente anche per il fatto che il sarin è un'arma chimica cosiddetta binaria, vale a dire che siccome è molto instabile, corrosiva e pericolosa non viene tenuta in magazzino già pronta all'uso, ma viene creata poco prima di un ipotetico attacco a partire da alcuni ingredienti base chiamati precursori. Sostenere che il bombardamento ha sprigionato il sarin è come dire che dopo il bombardamento di un supermercato il risultato è stato un piatto fumante di spaghetti al pomodoro. Altro aspetto parecchio importante, i ribelli NON hanno aviazione.

    3) Dovevo dire qualcos'altro ma mi sono scordato, poi magari ripasso.
    L'articolo inizia ponendosi una domanda...ma poi risponde "a suo modo" per darsi ragione...

    Queste "limitazioni" funzionano solo per le guerre che si fanno i big sui territori "terzi"...e nemmeno per tutte queste guerre, perché ce ne sono alcune dove l'occhio pubblico non guarda (Yemen), dove basta una breve googlata con chiavi di ricerche anglofone per capire che hanno sparato la peggior merda...

    Quindi no...la storia delle armi chimiche "come linea rossa da non superare" sono scuse per lucidarsi il cazzo e per avere la scusa di fare/disfare/intervenire/avvisare...(come se a distanza di decenni la gente non fosse schiattata per mine dimenticate o residuati bellici risalenti alla ww2...).....come se un bombardamento a tappetto facesse meno danni...(magari costa di più e assad è a corto di risorse...).

    Se mai dovesse scoppiare una guerra tra big non si lesinerà con le armi più infide, pericolose e distruttive del creato...altro che "regole di guerra", manco fosse un gioco da tavolo.

    In definitiva sono i classici discorsi da salotto da gente che giudica col culo degli altri...(morti scoppiati sì, morti asfissiati no... ma lol ). Come se poi lo "scoppio" fosse più "naturale"....tra uranio impoverito e tutti gli agenti chimici vari per le varie reazioni esplosive e sarcazzo...


    P.S. E' dalla prima guerra mondiale che uno dei principali obbiettivi è la popolazione e i centri produttivi...
    Ultima modifica di Orologio; 09-04-17 alle 10:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su