riassunto:
volo United in overbooking che viene fatto comunque imbarcare. Nessun accetta il rimborso di 400$ per rinunciare a prendere quel volo.
Viene estratto a sorte chi deve scendere.
Dottore si rifiuta di scendere perchè sta volando per andare da dei suoi pazienti.
Arriva la polizia che lo trascina fuori a forza spaccandogli la bocca
Ma l'overbooking necessita di lubrificante?
il giuramento di ippocrate non potè nulla contro airport security
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Questo gli aprirà il culo legalmente e prenderà così tanti soldi di risarcimento da poter vivere in un ambiente con i muri costruiti da cocaina pura.
Le regole sono regole.
dipende da quanti soldi ha, l'han visto asiatico sfigatello e han pensato di far così.Originariamente Scritto da Galf
Se questo ha i soldi e gli avvocati li distrugge, non tanto per il regolamento, ma per il fattore minoranza etnica
Catroissima che merde
old da tipo 16 ore.
e come disse il top commentator su reddit, meglio fare un'asta alzando sempre di più l'offerta di rimborso, prima o poi qualcuno accetterà di prendere i soldi e andarsene. sempre meglio di una tale pubblicità
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Penso, da completo ignorante, che su un caso del genere hai praticamente la vittoria in tasca, alla compagnia conviene insabbiare tutto SUBITO e coprire d'oro il tizio, che gli costa meno di tenere al lavoro un team di legali su una causa dove penso abbiano la merda fino al collo
Dipende se nel regolamento della United era scritto che in caso di overbooking si può essere menati
beh non ho visto pistole, reazione sottotono
Una cosa vera è che a bordo di un aereo si deve obbedire agli ordini della crew. Che può rimuovere un passeggere se giudicato pericoloso per il proseguimento del volo, anche chiamando la polizia in caso di bisogno.
Però in questo caso si tratta di un passeggero tranquillo, che semplicemente non voleva rinunciare al suo posto che aveva regolarmente pagato.
Bisogna vedere esattamente la questione, dai commenti pare l'overbooking si fosse risolto ma che l'United abbia deciso di imbarcare gente del loro staff per trasferirli ad un aereoporto a 6 ore di pullman per fargli fare un altro volo, generando il casino con i posti.
Se la verità fosse questa, penso siano cazzi diagonali.
Io ho letto che l'overbooking pare fosse causato fin dall'inzio dallo staff che dovevano far imbarcare al posto di qualcuno.
Per guadagnare tempo hanno fatto imbarcare tutti comunque decidendo nel frattempo chi rimuovere
"gnè gnè sono un medico i miei pazienti gnè gnè".
Le buotte ci stavano.
cmq è il paese occidentale con la polizia piu' ritardata, se la gioca con l'india penso
Secondo libero era un podologo
Doveva operare d'urgenza un unghia incarnita, maledetti pulotti!
si ma non puoi gestire cosi' una situazione a prescindere, è ridicola come cosa
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
