Ma AMD ha rinunciato a competere sulle gpu?

Ma non è che avevi Windows ME? :asd:

Mah, il mio primo processore scelto con tanta cura fu un AMD 3000+ XP, che a quel tempo spaccava praticamente tutto. Sarà per quello che ho sempre avuto un debole per AMD lato CPU, è stata la prima impressione. E adesso coi Ryzen mi sa che la prossima build sarà di nuovo AMD :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arkler

Mah, il mio primo processore scelto con tanta cura fu un AMD 3000+ XP, che a quel tempo spaccava praticamente tutto. Sarà per quello che ho sempre avuto un debole per AMD lato CPU, è stata la prima impressione. E adesso coi Ryzen mi sa che la prossima build sarà di nuovo AMD :uhm:

---

Gran processore l'Athlon XP 3000+.
È rimasto in servizio nel mio pc per quasi 10 anni :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hoffmann

Gran processore l'Athlon XP 3000+.
È rimasto in servizio nel mio pc per quasi 10 anni :sisi:

---

Figurati che quella mia prima build è in servizio a tutt'oggi come multimuletto in laboratorio (distribuisce connessioni su ethernet, scarica roba, riproduce musica, ecc.): oggi monta una X1950pro da 512DDR3 (in luogo della Nvidia 55qualcosa con 256) e 4GB di ram in luogo dell'1,5 iniziale, l'idea era andare di OC e farci un po' di middle-retrogaming...ma il tempo è tirannissimo :bua: però si, bella bestia quella cpu, duratura e affidabile :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

ricordo che dopo il vecchio pentium 100 da piccino dopo tante sudate coi miei e aver messo da parte i dindi a fatica presi un pc coi primi Thunderbird 1200Mhz :sisi: ero contentissimo di aver preso un pc con questo nuovo processore che doveva essere migliore degli intel che erano fossizillati sui pc per aziende mentre gli amd erano quelli che finalmente pensavano ai giocatori veri :sisi: se non ricordo male era affiancato da una nvidia da 64mb, una scheda alla quale avevano messo più ram del solito :asd:

per inaugurare questo nuovo pc comprai coi risparmi max payne. Bè insomma feci una fatica del dimonio a finirlo perchè ogni tanto il gioco crashava senza motivo..perdendo quindi i progressi..

passai settimane..mesi a portare il pc in giro nei vari negozi/centri d'assistenza per farmelo sistemare ma niente, nessuno riusciva a trovare le causa di come mai i giochi ogni tanto crashassero..il tempo..i soldi..la pazienza..l'innocenza persa..

dopo svariato tempo..ma davvero tanto all'ennesimo negozietto di smanettoni scoprirono che a quanto pare la cpu faceva parte di una partita fallata che dava il problema di saltare di tanto in tanto durante l'utilizzo..e me lo dovetti tenere fallato..

E' una stronzata forse, ma questa cosa mi è rimasta impressa nel cuore nella mente..il primo pc su cui avevo veramente investito e sperato tanto..che mi ero scelto su misura..fu il risultato di un forte dispiacere che mi segnò molto visto l'enorme sbattimento/sofferenza (anche perchè ai miei fregavacazzo se il pc non mi andava, anzi, erano pure contenti, quindi è stato un sacrificio sia poterlo comprare..sia poterlo portare in assistenza..) e tutto questo a causa di AMD.

Da allora ho messo una croce su AMD e dentro di me spero di non dover arrivare al punto di dover comprare la sua roba nuovamente confidando che Intel e Nvidia continuino a rimanergli una spanna sopra..

---

Quelli come te devono comprare solo intel e nvidia.
E navicelle di star citizen.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arkler

Figurati che quella mia prima build è in servizio a tutt'oggi come multimuletto in laboratorio (distribuisce connessioni su ethernet, scarica roba, riproduce musica, ecc.): oggi monta una X1950pro da 512DDR3 (in luogo della Nvidia 55qualcosa con 256) e 4GB di ram in luogo dell'1,5 iniziale, l'idea era andare di OC e farci un po' di middle-retrogaming...ma il tempo è tirannissimo :bua: però si, bella bestia quella cpu, duratura e affidabile :sisi:

---

Ho avuto nell'ordine:
- Barton 2500 overcloccato a 3200 senza sforzo corredato da 9800 pro. Poca spesa, massima resa.
- Un Phentom 2 3 core comprato usato 6 anni fa con tanto di monitor, tastiera, mouse, case, casse tutto compreso a 150€. Usato fino alla settimana scorsa, con un ssd volava.

Mantengo la fiducia ed ho preso un Ryzen 5 1600. Quelli come bicio si bullano che intel nei bench di call of duty 2002 a 640*480 fanno 3,5 fps in più mentre io nel frattempo che gira il bench controllo un satellite che scrive col laser dallo spazio su un campo di grano in minnesota «bicio suca»

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Leizar

Ho avuto nell'ordine:
- Barton 2500 overcloccato a 3200 senza sforzo corredato da 9800 pro. Poca spesa, massima resa.
- Un Phentom 2 3 core comprato usato 6 anni fa con tanto di monitor, tastiera, mouse, case, casse tutto compreso a 150€. Usato fino alla settimana scorsa, con un ssd volava.

Mantengo la fiducia ed ho preso un Ryzen 5 1600. Quelli come bicio si bullano che intel nei bench di call of duty 2002 a 640*480 fanno 3,5 fps in più mentre io nel frattempo che gira il bench controllo un satellite che scrive col laser dallo spazio su un campo di grano in minnesota «bicio suca»

---

Ma Ryzen è ottimo e la Intel dovrà recuperare duro, però sui giochi almeno per il momento se vuoi il top ti devi prendere l'i7 7700k, giusto per il clock assurdo, ma è una differenza che ti interessa solo se vuoi fare tipo 144 fps stabili :asd:

Forse la cosa più giusta su ryzen l'ho sentita in un video su YouTube : ryzen sicuramente sotto performa rispetto ad esempio un 7700 , ma non è comunque lontanissimo sui giochi. Un 7700 invece è invece molto lontano sulla produttività , dove ryzen gli da una pista. Morale, ryzen è tipo Mario in Mario kart: non è il più veloce, il più resistente o con la migliore accelerazione, ma probabilmente è il meglio bilanciato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

capo di bamba, la droga comincia a fare i suoi effetti. Potresti guardarti mezzo bench prima di sparlare? il 1800X prende le pigne dal 7700k principalmente perchè di fabbrica è cloccato a 4.5, facilmente lo porti a 4.7 e caga diarrea puzzosa sopra tutto Ryzen per i giochi.

scusate, kaby lake, non skylake.

---

Il 7700 manco nel muletto l'ho più.
Ora nel muletto c'è un 5820K clockato a 4.4 (mi pare) sempre però con una timida 980TI.

Il 7700 va bene per risoluzioni basse, con configurazioni da benchmark, ma nell'uso di tutti i giorni, a 4K, è una chiavica di CPU.

Poi oh, chiaramente non voglio farmi galfare da Galf, che parla per esperienza diretta su Youtube eh!

PS: a 4K un Ryzen a 4.2 da i giri al 7700 a 4.7, quindi Galf, che cazzo ti stai inventando anche questa volta? :raffag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Leizar

Quelli come bicio si bullano che intel nei bench di call of duty 2002 a 640*480 fanno 3,5 fps in più mentre io nel frattempo che gira il bench controllo un satellite che scrive col laser dallo spazio su un campo di grano in minnesota «bicio suca»

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

ricordo che dopo il vecchio pentium 100 da piccino dopo tante sudate coi miei e aver messo da parte i dindi a fatica presi un pc coi primi Thunderbird 1200Mhz :sisi: ero contentissimo di aver preso un pc con questo nuovo processore che doveva essere migliore degli intel che erano fossizillati sui pc per aziende mentre gli amd erano quelli che finalmente pensavano ai giocatori veri :sisi: se non ricordo male era affiancato da una nvidia da 64mb, una scheda alla quale avevano messo più ram del solito :asd:

per inaugurare questo nuovo pc comprai coi risparmi max payne. Bè insomma feci una fatica del dimonio a finirlo perchè ogni tanto il gioco crashava senza motivo..perdendo quindi i progressi..

passai settimane..mesi a portare il pc in giro nei vari negozi/centri d'assistenza per farmelo sistemare ma niente, nessuno riusciva a trovare le causa di come mai i giochi ogni tanto crashassero..il tempo..i soldi..la pazienza..l'innocenza persa..

dopo svariato tempo..ma davvero tanto all'ennesimo negozietto di smanettoni scoprirono che a quanto pare la cpu faceva parte di una partita fallata che dava il problema di saltare di tanto in tanto durante l'utilizzo..e me lo dovetti tenere fallato..

E' una stronzata forse, ma questa cosa mi è rimasta impressa nel cuore nella mente..il primo pc su cui avevo veramente investito e sperato tanto..che mi ero scelto su misura..fu il risultato di un forte dispiacere che mi segnò molto visto l'enorme sbattimento/sofferenza (anche perchè ai miei fregavacazzo se il pc non mi andava, anzi, erano pure contenti, quindi è stato un sacrificio sia poterlo comprare..sia poterlo portare in assistenza..) e tutto questo a causa di AMD.

Da allora ho messo una croce su AMD e dentro di me spero di non dover arrivare al punto di dover comprare la sua roba nuovamente confidando che Intel e Nvidia continuino a rimanergli una spanna sopra..

---

Ho comprato una scatola di cucciolone l'altra settimana.
Dovevano essercene 6, invece all'interno ne ho trovati solo 3.

Da allora ho messo una croce sul cucciolone e dentro di me spero di non dover arrivare al punto di dover comprare la sua roba nuovamente confidando che Magnum e Maxibon continuino a rimanergli una spanna sopra..

A proposito dei Rizen, come siamo messi con le mobo con il socket proprietario AM4? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rot Teufel

A proposito dei Rizen, come siamo messi con le mobo con il socket proprietario AM4? :uhm:

---

Le X370 sono completissime, io ho montato su la Asus Crosshair VI Hero, ma anche la MSI Titanium è da 10.

Poi ci sono tutte quelle economiche.

il budget è limitato. Pensavo più ad una GA-AB350 o B350 TOMAHAWK.
Tanto prima di settembre non se ne parla, quindi c'è tempo per ponderare bene.

Tanto nel fisso di casa ho un i5 di fascia media di 5 anni abbinato ad una 970 e un ssd e non c'è gioco che non faccia girare in modo ottimale.

Il processore è relativo...e lo dico da amante degli strategici, genere che stressa molto più la cpu...

Ovvio sul laptop che monta un i7 6820hk overclockato a 4ghz, vanno meglio, ma i balzi di prestazione nei videogiochi li fanno le schede video...

Fintanto che non esce la vera nuova generazione di console (e non le 1.5...) i processori vecchiotti continueranno ad essere più che sufficienti...

Discorso da videogiocatore...poi chi usa il pc per altro il discorso cambia...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Tanto nel fisso di casa ho un i5 di fascia media di 5 anni abbinato ad una 970 e un ssd e non c'è gioco che non faccia girare in modo ottimale.

Il processore è relativo...e lo dico da amante degli strategici, genere che stressa molto più la cpu...

Ovvio sul laptop che monta un i7 6820hk overclockato a 4ghz, vanno meglio, ma i balzi di prestazione nei videogiochi li fanno le schede video...

Fintanto che non esce la vera nuova generazione di console (e non le 1.5...) i processori vecchiotti continueranno ad essere più che sufficienti...

Discorso da videogiocatore...poi chi usa il pc per altro il discorso cambia...

---

Se giochi a risoluzioni FHD si, sopra no.

Bhe ovvio...ma da chi gioca anche con risoluzioni uhd, dico che è molto marketing...
I giochi rimarranno ancorati ancora per qualche anno agli standard SUB hd delle console...e nvidia deve pur vendere le 1080 in sli...
(E lo dico da possessore di un laptop con una 1080 eh...quindi rientro a pieno titolo negli acquirenti di fascia enthusiast).

Ad oggi l'uhd è più un vezzo che vera utilità...(nel gaming).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Bhe ovvio...ma da chi gioca anche con risoluzioni uhd, dico che è molto marketing...
I giochi rimarranno ancorati ancora per qualche anno agli standard SUB hd delle console...e nvidia deve pur vendere le 1080 in sli...
(E lo dico da possessore di un laptop con una 1080 eh...quindi rientro a pieno titolo negli acquirenti di fascia enthusiast).

Ad oggi l'uhd è più un vezzo che vera utilità...(nel gaming).

---

Che droghe usi?
O sei rimasto al 2014? :stress:

Il 50% dei giochi che è uscito nel periodo 2016-2017 oggi ha HUD e menù non pensati e poco compatibili con le risoluzioni uhd.

Se poi il tuo standard di giochi è solo il top game, nato, pensato e uscito per CONSOLE e POI buffato per pc con super risoluzioni e qualche effettino proprietario nvidia posso anche darti ragione...

Dimmi tu la differenza oggi tra un full hd con un po' di aa che pesa sulla scheda video, piuttosto che una risoluzione uhd...

...e ti ripeto...ho un monitor uhd, con una 1080...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Il 50% dei giochi che è uscito nel periodo 2016-2017 oggi ha HUD e menù non pensati e poco compatibili con le risoluzioni uhd.

Se poi il tuo standard di giochi è solo il top game, nato, pensato e uscito per CONSOLE e POI buffato per pc con super risoluzioni e qualche effettino proprietario nvidia posso anche darti ragione...

Dimmi tu la differenza oggi tra un full hd con un po' di aa che pesa sulla scheda video, piuttosto che una risoluzione uhd...

...e ti ripeto...ho un monitor uhd, con una 1080...

---

Vabbè, ma se non ci prendi il verso di PC potevi dirlo subito. Ora che lo sappiamo, bom, sta bene, hai ragione e GG.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Il 7700 manco nel muletto l'ho più.
Ora nel muletto c'è un 5820K clockato a 4.4 (mi pare) sempre però con una timida 980TI.

---

Solo io penso "soldi buttati"?

Proprio da pcista ti dico che l'uhd non è pienamente supportato dai giochi only pc.

Prendiamo la più mainstream Paradox (non tiro fuori case più di nicchia)...i suoi titoli (recenti) hanno la funzione di ingrandimento dei menù e dell'hud per le risoluzioni uhd ancora in beta...
Mentre quelli più vecchiotti ma ancora a pieno regime con dlc costanti chr escono (tipo ck2) vanno giocati abbassando la risoluzione o cecandosi...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

Solo io penso "soldi buttati"?

---

Why so?

Fanculo. Volevo farmi un idea sulle mobo e mi ritrovo una console porting resolution war :wat2:



/summon Pongo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rot Teufel

Fanculo. Volevo farmi un idea sulle mobo e mi ritrovo una console porting resolution war :wat2:



/summon Pongo

---

Le B350 vanno benissimo, ma non ricordo tutta sta differenza economica a dire il vero, che giustificasse la scelta.

Tieni conto che la macchina Ryzen l'ho fatta al Day1, con 1800X, CrossHair e 32Gb di DDR4 Corsair 3200 certificata.

Ora potrebbero effettivamente essere uscite soluzioni più abbordabili.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Why so?

---

perchè usi quella roba su un muletto probabilmente. Il muletto si usa per scaricare, potrebbe anche andare con la grafica integrata e un procio della mutua.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Why so?

---

Gli hexacore intel sono più lenti del 7700 nei giochi per via del clock inferiore.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciome

perchè usi quella roba su un muletto probabilmente. Il muletto si usa per scaricare, potrebbe anche andare con la grafica integrata e un procio della mutua.

---

senza contare che quel processore ha senso solo se fai rendering 3d e video, o applicazioni cpu heavy di altro genere - per i giochi è peggio di un quad normale di clock equivalente.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Il 7700 manco nel muletto l'ho più.
Ora nel muletto c'è un 5820K clockato a 4.4 (mi pare) sempre però con una timida 980TI.

Il 7700 va bene per risoluzioni basse, con configurazioni da benchmark, ma nell'uso di tutti i giorni, a 4K, è una chiavica di CPU.

Poi oh, chiaramente non voglio farmi galfare da Galf, che parla per esperienza diretta su Youtube eh!

PS: a 4K un Ryzen a 4.2 da i giri al 7700 a 4.7, quindi Galf, che cazzo ti stai inventando anche questa volta? :raffag:

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

PIU' SALI DI RISOLUZIONE PIU' RIDUCI IL CARICO SULLA CPU

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

a risoluzioni più alte è la gpu a fare il grosso del lavoro e non si vedono i limiti della cpu, per questo alcuni hanno fatto bench di ryzen a risoluzioni sub fhd :asd:

madonna CDB lascia stare proprio, quanto sei pessimo, tutti quei soldi buttati :asd:

ma è una gara a chi ce l'ha più lungo? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

ma è una gara a chi ce l'ha più lungo? :uhm:

---

No penso sia solo quante figure di merda può accumulare CDB in due pagine di thread :asd:
cioè io non sono un espertone di CPU, ma addirittura pensare che a 4k sia la cpu a fare più lavoro, quando invece è tutto il carico extra sulla gpu... dai, non ci vuole un grande salto di logica :asd:

Per fortuna c'è gente come CDB che compra solo in base ai numeri alti e fa girare l'economia :asd:

Ora trovo un video esplicativo :uhm:

- - - Aggiornato - - -

cdb facci vedere il tuo Ryzen cloccato a 4.2 per piacere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rot Teufel

Fanculo. Volevo farmi un idea sulle mobo e mi ritrovo una console porting resolution war :wat2:



/summon Pongo

---

Ho un 1600 con una ga ab350 gaming (non la 3, quella più base).
L'unico problemino l'ho avuto a far girare stabilmente la RAM a 3Ghz, ma vabbè per quello serve ancora qualche aggiornamento bios. Infatti girava ma a volte finivo in bsod o bootloop.
Impostata a 2.7 e va na meraviglia.

Vabè non trovo il video che volevo. Comunque se uno vuole stressare esageratamente la CPU deve scendere con la risoluzione, non salire, perchè se scendi la GPU frulla un fottilione di frame al secondo e la CPU deve faticare per starci dietro, mentre se sali la GPU lavora al massimo per fare meno fps e la CPU fa meno fatica a starci dietro, il succo è questo.

un i7 7700k stacca di un 10% o poco più un 1800X nei giochi, ma il 1800X è mille volte meglio per lavorare - cosa che non penso CDB faccia, quindi son soldi buttati. (ora si scoprirà che il suo secondo nome è Cinebench e Maya.)

https://www.youtube.com/watch?v=8-mMBbWHrwM

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Leizar

Ho un 1600 con una ga ab350 gaming (non la 3, quella più base).
L'unico problemino l'ho avuto a far girare stabilmente la RAM a 3Ghz, ma vabbè per quello serve ancora qualche aggiornamento bios. Infatti girava ma a volte finivo in bsod o bootloop.
Impostata a 2.7 e va na meraviglia.

---

Oh ecco finalmente. :asd:
Grazie ad entrambi per la conferma che le 350 sono una buona scelta. Pensavo anche io ad un R6 1600.
Se poi, come da rumors, scompaiono alcuni problemi coi driver nVdia, é fatta. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Gli hexacore intel sono più lenti del 7700 nei giochi per via del clock inferiore.

- - - Aggiornato - - -



senza contare che quel processore ha senso solo se fai rendering 3d e video, o applicazioni cpu heavy di altro genere - per i giochi è peggio di un quad normale di clock equivalente.

- - - Aggiornato - - -



:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

PIU' SALI DI RISOLUZIONE PIU' RIDUCI IL CARICO SULLA CPU

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

a risoluzioni più alte è la gpu a fare il grosso del lavoro e non si vedono i limiti della cpu, per questo alcuni hanno fatto bench di ryzen a risoluzioni sub fhd :asd:

madonna CDB lascia stare proprio, quanto sei pessimo, tutti quei soldi buttati :asd:

---

Galf,
ma almeno, veramente, hai idea di cosa cazzo stai dicendo?

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

cdb facci vedere il tuo Ryzen cloccato a 4.2 per piacere

---

Vedi Galf,
tu rappresenti esattamente il fallimento, nella sua più pura essenza.

https://s22.postimg.org/rwbsjautt/Galf.jpg

https://s10.postimg.org/nqjai27e1/Galf2.jpg

Ma non ti preoccupare, prima o poi ti renderai conto e morirari. :sisi:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rot Teufel

Oh ecco finalmente. :asd:
Grazie ad entrambi per la conferma che le 350 sono una buona scelta. Pensavo anche io ad un R6 1600.
Se poi, come da rumors, scompaiono alcuni problemi coi driver nVdia, é fatta. :asd:

---

Non so come sia l'evoluzione del 350, ma le piastre X370 sono continuamente aggiornate a livello di bios/driver, e l'unico vero limite sono i clock delle ram che per ora è difficile portare sopra i 2400 anche se certificate per 3000/3200.

Ad oggi con la 1080ti non ho ancora riscontrato un problema.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Galf,
ma almeno, veramente, hai idea di cosa cazzo stai dicendo?

---

Sì. E sono cose così scontate che non perdo tempo ad educarti: apri google.
Vuoi far apparire il 1800X e 7700K simili? Fai bench a 4k, riduci lo stress sulla CPU e quindi si assottigliano le differenze. Perchè? Perchè te l'ho detto, a risoluzioni basse la GPU frulla molti più frame costringendo la CPU a lavorare di più per stare al passo.
Si tratta di logica base.

Vuoi la prova provata?
Tieni e non spaccà più i cabbasisi.

stesso gioco
FHD: 15 fps di differenza
QHD: zero differenza, anzi 1 frame in più per l'i5 (!!!)

http://i.imgur.com/JCWuAqi.png

http://i.imgur.com/LkGAz0k.png

Questo è un gioco specifico, ma in quasi tutti i casi sarà così (e comunque il vantaggio sarà sempre Intel per ragioni di clock)

Googla prima di sparare boiate su questioni ovvie che non conosci, figliolo.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Vedi Galf,
tu rappresenti esattamente il fallimento, nella sua più pura essenza.

[IMG]https://s22.postimg.org/rwbsjautt/Galf.jpg[/IMG

[IMG]https://s10.postimg.org/nqjai27e1/Galf2.jpg[/IMG

Ma non ti preoccupare, prima o poi ti renderai conto e morirari. :sisi:

---

>fallimento
>posta screen dell'OC
>non usa quell'OC in un bench perchè non è stabile

lol
LOL

L O L

Si Galf, certo Galf, ok Galf.

Ah! Bravo Galf! Googla eh! LOL

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Sì. E sono cose così scontate che non perdo tempo ad educarti: apri google.
Vuoi far apparire il 1800X e 7700K simili? Fai bench a 4k, riduci lo stress sulla CPU e quindi si assottigliano le differenze. Perchè? Perchè te l'ho detto, a risoluzioni basse la GPU frulla molti più frame costringendo la CPU a lavorare di più per stare al passo.
Si tratta di logica base.

Vuoi la prova provata?
Tieni e non spaccà più i cabbasisi.

stesso gioco
FHD: 15 fps di differenza
QHD: zero differenza, anzi 1 frame in più per l'i5 (!!!)

http://i.imgur.com/JCWuAqi.png

http://i.imgur.com/LkGAz0k.png

Questo è un gioco specifico, ma in quasi tutti i casi sarà così (e comunque il vantaggio sarà sempre Intel per ragioni di clock)

Googla prima di sparare boiate su questioni ovvie che non conosci, figliolo.

- - - Aggiornato - - -



>fallimento
>posta screen dell'OC
>non usa quell'OC in un bench perchè non è stabile

lol
LOL

L O L

---

Sono da vari commenti in un forum normale.

Mi dimentico sempre che a te bisogna spiegare tutto caro galf, cmq tranquillo, hai ragione tu :-D

Che Ryzen hai più che non ricordo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Si Galf, certo Galf, ok Galf.

Ah! Bravo Galf! Googla eh! LOL

- - - Aggiornato - - -



Sono da vari commenti in un forum normale.

Mi dimentico sempre che a te bisogna spiegare tutto caro galf, cmq tranquillo, hai ragione tu :-D

Che Ryzen hai più che non ricordo?

---

CDB guarda che esplicitando la tua mancanza di argomenti non fai una figura migliore :asd:

- non ho Ryzen, si parla di questioni base. Se ti dico che "hai un maglione rosso addosso" tu non mi chiedi se ho mai posseduto maglioni rossi in vita mia.
- ti sto spiegando concetti base, non mi ringraziare, ma almeno googla davvero così eviti figure così barbine in futuro
- ti ho chiesto del tuo Ryzen a 4.2 proprio perchè fino a circa 1 mese scarso fa il massimo raggiungibile in maniera stabile era 4.1, a 4.2 boota ma penso per quasi tutti (non ho guardato tutti i Ryzen a 4.2, scusassero) appena stressato vada in crash.

https://www.youtube.com/watch?v=I71ov8iiDP8

e se in tutto questo non fosse chiaro: penso Ryzen sia una bomba e se mi facessi un PC oggi penserei seriamente ad una CPU Ryzen, anche se non ci lavoro con mille cores (i programmi per la grafica 2d son più legati al clock che altro) sono sicuro che le cpu a 6-8 core fisici siano il futuro, è solo questione di starci dietro a livello software.
MA in questo momento kaby lake con i suoi clock pazzeschi stacca anche di 10-20 fps Ryzen SUI GIOCHI. E quindi se il pc è fatto solo per quello, è meglio Intel, ma un 1800X spacca il culo a praticamente tutti i processori Intel quando si tratta di lavorarci.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

CDB guarda che esplicitando la tua mancanza di argomenti non fai una figura migliore :asd:

- non ho Ryzen, si parla di questioni base. Se ti dico che "hai un maglione rosso addosso" tu non mi chiedi se ho mai posseduto maglioni rossi in vita mia.
- ti sto spiegando concetti base, non mi ringraziare, ma almeno googla davvero così eviti figure così barbine in futuro
- ti ho chiesto del tuo Ryzen a 4.2 proprio perchè fino a circa 1 mese scarso fa il massimo raggiungibile in maniera stabile era 4.1, a 4.2 boota ma penso per quasi tutti (non ho guardato tutti i Ryzen a 4.2, scusassero) appena stressato vada in crash.

https://www.youtube.com/watch?v=I71ov8iiDP8

---

Blah blah blah sento Google da tutti i pori, bravo Galf! Fatti e Argomenti da Youtube. Se si parla di figa linki You*orn immagino.

Vabbè, dai si sa che tu sei così, sei cmq simpatico come il compagno di classe stupido.

Hai altro da linkare? Parliamo di dolci? Magari da Giallozafferano mi riesci a spiegare come fare la focaccia, Galf.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CDB

Blah blah blah sento Google da tutti i pori, bravo Galf! Fatti e Argomenti da Youtube. Se si parla di figa linki You*orn immagino.

Vabbè, dai si sa che tu sei così, sei cmq simpatico come il compagno di classe stupido.

Hai altro da linkare? Parliamo di dolci? Magari da Giallozafferano mi riesci a spiegare come fare la focaccia, Galf.

---

No per carità le cose te le ho dette e tu stai annaspando per assenza di argomentazioni, mi fa piacere, magari un giorno imparerai appena ti passa il brucioculo. Felice di essere stato di aiuto. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

No per carità le cose te le ho dette e tu stai annaspando per assenza di argomentazioni, mi fa piacere, magari un giorno imparerai appena ti passa il brucioculo. Felice di essere stato di aiuto. :asd:

---

LOL
www.google.it/galf

la questione vera è se questa differenza di prestazioni sia sensibile e soprattutto giustifichi l'acquisto di un i7 7700k vista la differenza di prezzo. io non credo, perchè sfido chiunque a notare differenze tra 93 e 108 fps, tenendo fuori i discori di benchmark, supernerd che vogliono sempre il massimo estremo aggiornato che son casi molto limite e di scarsa statistica.