se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Intendo gli ordini di grandezza: guardando da lontano lo shape della "torta" l'Italia ha circa 1/2 dinieghi, 1/4+1/4 forme di protezione inferiore un risibile 5-7%.
Questa forma della torta a colpo d'occhio differenzia l'Italia dalle altre nazioni.
Trucchetti all'italiana...solo con l'asilo politico si ha la possibilità di chiedere la cittadinanza dopo 5 anni e non i classici 10 anni di residenza.
Ad ogni modo la concessione della cittadinanza non è automatica, ci vuole prima di tutto un reddito stabile oltre ad una valutazione del singolo caso...quindi non infervoratevi che non basta rimanere parcheggiati per 5 anni per ottenerla...
Forse la nostra è una delle più difficili da ottenere perché abbiamo i termini ordinatori e non perentori (dicasi dopo due anni dalla domanda il funzionario deve risponderti in senso positivo o negativo...ma è un termine ordinatorio...dicasi ho due anni di tempo ma posso impiegarci anche 10 anni se non mi metti un avvocato a bombardarmi di diffide...).
Quindi da noi è difficile da ottenere perchè facciamo cagare.
Ottimo.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Perché parlare male dell'Italia a priori...in un gioco di ruolo saremmo certamente dei bardi...
Le organizzazioni internazionali rompevano i coglioni per agevolare la cittadinanza alllagggente che scappava...e noi l'abbiamo fatto...termini ridotti della metà...
Il classico cerchiobottismo...perché togliere la possibilità di presentare la domanda...basta replicare con un "le faremo sapere"....o meglio ancora dare la protezione sussidiaria la cui differenza è molto sottile...(e non è a tempo INDETERMINATO...è rivedibile...a differenza di quella del rifugiato...).
P.S. L'ultimo articolo di cesarino fotografa benissimo una differenza culturale...in germania "non si fa perché è proibito non perché è pericoloso". ..l'idea stessa di TERMINE ORDINATORIO in Germania sarebbe un ossimoro.
Loro devono bloccarli prima della presentazione della domanda, perché poi inderogabilmente devono seguire il manuale...
In Italia invece c'è il termine ordinatorio la cui inosservanza non comporta alcuna decadenza o estinzione, ma conseguenze svantaggiose da valutare di volta in volta....
C'è chi usa i sottomarini nucleari e chi usa il termine ordinatorio...
termine orinatoio
Ultima modifica di koba44; 26-04-17 alle 18:18
belliximo topico
Appunto.
E chi è preso "bene"?
La cruccolandia o il paese dei furbi?
Prendere per il culo la gente, gli altri paesi ed i propri cittadini è sbagliato, può sembrare la soluzione migliore nel breve termine ma li vediamo tutti i giorni i risultati di questa mentalità.
Ultima modifica di von right; 27-04-17 alle 08:56
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Non sono d'accordo...è una gestione della crisi con gli strumenti a disposizione.
Se le convenzioni internazionali fossero prese alla lettera metà della popolazione mondiale dovrebbe essere trasferita in occidente...
Sono i danni collaterali del buonismo becero e fine a sé stesso...
Quindi invece di risolvere il buonismo si ricorre alla furbizia.
Due cazzate non fanno una cosa buona.
E ripeto, gli effetti della nostra furbizia li vediamo tutti i giorni.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Qua si sta parlando di rapporti internazionali e questioni che riguardano i massimi sistemi...
Argomenti che vanno oltre al discorso "italietta"...
Siamo una portaerei che si affaccia sull'africa e la problematica la stiamo gestendo molto meglio di altri stati...francia in primis...(altro che loro avevano le colonie, noi tra 20 anni e bla bla...esterofili fino alla morte...).
Guarda il merdaio dei paesi bassi...incompetenza pura...
Ultima modifica di Orologio; 27-04-17 alle 09:47
Lasciare la gente in sospeso è gestire meglio?
Gestire meglio è decidere se tenerli o meno, se farli entrare o meno ed agire in proposito.
Di là hanno deciso di far entrare e ne stanno subendo le conseguenze, quando cambieranno idea cambierà anche la situazione ed eventualmente le regole.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Spiegami come non farli entrare e come rimpatriarli in uno stato che non vuole riprenderseli...
Salvo riformare il tappo fatto saltare dai franzosi...(e ci vorranno anni e anni e anni...).
Prima bisogna decidere cosa si vuole fare poi si decide come*.
Il fatto che non ci sia la volontà politica di prendere qualsivoglia decisione non giustifica il fatto di giocare coi buchi legislativi, piuttosto evidenzia le nostre mancanze.
Posso anche capire che nel tuo lavoro tu sia costretto a farlo ma non trovo corretto il giustificarlo o peggio considerarlo un vanto.
*esempi, che non voglio passar per grillino: decidi che non li fai passare allora li fermi sui confini, no matters what, all'australiana.
Arrivano principalmente dalla libia dove siamo già andati altre volte fino alle loro coste, li si riportano lì.
Gli australiani questo fanno: li fermano, gli buttano dell'acqua e li rispingono indietro.
I greci è capitato gli sparassero dietro.
Gli spagnoli hanno bloccato pezzi di costa direttamente di là in accordo con l'altra sponda.
Il punto è decidere una via e seguirla.
Qui per giustificare l'indecisione si fa i furbi, un grande classico.
Ma è sbagliato e siamo presi così proprio perchè sono decenni che va così in tutti i campi.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.