Originariamente Scritto da DelleOmbrette
Magari basta pure uno spostamento d'aria dovuto al tuo movimento che altera l'atmosfera terrestre quel tanto che basta da innescare reazioni a catena imprevedibili.
Magari basta pure uno spostamento d'aria dovuto al tuo movimento che altera l'atmosfera terrestre quel tanto che basta da innescare reazioni a catena imprevedibili.
*prot* e l'Italia sarà musulmana.
l'unico evento da impedire è avvenuto il 26 ottobre del 1860, in un paesello in provincia di caserta
A quel punto sarebbe gia' troppo tardi. Dovresti semmai impedire l'evento del 5 maggio 1860 presso Genova...
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
il vero pro è quello che torna indietro nel tempo per non leggere questo thread
Avevo letto che se a Waterloo il reparto di cavalleria di Napoleone avesse avuto un sacchetto di chiodi per sabotare alcuni cannoni nemici forse Napoleone avrebbe vinto la guerra
Poi magari stai sopravvalutando gli effetti.
Alla fine magari cambierebbe relativamente poco
anche se scoprissero il modo per viaggiare nel tempo non potrebbero mai usarlo, se fosse vera la teoria del multiverso, ogni volta che andresti sia nel passato che nel futuro ci sarebbero dei cambiamenti anche solo per il fatto di essere presenti in luoghi o eventi in cui non dovresti esistere, si creerebbero dei paradossi, lasciando perdere il piccolo problemino della fisica di come sarebbe possibile che si venga a creare un aumento di energia e materia che prima non c'era, ma ammettendo pure che sia possibile, si creerebbero per evitare i famosi paradossi, universi alternativi con passati e futuri differenti,
in poche parole non solo non si cambierebbe nulla nel nostro universo originale presente, ma potrebbe pure succedere che essendo ormai diventati parte dell'universo modificato non sia più possibile
tornare indietro. se invece non si creassero percorsi alternativi ma invece ogni minimo cambiamento avrebbe effetto nel nostro unico universo (effetto farfalla) qualsiasi cosa facessimo non potremmo sapere quali effetti imprevedibili potrebbe avere nel nostro presente, anche se per ipotesi si viaggiasse solo nel futuro e non nel passato, ogni piccola causa anche la più insignificante potrebbe avere alterazioni enormi nel corso della storia. per cui imho anche se fra ipotesi 1000 anni scoprissero un sistema per viaggiare nel tempo non lo farebbero per le implicazioni dei gravi rischi imprevedibili da correre che sarebbero irreversibili.
Stephen Hawking l'ha chiamata censura cosmica.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
io tornerei indietro a quando i bordelli erano aperti e non c'era l'aids
e non vedrei neanche i post di skynight, due goal in uno
La possibilità di viaggiare nel tempo in modo apprezzabile sarebbe quindi ammessa solo in condizioni estreme, impossibili da realizzare con le attuali tecnologie e, tendenzialmente, soltanto nel "futuro", o meglio un "futuro" relativo all'istante temporale per il quale si decide di iniziare l'esperimento di tale viaggio. Il noto fisico Stephen Hawking è stato un forte sostenitore dell'impossibilità di viaggi nel passato, perché se questi fossero possibili per la sola relatività generale, avrebbero comunque effetti significativi anche sulla natura quantistica, e finché non si riesce a unificare le due teorie nella cosiddetta grande teoria della gravità quantistica (quantum gravity)[4], le due attuali descrizioni dell'universo restano incompatibili.
Protezione cronologica
Alcuni scienziati, come i celebri Stephen Hawking e Roger Penrose, ritengono che, qualora tentassimo in qualche modo di fare qualcosa in grado di mutare significativamente il passato, ad impedirlo interverrebbe una sorta di censura cosmica; è un'ipotesi strettamente correlata alla congettura di protezione cronologica le leggi della fisica siano tali da impedire la nascita di curve temporali chiuse, almeno su scale non sub-microscopiche. La stessa ipotesi fu avanzata dai fisici Kip Thorne e il premio Nobel 2004 David Politzer, i quali lasciarono aperta la possibilità di viaggi nel tempo in linee temporali chiuse, una dove il crononauta può modificare il passato, l'altra no. Ad esempio, nel "paradosso del nonno", potrebbe intervenire qualche meccanismo fisico ancora ignoto che, a protezione della catena degli eventi, impedirebbe l'intervento del nipote nel negare l'incontro con la nonna. Un'altra contraddizione logica deriva dal fatto che, se il nipote riesce a uccidere suo nonno, il nipote stesso non esisterebbe e quindi non potrebbe tornare indietro nel tempo per uccidere suo nonno, creando così un paradosso ciclico.
Esistenza di mondi paralleli
Relativamente opposta all'ipotesi della censura cosmica, fu avanzata la teoria quantistica nota come "teoria a molti mondi", proposta nel 1956 da Hugh Everett III e successivamente riadattata da David Deutsch nel 1998. La teoria ipotizza tante copie del nostro mondo quante sono le possibili variazioni quantistiche delle particelle che lo compongono. Ne risulterebbe dunque un numero altissimo di mondi (o dimensioni) paralleli. Per chiarirci le idee, pensiamo ad un elettrone che ruota intorno ad un protone nell'atomo di idrogeno. Tale elettrone - secondo la meccanica quantistica - non ha un valore dell'energia ben determinato, ma si può solo dire che quella energia sarà contenuta in un certo range di valori con una certa distribuzione di probabilità: l'impredicibilità della natura a livello quantistico è una caratteristica intrinseca. Secondo la teoria a molti mondi, per ogni livello di energia dell'elettrone esiste un differente universo, e lo stesso, via via, per tutte le altre particelle. Tornando sempre all'ipotetico paradosso del nonno, ci saranno mondi in cui il nonno si sposa con la nonna, e mondi in cui questo fatto non avviene più. Quindi, in un ipotetico viaggio nel passato, se si impedisse a nostro nonno di incontrare la nonna, si approderebbe semplicemente in un mondo parallelo nel quale non siamo mai nati.
Limitazioni a questa teoria è che, in questo caso, ci si sposterà soltanto tra dimensioni parallele, e non nel tempo come lo si concepisce. Inoltre, rimane da spiegare quale sia il principio di carattere generale che ci permetta di scegliere "questo universo"; in questo caso, però, sia il libero arbitrio che il principio di causalità sono salvi, anche se le varianti possibili sarebbero potenzialmente infinite.
https://it.wikipedia.org/wiki/Viaggio_nel_tempo
- - - Aggiornato - - -
non puoi e non potrai mai farlooo!!!!11!11!1
muhahahahahahahahaha!!!!1!11!!
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
mmmmmm mi sa...
cioè tirerà un'aria dimmerda?
È bastato il primo post per andare completamente ot.
è impossibile viaggiare nel tempo a prima che fosse inventata la macchina del tempo
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Si può viaggiare nel tempo, ma solo in avanti.
e per fare un'ora ci vogliono 60 minuti
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
Dipende. Il tuo orologio locale è diverso da quello di un astronauta in viaggio a altissima velicità.
Errato.
Se ti metti di spalle al senso di marcia temporale, lo spaziotempo non se ne accorge. Se non passa il controllore.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
La storia del viaggio del tempo e' una cazzata perche' quando si fanno le ipotesi e le seghe mentali,si calcola sempre un solo viaggiatore (o un piccolo gruppetto).
Cosa succederebbe se TUTTI potessero viaggiare nel tempo?
Na roba tipo milioni di migliaia di persone ad assistere alla crocifissione del Cristo contemporaneamente, per esempio..
Impossible
Succederebbe un casino, ma se può viaggiare uno mi sembra plausibile possano viaggiare in milioni
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
